Я с вами полностью согласна, за исключением, какой ответ будет нести душа гитлера? В последующей жизни? Душа не наказываеться, за стаза опыт? Сколько было Гитлеру в 41? Представьте себе к примеру лет 15-20 до этого, один педофил ловит маленького хорошенького мальчика Адольфа которому может 5 лет насилует и убивает его. Кто тогда этот педофил герой/спаситель или убийца? Для Бога Душа будет чиста всегда, есть только опыт. Без тьмы мы не познаём света
Только раздражает её пищания, кривляния, завывания. Ну слух режет, ей Богу!!! Ставишь удобный, камфортный звук, и тут раз тебе по ушам!!! — то уууу, то типа, басистого голоса, но противно, то еще кого-то -скрипящие, пищащие. У меня внук пугается. Противно, аж вырубить хочется.
Уважаемый Добрый Дохтор, Ваш вопрос слишком общий. Что-то новое для меня, отнюдь не обязательно будет таковым для Вас. То что было в этих воспоминаниях интересно мне, отнюдь не обязательно будет интересно Вам. Равно и наоборот. Поэтому, вопрос что же можно узнать нового здесь — не имеет ответа, пока не определим кто это «новое» может или должен получить. Тем не менее по -моему, литература вообще, и мемуарная литература в частности, дает нам всем возможность узнать что-то новое и/или интересное, пусть даже зачастую эти понятия сугубо индивидуальны и предвзяты.
В общем, прочитав до конца так и хочется сказать «наконец-то!». Нет, не наконец-то дочитала, а наконец-то ГГ начал действовать. Ну реально, ну как вообще возможно было 7 лет жевать сопли?!
Спасибо за концовку. Хорошая, классная, отличная! Мне понравилась.
Про пресловутое «сказал я, сказал он» — мне было нормально, быстро привыкла в озвучке. А при чтении (у меня не было возможности слушать, но оооочень хотелось узнать что там дальше, так что читала), так и вовсе ни разу не заметила этой особенности. Знаете, часто наоборот: сразу и остро бесит, когда намеренно упрямо избегают этого оборота, заставляя персонажа то поправлять волосы, то ноги, то хмыкать, то улыбаться во время речи, лишь бы не вставлять простое «я, он, она, они, оно сказал(-а,-и,-о)».
Книга замечательная (я бы сказала, что близко по стилю к «Чемодан мисс Синклер», «Мой загадочный двойник», «Тринадцатая сказка»). В конце даже скупая слеза скатилась, хорошо, когда все заканчивается хорошо (ну. или не очень хорошо).
сначала вроде книга заинтриговала, но потом… жаль портаченного времени.Да и чтица читает все диалоги как-то бездушно, будь то деловой разговор, крик души, гнев… всё одинаково…
Великолепный, великий, лучший для меня писатель «про войну». Много хороших, а этот особенный. О, дивный «Новый мир»! Наш, не Хаксли — большинство произведений В.Быкова печатались в этом «толстом» журнале. Повести «Круглянский мост» и «Мёртвым не больно» были запрещены ещё в 60-х, и уже в России я выписала их по МБА (межбиблиотечный абонемент), прочитала и не поняла: за что? В чём крамола? В «Мосте» ещё можно предположить, что именно там не понравилось цензорам, а во второй книжке и зацепиться не за что. Такое впечатление осталось. Может, сыграло свою роль простое самодурство мракобесных блюстителей политически правильного описания тех страшных военных событий. Слушать не буду, детективы-триллеры гораздо легче воспринимаю, потому что вымысел, сказки для взрослых. «Не бойтесь сказок, жизнь страшнее».
Спасибо за концовку. Хорошая, классная, отличная! Мне понравилась.
Про пресловутое «сказал я, сказал он» — мне было нормально, быстро привыкла в озвучке. А при чтении (у меня не было возможности слушать, но оооочень хотелось узнать что там дальше, так что читала), так и вовсе ни разу не заметила этой особенности. Знаете, часто наоборот: сразу и остро бесит, когда намеренно упрямо избегают этого оборота, заставляя персонажа то поправлять волосы, то ноги, то хмыкать, то улыбаться во время речи, лишь бы не вставлять простое «я, он, она, они, оно сказал(-а,-и,-о)».