Извините конечно, но из Вашего поста видна некая однобокость. Не ОН (мужчина), а человек/персона, ведь не факт, что он побежал, возможно и к нему прибежали. И просветленный человек должен (не правильное слово, скорее — априори) отнестись к этому с пониманием.
Как уже писала в удаленном посте, гонка за сексом ВООБЩЕ не поддается корректировке (или я не там слушала или не так). Человек достигает определенного уровня духовности только тогда, когда «животное» в нем пресытилось, и тогда уже его тянет на духовное. И если человек с рождения имеет уровень духовный достаточно, чтобы начать просветляться, то это значит, что он в прошлой жизни насытил свою животную половину.
Вот такие вот метаморфозы и отворачивают меня от подобных религиозных течений. ВСЕ поддается объяснению, на все вопросы есть ответы и они обычно сводяться к — потому что, ты главное должен верить, следуй за наставником, он тебя приведет в заветное ТУДА. Да, все написано красиво — будет тебе счастие, и в любви и в радости и в сексе, НО, всего этого сам ты достичь не можешь, тебе-слепцу нужен поводырь. А благими намерениями… сами знаете.
Все же просто. Допустим муж изменяет жене. Она может этого не замечать (без задней мысли, она в нерване, любви и счастье), она может пытаться бороться с этим (скандалы, угрозы и ультиматумы), а может расстаться с ним (нафик этот головняк, не мой человек). Какой вариант более подходит под описание «просветленные»? Первый. Но. Во втором и третьем варианте выходит что и жена не просветленная? В общем и в частности о таких моментах можно говорить сколько угодно, но от простой истины не уйти. ХОЧЕШЬ быть счастливым — будь им. Религия не панацея от несчастной жизни, она не дает мудрости и не дает ответы на вопросы. Все люди счастливы одинаково и каждый человек несчастен по своему.
Честно говоря, я пока что про древних укров и копание Черного моря слышу только от россиян. Пока что ни одного украинца, который бы верил в эту чушь или хотя бы упомянул ее, не встречал. Может мало с дебилами общаюсь?
Не факт, что имеется именно император Траян, который Марк Ульпий. У западных или южных славян зафиксировано наличие такого божества (которое через О), и в Слове о полку Игореве тоже ТрОян. Только там тропа не Троянова, а Трояня.
Спасибо! Я тоже думала: начинать или нет? Трудно оставлять недочитанным, т.к. надеешься понять, что же автор хотел сказать? Теперь и начинать не буду...)))
С точки зрения художественной ценности, книга не заслуживает никакого внимания. Тем, кто хочет найти здесь атмосферу, или полезную информацию по этому историческому периоду сюда лучше даже не соваться.
Слог крайние непритязательный, а атмосфера… Да здесь есть только атмосфера действия — больше ничего. Правда, в этой книге серии действия более политические, чем военные, но 90% повествования действительно состоит из действий, без каких-либо значительных отступлений.
Поэтому для фона книга — самое то. Общее настроение — бодренькое (у ГГ, похоже, не только энциклопедические знания, но и неубиваемо позитивное мышление). К чтецу привык.
Согласится не могу, вселенная явно та же, но временной период другой. Книги отличаются причем сильно, исключение способ попаданства. Герои разные, характеры у них разные, любовные линии ничего общего, хоть убей не пойму почему вы решили, что это переписка серии «вепрь»? Скорее, это продолжение её, только в «Вепре» события происходят в период до объединения Руси (если сравнивать с нашей историей), а в серии «фаворит» в период Петра первого.
Валентин Пикуль «Слово и дело». Роман — шедевр.
Страшное десятилетие правления Анны Иоанновны.
Ну ооочень интересная книга! На сайте есть в прекрасной начитке Евгения Терновского.
В двух томах.
Прочитаете, назову ещё много...)))
Не хочу разводить здесь политическую бодягу, но у нас в Крыму некий народ, высланный после войны из Крыма с формулировкой «За сотрудничество с врагом во время военных действий», в данный момент реабилитирован и всячески обласкан. Поэтому давайте не будем распинаться за «невинно репрессированных» и «законно реабилитированных».
Чтож убедил злыдьня языкатая. Пусть не виртуал, а переход на правила виртуала.
Довелось почитать Нагорный Алекс — Тимкиллеры?
Тут есть виртуал который по сути является переходом в паралельную реальность, подконец люди туда сами эвакуируются. Так как ГГ проход с той стороны открыл.
Как уже писала в удаленном посте, гонка за сексом ВООБЩЕ не поддается корректировке (или я не там слушала или не так). Человек достигает определенного уровня духовности только тогда, когда «животное» в нем пресытилось, и тогда уже его тянет на духовное. И если человек с рождения имеет уровень духовный достаточно, чтобы начать просветляться, то это значит, что он в прошлой жизни насытил свою животную половину.
Вот такие вот метаморфозы и отворачивают меня от подобных религиозных течений. ВСЕ поддается объяснению, на все вопросы есть ответы и они обычно сводяться к — потому что, ты главное должен верить, следуй за наставником, он тебя приведет в заветное ТУДА. Да, все написано красиво — будет тебе счастие, и в любви и в радости и в сексе, НО, всего этого сам ты достичь не можешь, тебе-слепцу нужен поводырь. А благими намерениями… сами знаете.
Все же просто. Допустим муж изменяет жене. Она может этого не замечать (без задней мысли, она в нерване, любви и счастье), она может пытаться бороться с этим (скандалы, угрозы и ультиматумы), а может расстаться с ним (нафик этот головняк, не мой человек). Какой вариант более подходит под описание «просветленные»? Первый. Но. Во втором и третьем варианте выходит что и жена не просветленная? В общем и в частности о таких моментах можно говорить сколько угодно, но от простой истины не уйти. ХОЧЕШЬ быть счастливым — будь им. Религия не панацея от несчастной жизни, она не дает мудрости и не дает ответы на вопросы. Все люди счастливы одинаково и каждый человек несчастен по своему.
Слог крайние непритязательный, а атмосфера… Да здесь есть только атмосфера действия — больше ничего. Правда, в этой книге серии действия более политические, чем военные, но 90% повествования действительно состоит из действий, без каких-либо значительных отступлений.
Поэтому для фона книга — самое то. Общее настроение — бодренькое (у ГГ, похоже, не только энциклопедические знания, но и неубиваемо позитивное мышление). К чтецу привык.
Страшное десятилетие правления Анны Иоанновны.
Ну ооочень интересная книга! На сайте есть в прекрасной начитке Евгения Терновского.
В двух томах.
Прочитаете, назову ещё много...)))
Довелось почитать Нагорный Алекс — Тимкиллеры?
Тут есть виртуал который по сути является переходом в паралельную реальность, подконец люди туда сами эвакуируются. Так как ГГ проход с той стороны открыл.