Если абстрагироваться от великолепного чтения Клюквина, который и этикетку шампуня
превратит в увлекательную историю, то содержание книги:
1.80%-унылая констатация очевидностей, которые могут явиться «откровением» разве что для 12-летнего подростка.
2.17%-просто пустое словоблудие.
Остальное-2-3 здравых мысли на всю книгу, которые к тому же уже были озвучены другими 18 тысяч раз.
Обьяснение простых вещей заумными фразами, обзывание понятий, имеющих
простые и понятные всем определения какими-то своими хитрыми терминами.
Непонятно зачем нужные подробные обьяснения происхождения слов и т.д.
Остается ощущение напускания красивого тумана, за которым нет никакой сути.
А громкое кричащее название еще больше усиливает это ощущение.
Вывод:
Книга скорее для подростков(может она так и задумывалась-не знаю).
Неоднозначное произведение, какое-то сложное для восприятия. Вызывает различные чувства, от неприязни и местами раздражения до удивления и «складывания паззла в голове». Не разделяю восторга комментирующих, мне рассказ скорее не понравился, но, пожалуй, запомнится именно благодаря своей неоднозначности. Спасибо автору и чтецу за труд!
На фоне постоянного прослушивания детективов и фантастики этот роман культурный шок. О жизни, о мести, об удачах и поражениях. Чтение понравилось, голос приятный, четкое произношение и без лишних эмоций.
Голливудский сюжет. Хорошее выразительное чтение. Единственно, во многих словах чтец делает английское ударение (на первом слоге) вместо русского (на последнем). Излишне громкая музыка, местами заглушающая текст частично или полностью, ну об этом см. выше.
Сколько слушаю аудио книги, поражаюсь насколько много их сумели испортить музыкой. Чтение, как правило, на высоте, по крайней мере, не сравнить с первыми записями, что продавали на пиратских дисках. А музыка, музыка — это подогрев и коррекция эмоций, — должна быть очень органичной и негромкой. Чтобы передать скорбь или ярость, не обязательно кричать.
Взялся бы кто-нибудь знающий почистить эту книжку, пусть бы народ слушал — в принципе, неплохая, заставляет задуматься
Очень понравилась начитка. Ну, а новелла о Песочном человеке — классика жанра. Язык воспринимается трудновато, но это же начало 19 века. Приходится слушать внимательно, чтобы не потерять нить повествования.
Что за Великая Тартария? Татария (Та-та-рия) там была, точняк. А карта у поляков висит в местячковом музее. (сарказм, сноска на комментарии под «Ведуном»)
превратит в увлекательную историю, то содержание книги:
1.80%-унылая констатация очевидностей, которые могут явиться «откровением» разве что для 12-летнего подростка.
2.17%-просто пустое словоблудие.
Остальное-2-3 здравых мысли на всю книгу, которые к тому же уже были озвучены другими 18 тысяч раз.
Обьяснение простых вещей заумными фразами, обзывание понятий, имеющих
простые и понятные всем определения какими-то своими хитрыми терминами.
Непонятно зачем нужные подробные обьяснения происхождения слов и т.д.
Остается ощущение напускания красивого тумана, за которым нет никакой сути.
А громкое кричащее название еще больше усиливает это ощущение.
Вывод:
Книга скорее для подростков(может она так и задумывалась-не знаю).
Можно подмигнуть?)))
Сколько слушаю аудио книги, поражаюсь насколько много их сумели испортить музыкой. Чтение, как правило, на высоте, по крайней мере, не сравнить с первыми записями, что продавали на пиратских дисках. А музыка, музыка — это подогрев и коррекция эмоций, — должна быть очень органичной и негромкой. Чтобы передать скорбь или ярость, не обязательно кричать.
Взялся бы кто-нибудь знающий почистить эту книжку, пусть бы народ слушал — в принципе, неплохая, заставляет задуматься