8 трек 8:29,
Автор: В какой книге представлена наиболее обьективная картина мироздания!? Такой книги не существует…
Но существует методика и книги по ней, которые открывают путь к объективности… Методика, которая позволяет сбросить искажающие и ослепляющие очки ЭГОИЗМа, и преобрести то качество, которое необходимо, что бы приблизиться (связаться, ощутить, познать) Всевышнего Творца, Единство Творения и полнейшую зависимость друг от друга… Солипсизм? Нет Аврамическая Мудрость — Каббала…
Ой, тяжелая история… Никакой это не роман ужасов, и уж конечно не «женский роман».
Первые главы могут ввести слушателя в заблуждение: скука, бытовуха, обыкновенная семья… и разумеется, так и задумано автором. История — «перевёртыш», с секретом. Да, для серьезной хорошей острой экранизации.
Очень глубокая вещь, поднимающая крайне серьезные вопросы. А Кирсанов — лучше всех.
Далее текст содержит спойлер! _____________________________
До самой развязки героиню хочется и пожалеть (что ж ты, дура, наделала) и подзатыльника дать. Тыжмать или не мать? Жена или тварь похотливая? А она и мать, и жена, каких мало. Горько ловить себя на том, что всё это время ошибаешься именно ты…
Потому и старика не жалко. Он отвратителен. Полусумасшедший, готовый на самые подлые вещи во имя правды, которой даже не знает. И финал его — жалок. Потому что искупление — это жить дальше и каждый день помнить. «Плюс в карму» за то, что смог выслушать, поверил и постарался хоть что-то исправить.
Муж ГГ — феерический мудак. В финале почти апплодировала ее решению.
Знаете, ужас книги в том, что это всё реальность. Где родители уродуют детей, где дети потом тоже уродуют. Где жертва насилия подвергается осуждению и еще должна доказать, что она — жертва.
Огромное количество реальных историй, в которых мужчина из-за собственного бессилия осуждает женщину за то, что она оказалась жертвой насилия. Вот как еще бывает…
Финал этой книги — почти что «хэппи энд». Героиня выходит оправданной, неправые осуждены, мудаческий муж отправлен в отставку. Но остается вопрос: а что такое правда? У каждого она своя: как воспитывать, как жить, как развешивать ярлыки по своему скудоумию…
Это второй рассказ данного исполнителя на сайте. Я от себя ставлю Вам, Георгий, зачет. Понравилась размеренность прочтения, иногда не хватало паузы между событиями, но это скорее к редактору. Жду новых работ.
Рассказ грустный и мне было тяжело его слушать. Концовка показалась немного банальной. К сожалению автор прожил не долгую жизнь и я буду очень признательна сайту, если появятся его другие произведения.
Спасибо.
Жабы… и не простой. Это очень важно.
Первое появление в «Призрачный город (I)». Насколько помню, есть и чуть дальше.
Подготовьте уши и… наслаждайтесь ::::)
Я старался придать каждому герою свойственную ему манеру речи. В начале книги сделать это достаточно сложно, поскольку идет знакомство с персонажами. Но чем дальше продвигается повествование, чем больше узнаются герои, тем больше получается приблизиться к характеру того или иного героя в голосовом и эмоциональном плане.
Касательно вышеупомянутого, сразу вспоминается сценка братьев Пономаренко о том, как диктора на радио попросили заменить не приехавшего в студию гостя, которого никто в лицо не видел. Диктору дают текст и по ходу его прочтения выясняются различные нюансы, связанные с возрастом, полом, речевыми дефектами и другими характеристиками не пришедшего в студию героя передачи. В итоге диктору приходится постоянно переиначивать свой голос чтобы соответствовать этим нововыявленным характеристикам.
Так и я, начитав почти всю книгу, выясняю, что у одного из второстепенных героев голос, что называется «в нос». Пришлось отыскивать реплики этого героя и переначитывать их подходящим голосом.
ПыСы: Благодарю за Ваш ответ и рад что Вам нравится мой стиль прочтения!
«завёл семью»- это пишет человек с высшим литературным образованием. Заводят собак, кошек и т.д. Семью — создают.
Слушать бредни повёрнутого, тяжело. Бросить работу, и идти попрошайничать, чтобы прокормить сына-это ли не паранойя?..
здравствуйте уважаемые админы, добавьте пожалуйста это произведение в озвучке Андрея Филиппака, заранее огромное спасибо.
роман заметчательный, настоящий образец совецкой фантастики!
прекрасная научная идея, хорошо прописанные персонажи!
биляева вообще стоило бы включить в школьную программу!
интересно, у него все произведения гениальны?
короче: всем читать в обязательном порядке!!!
Михаил Китель читает очень эмоционально и интересно, молодец, спасибо! Книга тоже ничего, хотя ранше мне Гармаш-Роффе больше нравилась. Может и вправду много одного и того же автора не полезно слушать. Но в общем совсем неплохо. Спасибо сайту.
Начала слушать и вспомнила, что года 3 назад читала ее)))
Озвучка не понравилась и слушать не стала… А вообще книга не плохая! Правда видимо не так сильно впечатлила, рас забыла)))))
Для тех, кто считают, что все мечтали в 90 стать проститутками. Мы поголовно мечтали быть моделями как Клаудиа Шифер) или актрисой голливудской, чтоб сняться, как минимум, в «Титанике», или петь как Бритни Спирс. Кипятком писали от сериала «Беверли Хиллс», а он о студентах, а не проститутках. Училась с 91 по 2001. Не знаю ни одной девочки, которая мечтала стать проституткой.
Да)))) согласна — очень харизматичный лектор! И такой объём знаний входит легко — настоящий просветитель.
Хотелось бы Басовской побольше. И именно в её исполнении.
Детектив в классическом английском «женском» стиле. Стиль повествования неторопливый, обстоятельный, все «по полочкам». ))) Впечатление после прослушивания оставил приятное. Кто любит такого типа детективы останеться доволен. Прочтение тоже подстать роману.
Песня, которую поет чтица, называется «приворотное зелье» группы Мельница. Кстати, она поет, конечно, красиво, но не та мелодия, что меня изрядно раздражало. Я конечно не против каверов, но не таких грубых… Можно было бы и погуглить перед тем как напевать
Рассказ… Короче — чего только не придумают! :)))
Грустно? Да!
Автор: В какой книге представлена наиболее обьективная картина мироздания!? Такой книги не существует…
Но существует методика и книги по ней, которые открывают путь к объективности… Методика, которая позволяет сбросить искажающие и ослепляющие очки ЭГОИЗМа, и преобрести то качество, которое необходимо, что бы приблизиться (связаться, ощутить, познать) Всевышнего Творца, Единство Творения и полнейшую зависимость друг от друга… Солипсизм? Нет Аврамическая Мудрость — Каббала…
Первые главы могут ввести слушателя в заблуждение: скука, бытовуха, обыкновенная семья… и разумеется, так и задумано автором. История — «перевёртыш», с секретом. Да, для серьезной хорошей острой экранизации.
Очень глубокая вещь, поднимающая крайне серьезные вопросы. А Кирсанов — лучше всех.
Далее текст содержит спойлер! _____________________________
До самой развязки героиню хочется и пожалеть (что ж ты, дура, наделала) и подзатыльника дать. Тыжмать или не мать? Жена или тварь похотливая? А она и мать, и жена, каких мало. Горько ловить себя на том, что всё это время ошибаешься именно ты…
Потому и старика не жалко. Он отвратителен. Полусумасшедший, готовый на самые подлые вещи во имя правды, которой даже не знает. И финал его — жалок. Потому что искупление — это жить дальше и каждый день помнить. «Плюс в карму» за то, что смог выслушать, поверил и постарался хоть что-то исправить.
Муж ГГ — феерический мудак. В финале почти апплодировала ее решению.
Знаете, ужас книги в том, что это всё реальность. Где родители уродуют детей, где дети потом тоже уродуют. Где жертва насилия подвергается осуждению и еще должна доказать, что она — жертва.
Огромное количество реальных историй, в которых мужчина из-за собственного бессилия осуждает женщину за то, что она оказалась жертвой насилия. Вот как еще бывает…
Финал этой книги — почти что «хэппи энд». Героиня выходит оправданной, неправые осуждены, мудаческий муж отправлен в отставку. Но остается вопрос: а что такое правда? У каждого она своя: как воспитывать, как жить, как развешивать ярлыки по своему скудоумию…
Рассказ грустный и мне было тяжело его слушать. Концовка показалась немного банальной. К сожалению автор прожил не долгую жизнь и я буду очень признательна сайту, если появятся его другие произведения.
Спасибо.
Первое появление в «Призрачный город (I)». Насколько помню, есть и чуть дальше.
Подготовьте уши и… наслаждайтесь ::::)
Я старался придать каждому герою свойственную ему манеру речи. В начале книги сделать это достаточно сложно, поскольку идет знакомство с персонажами. Но чем дальше продвигается повествование, чем больше узнаются герои, тем больше получается приблизиться к характеру того или иного героя в голосовом и эмоциональном плане.
Касательно вышеупомянутого, сразу вспоминается сценка братьев Пономаренко о том, как диктора на радио попросили заменить не приехавшего в студию гостя, которого никто в лицо не видел. Диктору дают текст и по ходу его прочтения выясняются различные нюансы, связанные с возрастом, полом, речевыми дефектами и другими характеристиками не пришедшего в студию героя передачи. В итоге диктору приходится постоянно переиначивать свой голос чтобы соответствовать этим нововыявленным характеристикам.
Так и я, начитав почти всю книгу, выясняю, что у одного из второстепенных героев голос, что называется «в нос». Пришлось отыскивать реплики этого героя и переначитывать их подходящим голосом.
ПыСы: Благодарю за Ваш ответ и рад что Вам нравится мой стиль прочтения!
Слушать бредни повёрнутого, тяжело. Бросить работу, и идти попрошайничать, чтобы прокормить сына-это ли не паранойя?..
videoclub.men/films/action/309-malavita.html
роман заметчательный, настоящий образец совецкой фантастики!
прекрасная научная идея, хорошо прописанные персонажи!
биляева вообще стоило бы включить в школьную программу!
интересно, у него все произведения гениальны?
короче: всем читать в обязательном порядке!!!
Даже валютными!
Все хотели в кино сниматься, а не на панели.:)))
Озвучка не понравилась и слушать не стала… А вообще книга не плохая! Правда видимо не так сильно впечатлила, рас забыла)))))
Хотелось бы Басовской побольше. И именно в её исполнении.