Ранобэ — новое для меня слово. В словарях теоретическая муть.
Чтец данного образчика укрепил меня в уверенности, что ранобэ востребовано умственно и культурно отсталыми.
«Истина всегда заставляла нас сожалеть о неопределенности»
Слушая книгу мне всё время хотелось взять ручку, теперь я непременно найду текстовый вариант и сохраню. Всю книгу можно разбить на цитаты.
Шедевральная озвучка! 2 часа пролетели незаметно и когда повествование закончилось, я подумала, а не послушать ли мне повторно эту книгу.
Огромное спасибо исполнителям за проделанную работу.
Рассказ фиговый. Но сам библейский сюжет о четырехдневном Лазаре Очень забавный! По сюжету Иисус знал о болезни Лазаря, но на помощь не спешил, чтобы тот помер, и он смог сотворить чудо воскрешения. Так Лазарь пробыл мертвом четверо суток на жаре, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но оживлению это не помешало!
После книги «Талантливый мистер Рипли» аудиоспектакль несколько разочаровал. Уж слишком много вопросов осталось у меня по поводу немотивированных поступков действующих лиц. Возможно, конечно, это из-за ограниченного времени, все же это не начитка книги, а постановка. Закрадывается подозрение, что книга при этом очень урезана.
Как вспышка, которая надолго оставляет свет в глазах, так и этот сюжет долго не отпускает. Удивительно простое, но воодушевляющее содержание.
Благодарна, всем отписавшимся в комментариях, т.к. через них нахожу всё новые и новые для себя книги.
Справка:
Алексей Ремизов
«Мертвец»
Другие названия: «Мертвяк»
Сказка, 1912 год; цикл: «Докука и балагурье. Народные сказки».
Были такие в Русских народных сказках — «Страшные сказки». В этой стилистике Ремизов написал эту вещь.
Там практически всегда — покойник задействован, а то и не один. Истории — иногда леденящие кровь, нередко содержащие мораль.
Вот вспоминается одна про «заговорённый клад»… в коротком перессказе будет так:
лихие люди прознали о кладе в погребе одинокой старушки и решили им завладеть.
Напросились в гости, порешили бабушку, зарыли в ночи…
А клад откопать не могут — в руки не даётся — заговорённый оказался…
Старушка-то была непроста-а-а-я… И так свою кубышку защитила: мол де, — какие ручки закапывали,
тем ручкам — и откапывать…
Вот пришлось лихоимцам сначала хозяйку… откопать… И как-то страшненько там всё складывалось у них с этой непростой покойницей…
А чем закончилась эта история — уже и не припомню… давно это было… ))))…
Книгу дослушала.Каюсь — местами, особенно к концу, через ступеньку.:)))
Как чтец автор очень хорош. А вот философия, которая разложена там по уровням…
Жевала, жевала — не разжевала! Философию оно, конечно, лучше пить. :)))
Рекомендовать не посмею никому. Каждый сам кузнец своего счастья.
Вот такая моя философия. Хотя куда уж мне до прогресса!:)))
Странно… терпеливо прослушала все 4 книги. Ну не может же быть, что мое мнение так сильно отличается от мнения многих, написавших комментарии, и тех, у кого эти книги в избранном.
Жаль, что так и не поняла книгу. Не мое, точно не мой уровень, видимо пока не доросла.
Кровь, песок, битвы… Понимаю, что «детектива» нужна мужчинам, но и какая-то доля «любоввв» тоже должна быть. Однообразие фраз «возлюбленный мой» сквикало.
Капля юмора (а мне понравилась фрейлина и её постоянное бухтение, только линия как-то незавершенная получилась или я прослушала этот момент), для меня позитива совсем мало было в книгах. И окончание книги совсем не воодушевило. Среди женских персонажей был ли один интересный? только фрейлина ))). Мдааа. Автор показывает, что не нужно вмешиваться женщинам в ход исторических событий и даже своих собственных…
Есть книги, к которым возвращаешься снова и снова, ищешь то, что укрылось с первого раза, открываешь для себя новые грани музыкального сопровождения, бывают те, о которых меняешь мнение почти на противоположное через некоторое время. Посмотрю, что будет с отношением к этой серии книг. Пока я почти жалею, что заставляла себя дослушать.
Чтец хорош, веселил голос и интонации.
Чтец данного образчика укрепил меня в уверенности, что ранобэ востребовано умственно и культурно отсталыми.
Ну и Кравец само собой!)
Только с бумажечьками я не вкурил и не придал значения, а теперь в замешательстве..(
Слушая книгу мне всё время хотелось взять ручку, теперь я непременно найду текстовый вариант и сохраню. Всю книгу можно разбить на цитаты.
Шедевральная озвучка! 2 часа пролетели незаметно и когда повествование закончилось, я подумала, а не послушать ли мне повторно эту книгу.
Огромное спасибо исполнителям за проделанную работу.
Слушая пролог, уже подозревала — не к добру всё это...:)))
Георгий Рижский завлёк сразу же! Очень хорошо читает.
Благодарна, всем отписавшимся в комментариях, т.к. через них нахожу всё новые и новые для себя книги.
Алексей Ремизов
«Мертвец»
Другие названия: «Мертвяк»
Сказка, 1912 год; цикл: «Докука и балагурье. Народные сказки».
Были такие в Русских народных сказках — «Страшные сказки». В этой стилистике Ремизов написал эту вещь.
Там практически всегда — покойник задействован, а то и не один. Истории — иногда леденящие кровь, нередко содержащие мораль.
Вот вспоминается одна про «заговорённый клад»… в коротком перессказе будет так:
лихие люди прознали о кладе в погребе одинокой старушки и решили им завладеть.
Напросились в гости, порешили бабушку, зарыли в ночи…
А клад откопать не могут — в руки не даётся — заговорённый оказался…
Старушка-то была непроста-а-а-я… И так свою кубышку защитила: мол де, — какие ручки закапывали,
тем ручкам — и откапывать…
Вот пришлось лихоимцам сначала хозяйку… откопать… И как-то страшненько там всё складывалось у них с этой непростой покойницей…
А чем закончилась эта история — уже и не припомню… давно это было… ))))…
Как чтец автор очень хорош. А вот философия, которая разложена там по уровням…
Жевала, жевала — не разжевала! Философию оно, конечно, лучше пить. :)))
Рекомендовать не посмею никому. Каждый сам кузнец своего счастья.
Вот такая моя философия. Хотя куда уж мне до прогресса!:)))
Главное достоинство рассказа, он короткий!
Жаль, что так и не поняла книгу. Не мое, точно не мой уровень, видимо пока не доросла.
Кровь, песок, битвы… Понимаю, что «детектива» нужна мужчинам, но и какая-то доля «любоввв» тоже должна быть. Однообразие фраз «возлюбленный мой» сквикало.
Капля юмора (а мне понравилась фрейлина и её постоянное бухтение, только линия как-то незавершенная получилась или я прослушала этот момент), для меня позитива совсем мало было в книгах. И окончание книги совсем не воодушевило. Среди женских персонажей был ли один интересный? только фрейлина ))). Мдааа. Автор показывает, что не нужно вмешиваться женщинам в ход исторических событий и даже своих собственных…
Есть книги, к которым возвращаешься снова и снова, ищешь то, что укрылось с первого раза, открываешь для себя новые грани музыкального сопровождения, бывают те, о которых меняешь мнение почти на противоположное через некоторое время. Посмотрю, что будет с отношением к этой серии книг. Пока я почти жалею, что заставляла себя дослушать.
Чтец хорош, веселил голос и интонации.