Здравствуйте, ув. A. Tim! Специально зарегистрировался на этом сайте, чтобы поблагодарить вас за ваше (и даже не сомневайтесь) искусство. Странно (впрочем, отнюдь и не странно), но теперь (после знакомства с вашим творчеством) решительно не могу слушать кого-то другого, хотя знаю множество прекрасных чтецов. Надо сказать, что открыл я вас через «Вендиго» Блэквуда, великого предшественника и, пожалуй, главного вдохновителя Лавкрафта (если не считать По). Поэтому отдельное спасибо вам за «Вендиго». Кажется даже, что никто и не смог бы исполнить лучше. Что же касается «Хоббита», то с нетерпением жду продолжения.
Одно из любимых произведений русскоязычной фантастики, читал в конце 90х или начале 00х, не помню точно, неважно, качественная нф с элементами боевика.
Итак, полпервого ночи, а у меня сна ни в одном глазу! И немудрено, разумеется! Жаль красивых, молодых, любящих друг друга и жизнь людей! И сколько сил и мужества в супруге, чтоб после увиденного остаться в своем уме, да еще и исполнить обещанное!?
А вот и нет. В России холодней. Почему-то бытует мнение, что в Скандинавии очень холодно зимой. Так вот холодно только на севере Норвегии и Швеции. В Москве на много холоднее. А вот лето да, часто прохладное бывает. :)
Так то оно так, да не всегда. Подключается пропаганда, как мощнейший механизм воздействие на формирование общественного мнения. Она действует как ни странно в равной мере и на образованных людей и на полувыживших из ума стариков, которые дни свои проводят у телевизора. «Другая» логика и своя точка зрения не приветствуется. Отличие Скандинавии от Южной Европы и в том, что свое мнение не принято высказывать вообще. А итальянцы например послушают с удовольствием любое мнение, послушают и посмеются, но и это уже прогресс. Так что « скандинавская толерантность « это миф. Как говорит одна моя знакомая долго живущая в Норвегии. Если хочешь работать в коллективе в Норвегии засунь язык в жåпу. Так, что никаких красок, мнений и логик — как это ни прискорбно.
Прослушал 28%, и идет очень тяжело, последние часа два с половиной только и слышу кто кого любит и как, начинает казаться что часть книги писала старая дева лет так 60, мечтающая о принце.
чтиво скучное! И озвучено очень скучно, на одной монотонной ноте и такое впечатление, что вообще без знаков препинания. А еще очень било по ушам ГЫканье чтеца.
Было, было… У советского человека глаза разбегались от обилия ассортимента колбас и сыров. Да, ведь и у нас не два сорта колбасы было, только основная масса населения их не видела. И, что интересно, в колхозах поголовье скота было больше, чем сейчас, так куда всё девалось? Или сегодня в колбасных и мясных изделиях мяса нету, ну практически?
А сметана у нас в магазине была хорошего качества, только не развесная. Мне мама не разрешала покупать молоко и сметану на развес, только в заводской упаковке — пакетах и стаканчиках. Но в конце семидесятых ходили в поход по литературным местам и в одном областном центре — 200 км от Москвы, грубо говоря, жрать было нечего — на прилавке вместо мяса жирнющая свинина — одно сало, и в столовой те самые хлебные котлеты ((
Конечно, что труднее достаётся, то сильнее ценится, но иногда кажется, что нашим детям и внукам иногда полезно было бы, если бы не всё так легко доставал ось — я про разные сладости и «деликатесы», раньше сырокопченая колбаса только по праздникам, а сейчас каждый день, и никого ничем не удивишь (но это я ворчу :-))
Самый живой и интересный персонаж в книге — это Иуда. Насколько просты, прямолинейны и неинтересны апостолы. Только и умеют что смотреть в рот своему учителю, не имия вообще собственных мыслей. А Иуде Иисусом изначально была предназначена роль предателя. Остальные апостолы к сожалению не были способны ни на какие поступки. Приходит на ум фраза, закрой рот дура я всё сказал! Очень сильный рассказ и хорошая озвучка, немного перебор с музыкой, рекомендую прослушать!
Книга одновременно автобиографическая и художественная. Событиям и фактам отведено совсем немного места. Все остальное это подробное описание персонажей, времени, стран, размышлений, вплоть до политики и философии. Слушается легко, не занудно, прочитано отлично.
Отличный тандем — Уоллес и Козий. Очень подходят друг другу. Запись, конечно, некачественная. Потому что старая. Ей лет 20. «Люди в крови» вообще невозможно слушать. Тем не менее, спасибо. Когда-то давно, на развале купила две книги Уоллеса, и влюбилась в его произведения. У нас их не так уж и много. Печатных. А аудио вообще встретила впервые. Поищу, что еще из его книг можно послушать
Как это сделали китайские коммунисты, скопировав опыт сталинского СССР.
А сметана у нас в магазине была хорошего качества, только не развесная. Мне мама не разрешала покупать молоко и сметану на развес, только в заводской упаковке — пакетах и стаканчиках. Но в конце семидесятых ходили в поход по литературным местам и в одном областном центре — 200 км от Москвы, грубо говоря, жрать было нечего — на прилавке вместо мяса жирнющая свинина — одно сало, и в столовой те самые хлебные котлеты ((
Конечно, что труднее достаётся, то сильнее ценится, но иногда кажется, что нашим детям и внукам иногда полезно было бы, если бы не всё так легко доставал ось — я про разные сладости и «деликатесы», раньше сырокопченая колбаса только по праздникам, а сейчас каждый день, и никого ничем не удивишь (но это я ворчу :-))