Великолепный талантливый рассказ, что подтверждается таким бурным обсуждением)! Хохотала до слез! Учительнице удалось заинтересовать школьников, а это уже не мало).
… как-то слишком уж пессимистично Вы представляете «вперёд»)) да, наверное некоторым удобно, когда за них ВСЁ решают, решают что им есть, что пить, куда идти-ехать, что смотреть-слушать-читать, где и как работать и отдыхать — пусть «небогато, но стабильно»… ))) только многих это не устраивало… не устраивало, что уравнивались и энергичные, предприимчивые, творческие люди и лентяи, которым ничего не надо, кроме «выпить-пожрать»… к тому же это патерналистское государство «прогорело» экономически… )) Человек должен сам нести ответственность за свою жизнь, а для этого достаточно иметь и соблюдать ЗАКОНЫ, которые должны быть обязательны для всех! Государство должно быть удобным для жизни всех его граждан, а не только для их «слуг», которые обязанны гарантировать соблюдение законов, а не быть основными потребителями «государственных благ»...)))
Да, оказывается бывают и такие произведения. Не скажу, понравилось или нет, слишком жестокое. Правда, практически, с хэппи-эндом. Если в таком жанре это возможно. Спасибо чтецу.
А куда «Вперёд»? Впереди всё сумрачно и неясно, чем дальше «двигаемся», тем всё хуже и хуже.
Люди то не из-за идеологии возвращаются к тем годам(хотя из-за неё тоже наверное), а из-за уверенности в завтрашнем дне, из-за человеческих и человечных отношений, из-за той же ясности и понятности конечного результата.
Серия пока нравится. Интересно что дальше…
Чтец интересный. Читает в лицах, что немаловажно среди кучи непривычных русским имён. Косяки есть, но не так много как у некоторых прочих.
Согласен с предыдущим комментарием сторона тёмная превалирует сегодня тут.
Странно, я не писал «сексуальный», я написал, сильный тестостероновый голос, хотя возможно, что для дам это и есть «сексуальный» и что кстати очень подходит для самого произведения, в частности, «Немного смазки»… И если чтец играет голосом, любуется им, то это нисколько не умоляет его исполнения, наоборот, чтец улучшил восприятие книги, выявил ее характер и сделано это было как раз таки в подходящей декламаторской манере. И потом, всем же не угодишь!.. Вот, как раз-таки, самые рейтинговые чтецы мне и не нравятся. Видимо, у меня тотальная атрофия стадного чувства, хотя у меня развит чувство солидарности, но это уже в ином контексте.
Советую прислушаться к данному чтецу, вернее, к тому, как он мастерски озвучивает подобные произведения. Разумеется, «Преступление и наказание» он, будучи не глупым человеком, озву4чил бы в иной манере, но с тем же сильным тестостероновым голосом.
Люди то не из-за идеологии возвращаются к тем годам(хотя из-за неё тоже наверное), а из-за уверенности в завтрашнем дне, из-за человеческих и человечных отношений, из-за той же ясности и понятности конечного результата.
Мы тут не молодеем :(
Чтец интересный. Читает в лицах, что немаловажно среди кучи непривычных русским имён. Косяки есть, но не так много как у некоторых прочих.
Согласен с предыдущим комментарием сторона тёмная превалирует сегодня тут.
Советую прислушаться к данному чтецу, вернее, к тому, как он мастерски озвучивает подобные произведения. Разумеется, «Преступление и наказание» он, будучи не глупым человеком, озву4чил бы в иной манере, но с тем же сильным тестостероновым голосом.
Это мой ответ скептически настроенным дамам.