История очень понравилась! Легкая, веселая, с интересным сюжетом.А что до шляпы… это и фантазия автора, а может и метафора) Ведь у каждого в жизни может быть своя шляпа ))
Я не слушала, а читала.Помню, как этот роман ходил по рукам: давали читать буквально на одну ночь.Но мне повезло больше, меня во времени не ограничивали)))
Глубокая история о людях, их взаимоотношениях… Айтматов мастерски владел пером, что тут еще можно сказать.
Еле-еле дослушала. Чтец весьма монотонный. Может быть бумажный вариант мне лучше зашел, но не думаю. Столько восхищенных отзывов о книге — не согласна ни с чем. Одним из плюсов называли то, что герои настоящие, не извечные супермены и бравые воительницы. Да, наверное, это так. Но на таких героях автору не получилось построить хорошую историю. Чтобы показать, что маленький человек — тоже двигатель действия, надо больше таланта, наверное. Главный герой (Виктор) еще куда ни шло, можно понять добряка-ученого, который поехал в глушь в супер-пупер важную экспедицию, но даже не подумал, откуда ноги растут у этой экспедиции. Главная героиня — это вообще что-то спаси боже. Глупая, наивная дурочка. Наверное, автор изо всех сил пыталась нарисовать образ светлой чистой девушки, но получилась куколка барби, которая при любом эмоциональном напряге начинает дуть губки и рыдать в шарф большого мужчины. Может быть, автор думала зацепить мужскую часть аудитории описанием такой ранимой крошки? Вряд ли получилось бы.
Единственный просвет, это когда Ян наконец-то «рассекретил» свои желания (после сцены с Виктором и перед патрульными, не буду спойлерить). Вот тут как-то повеяло силой и подумалось, что историю получится завершить дельно. Но — нет. Дальше все скомкалось и ушло в никуда.
Зачем столько пафоса с этими цитатами, если история не получилась?
Кроме того, много сцен, которые были бы не нужны. Истории не помешал бы хороший монтаж. Та же сцена с управлением осами? Зачем?.. И куча ненужных эпитетов и сравнений. Они украшают, когда есть что украшать. А если вешать мишуру на обсыпавшуюся елку, то лучше от этого никому не становится.
Спасибо Вам, замечательно начитано.
Помнится, очень нелегкое, но и захватывающее впечатление когда-то произвело прочтение другого фэнтэзи Майкла Суэнвика — Дочь железного дракона. Наверно такое же какое некогда на читателей производили романы Чарльза Диккенса о судьбах Оливера Твиста и других беспризорников.
Много позже, забыв сюжет, но вспоминая те впечатления, взялся перечитать и — не прошел дальше нескольких страниц: не захватило.
А тут: фанатское творчество по мотивам Заводного апельсина (что при впечатлительности — точно читать не порекомендую), компьютерных игр и натяжки на то что озвучено в аннотации.
Иначе сюжет равно линейно вёл читателя (слушателя) или к трагической развязке в отношениях молодых людей или с надеждой на их совместное избавление от своих несчастий. Но дальше… преступление, шулерство, восхитительное в озвучке описание азартной схватки, и результат — а никакой результат: ни с одной стороны едва не нарушили правила fair play, это разве поддавки были? ни с другой никакого разоблачения игры бесчестной — просто обрыв без всякого подобия морали или хотя бы развязки!
отличный роман. увлекательная детективная история, глубокая психологическая драма — я считаю, всё это здесь есть) терзания, метания, фанатическая близорукость, неожиданная развязка. всю дорогу пыталась догадаться, в чём соль, но не смогла) слушается на одном дыхании.
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
Испытывал удовольствие пока слушал. Такие фактурные голоса и музончик подходящий и самое главное его не много и не мало. Было увлекательно. Я всем рекомендую.
Сейчас, правда, пикаперы помельчали. Им только nookie подавай, браком их можно только отпугнуть. Здесь же не столько пикапер, сколько авантюрист. Эдакий метромониальный Остап Бендер. :)
Действительно, одиннадцать — это ни то, ни се! «Дюжина» звучит намного лучше… А мечты непременно сбудутся, если к этому упорно стремиться.
Рассказ очень хорош! Исполнение просто замечательное. Спасибо!
Глубокая история о людях, их взаимоотношениях… Айтматов мастерски владел пером, что тут еще можно сказать.
Единственный просвет, это когда Ян наконец-то «рассекретил» свои желания (после сцены с Виктором и перед патрульными, не буду спойлерить). Вот тут как-то повеяло силой и подумалось, что историю получится завершить дельно. Но — нет. Дальше все скомкалось и ушло в никуда.
Зачем столько пафоса с этими цитатами, если история не получилась?
Кроме того, много сцен, которые были бы не нужны. Истории не помешал бы хороший монтаж. Та же сцена с управлением осами? Зачем?.. И куча ненужных эпитетов и сравнений. Они украшают, когда есть что украшать. А если вешать мишуру на обсыпавшуюся елку, то лучше от этого никому не становится.
Помнится, очень нелегкое, но и захватывающее впечатление когда-то произвело прочтение другого фэнтэзи Майкла Суэнвика — Дочь железного дракона. Наверно такое же какое некогда на читателей производили романы Чарльза Диккенса о судьбах Оливера Твиста и других беспризорников.
Много позже, забыв сюжет, но вспоминая те впечатления, взялся перечитать и — не прошел дальше нескольких страниц: не захватило.
А тут: фанатское творчество по мотивам Заводного апельсина (что при впечатлительности — точно читать не порекомендую), компьютерных игр и натяжки на то что озвучено в аннотации.
Иначе сюжет равно линейно вёл читателя (слушателя) или к трагической развязке в отношениях молодых людей или с надеждой на их совместное избавление от своих несчастий. Но дальше… преступление, шулерство, восхитительное в озвучке описание азартной схватки, и результат — а никакой результат: ни с одной стороны едва не нарушили правила fair play, это разве поддавки были? ни с другой никакого разоблачения игры бесчестной — просто обрыв без всякого подобия морали или хотя бы развязки!
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
Спасибо Марии Абалкиной за великолепное прочтение, за точные, единственно правильные в этой тяжёлой жизненной истории, интонации!
Рассказ очень хорош! Исполнение просто замечательное. Спасибо!