Не могу оценить работу автора, как автора, потому что работа автора, как исполнителя ужасна. Всего с минуту осилил. И рассказы то может не плохие, но слушать совсем не хочется такое.
Какой же у Вас тембр чумовой!!! Прям погружаешься в Сказку… Спасибище!))) Обязательно продолжайте! Шикарно было бы Мумитроллей в Вашей озвучке услышать...)))))
Легонький детектив по-французски. Сказочка со счастливым концом. Преступник — герой, а жертва сбежавший из тюрьмы преступник. Есть много комедийного, удобно для сцены.
Очень слабо. Сюжет какой то надуманный. Надоедает постоянное цитирование из литературы школьного периода. И ещё ликвидация компьютерной безграмотности( разжёвывание, что такое аська, как завести почтовый ящик, как зарегиться на сайте знакомств и т.д.). ГГ озабоченная.Всё у неё заточено на секс с молодыми. Осадок остался неприятный.
Чего то не хватает, нет изюминки в книге, такое впечатление что прослушал какую то механическую вещь. Чтец — ну честно говоря соответствует тексту, как написано так и прочитал.
В романе наличествует много спорных концепций, да и откровенной чепухи хватает. Но отрицать, что Дэн Браун — умелый рассказчик, нельзя. Слушал на одном дыхании. Александр Андриенко для меня в одном ряду с Клюквиным и Чонишвили.
Классная книга. Действительно жуть. И оч правдоподобная. Именно так в жизни люди и боятся посмотреть правде в глаза, и так незаметно меняются обстоятельства. И страшно поверить что ты попал и невозможно выпутаться. И кажется выходом не признаваться в этом даже себе и делать вид что не замечаешь очевидного. Очень страшно так жить, а ещё страшнее «прозреть»
Предположение «с себя писались», полагаю, будет очень грубым. Хотя я этому объяснений тоже не вижу. Даже когда другие герои ведут себя вполне неплохо и неглупо, главные героини просто треш… Хотя весь мир исходит из одного автора… Загадка!
Не знаю кому как: а мне Гавриленков симпатичен, как мужик и человек. Это ОН заработал все баблосы, это ОН помог глупой бабе и это его «чья корова, того и теленок»… Чувак — крут! Уважуха.
Книга интересная, динамичная. Конечно продолжение первой части. И конечно, не зная про действия в первой части, трудно вникнуть что по чем. Это как сериал смотреть — из середины — внимать сложно.
Отличное фэнтази, которое не обременяет мозг, но при этом интересное, и вынуждает слушать повнимательнее :)))) Олег Шубик — лайк!!!
Книга интересная, динамичная. Конечно продолжение первой части. И конечно, не зная про действия в первой части, трудно вникнуть что по чем. Это как сериал смотреть — из середины — внимать сложно.
Отличное фэнтази, которое не обременяет мозг, но при этом интересное, и вынуждает слушать повнимательнее :)))) Олег Шубик — лайк!!!