А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.
Что теперь изменишь?
С начала 90х, выбросили в печать-всю ГРЯЗЬ, о колдунах, террористах(справочник терр...), магии чёрной и белой, маньяках, и цензура тех времён-не запрещала,
и зачем сейчас плакать, поздно, «уже ребёночек не наш», ицензуре плевать на нравственность, государству с её законами и образованием, то же.
и о каком понимании, вы плетёте?
Своими комментами Вы заставляете меня бросить все и провести очередную ночь в наушниках! У меня и так сотня вкладок открыта типа: книги, оставленные на срочное «потОм». А тут еще и Вы о благодатной теме. Сенк Вам! Послушаем.
Большое спасибо за отзывы, проходим, не задерживаемся. Кстати, именно из-за отзывов слушателей этот сайт мой любимый. Даже, если качаю книгу на другом сайте, всегда захожу сначала сюда почитать отзывы об этой книге и послушать чтеца (если кто-то незнакомый). В тысячный раз огромное спасибо создателям сайта и всем-всем, кто не ленится чиркнуть пару слов о прослушанных книгах (даже если это субъективное мнение)!
Звук глуховат, а вот исполнителя рекомендую слушать на ускорении(у меня аж 1,3)-монотонность и нудность исчезают(и это не шутка).По книге пока не знаю, просто рекомендация, чтобы из-за чтеца сразу не бросали.
Шикарная аннотация, а главное сразу «понятно» о чем книга. Иллюстрация тоже соотвествующая))) А это точно детектив и автор Кригер, а не мутная философия Кафки?
А Шубин так и читает, голос приятный слух нигде не режет, иногда вместо Ч произносит Т ну типа Чай-Тяй, но не противно, как некоторые личности(называть не хочу, чтоб никому в спину не плевать)старается даже на монологе других участников событий книги имитировать голос в зависимости от возраста, пола и т.д. Начало даже получаться! Успехов Олегу. А слушать его дома перед сном, лежа в теплой постели с закрытыми глазами, вроде чудодейственно нервишки утихомиривает за день поднакрученные.
Пока слушала все части, местами история часто казалась искуственно затянутой и перегруженной лишними деталями, но вот теперь, пока жду озвучку следующей части, читаю всяко- разное фентази и понимаю, что скучаю по этому вниманию к мелочам, когда ружье появившееся в третьем томе, выстреливает в десятом, а описания позволяют видеть все все как в фильме. Такое ощущуение, что прожил с некоторыми персонажами книги несколько лет. Два последних тома чудесны. Возможно, свежий взгляд Сандерсона это как раз то, чего не хватало саге для того чтобы добавить больше динамики, не потеряв при этом атмосферу повествования. С другой стороны теряюсь в догадках, как развязки все сюжетных линий удалось вместить в четырнадцатый том.
Сюжет слишком виляет. Финиш неожиданный. Самый разгон с инопланетным кораблем, больше начало чем конец книги!? С временем много коррозии даже для фентези. Читающий супер, не утомил, слушать приятно. Вообще всё понравилось.
Спасибо, Сергей! Хорошая работа. Орфоэпических ошибок почти нет. Резануло слух разве что прОволочек вместо проволОчек (по смыслу подходит второе) и рАвно вместо равнО.
Довольно милый философский абсурд. Скорее бы уже компьютеры взяли на себя бюрократию, а то Зданий не напасёшься.
Вы правы, автор хороший психолог, талантливый, ну вы же хотите знать, о всех вывертах действительности, не инерестно -не читайте.
Всё равно, кто нибудь, рано или поздно, так написал.
С начала 90х, выбросили в печать-всю ГРЯЗЬ, о колдунах, террористах(справочник терр...), магии чёрной и белой, маньяках, и цензура тех времён-не запрещала,
и зачем сейчас плакать, поздно, «уже ребёночек не наш», ицензуре плевать на нравственность, государству с её законами и образованием, то же.
и о каком понимании, вы плетёте?
Довольно милый философский абсурд. Скорее бы уже компьютеры взяли на себя бюрократию, а то Зданий не напасёшься.
Всё равно, кто нибудь, рано или поздно, так написал.