Во всём желательно видеть берега, и не бросаться в крайности. Вас не напрягают «нерусские» игры: шахматы, футбол, хоккей? А всякие американские «писаки» вроде Бредбери, Саймака или Сэлинджера тоже вызывают у вас идиосинкразию? Чем вам так Армстронг не угодил? )) То что люди думать не любят — святая правда. Но какое это имеет отношение к этой повести и к этой аудиокниге?
Прочитав аннотацию, ждала все же большего. Книга неплохая, но мне не хватало динамики. К тому же главный герой своими поступками иногда ставил меня в тупик. Но, Князев, как всегда, вне конкуренции.
Мне фильм самой не очень нравился поэтому я и взялась за создание аудиоспектакля – музыкального произведения, которое лучше слушать дозированно. И звучит роман именно теми голосами, какими я хотела чтобы он звучал
Роман мне показался содержательным и интересным. В нем есть всё, что должно быть в хорошем романе: любовь, преданность, измена, болезнь, смерть, детективная история и даже крушение самолета… События романа, быть может, увлекли бы еще больше, если бы не досада на Михаила Рослякова, часто граничащая с желанием выключить и не страдать из-за его жуткого произношения. Ну, в самом деле, откуда этот мариупольский акцент и привычка выговаривать «легше» вместо нормального «легче»?
Спасибо! Послушала! И через 150 лет в России в отношениях между властью и народом, увы, ничего не изменилось!
Только я не поняла, а какие претензии к Дм.Глуховскому? Он что, должен «переквалифицироваться» из писателя в «ходока-говоруна»- правозащитника? По-моему, каждый занимается своим делом… Дм.Мамин-Сибиряк тоже, ведь, не на каторге писал свои рассказы…
И что Вы предлагаете и Глуховскому и всем нам делать? — молча «смотреть на себя, как на обречённых» и молча же «удивляться бессмысленности окружающей обстановки»? про себя «рассуждая — зачем, почему?- так нужно!», «такая судьбина!»...? Или предлагаете всем недовольным «по лесам да трущобам скрываться» и жечь «молотяги и скирды хлеба»? Только тех, кто кричит: «Пошёл, пошёл, пошёл!», отлично кормят за счёт «посланного» народа...)))
Каждый из нас любит и видит во снах своё «Светлое озеро», но, к сожалению, «члены дачного кооператива „Озеро“» по-своему видят, делят и пользуют наши «озёра»… увы, но ни защитить, ни отстоять их, как и полтора века назад, мы не в силах...((
И ещё… если бы Авдотья с детьми уехала из тех мест, то Матвей так и бегал бы в деревню Кучки у Светлого озера? или, всё-таки, бежал бы туда, где его семья?)))
Великий роман прочитан замечательно, не хуже Заборовского, а может даже лучше. Весь конфликт в романе сводится к тому, что одни бесы пытаются сменить других бесов. Герои романа уже решили для себя вопрос, так мучивший Раскольникова. Самым умным: Ставрогину, Кириллову, Шатову, понятно, что «мужички за себя постоят», культурный, образованный, в основном дворянский, слой русского общества будет вырезан, сделать ничего нельзя. Но упорный «полупомешанный энтузиаст», талантливый организатор-революционер Петр Верховенский пытается оседлать народную волну. Старший Верховенский надеется на красоту, младший — на организацию. Жалко, что Катков не включил в роман главу «У Тихона», это сразу задвинуло бы «гражданина кантона Ури» Ставрогина в один ряд с Лебядкиным и Липутиным. Роман по-прежнему актуален, его действие легко можно перенести в наши дни, т.к. бесы в России были, есть и будут.
честно? — попаданская фантастика поднадоела((((
Жанр исчерпал себя. Да уж и фантастикой не назовешь… так… скорее ФАНТАЗИЕЙ можно назвать.
Купился на необычность подхода — дескать, попал в тело немца.
Но…
Немного послушал и больше не шмог(((
Во-первых — а ничего нового-то и нет, «попаданство» и есть «попаданство», нет никакой фантастики, одна выдумка…
Во-вторых — несколько даже и утомительно (может потому, что, как уже сказал — «попаданство» поднадоело уже)
В-третьих — нет… я-бы не сказал, что автор прям так уж симпатизирует явно немцам в той войне, но все равно… Вот так даже слушать… ну реально — неприятно. Без пафоса — у меня дед воевал с 1941-го по 1943-й год. Для меня ВОВ — не пустой звук, что называется — память и дань уважения. И скорби…
И слушать вот так о таких вот хороших тех немцах и фашистах… ну неприятно.
Не знаю… может кому как…
=================
п.с. — а читает Олег Шубин конечно хорошо. Под такую начитку хорошо отдыхать… слушать книгу, как фон. Нет, правда, Шубин — неплохой чтец.
Продолжение все так же радует) мне очень импонирует тот факт, что Ведьмочка весьма профессионально читает. Ни одной оговорки, очепятки и прочего. За это ей почет и уважение. Старание в озвучивание разных ролей и музыкальные вставки на 5+.
Скоро будет озвучена 10 правило волшебника моей мамой, надеюсь вам понравиться ) я напишу через 2 недельки ссылку на скачку и в последствии все остальные части тоже будут озвучены
Только я не поняла, а какие претензии к Дм.Глуховскому? Он что, должен «переквалифицироваться» из писателя в «ходока-говоруна»- правозащитника? По-моему, каждый занимается своим делом… Дм.Мамин-Сибиряк тоже, ведь, не на каторге писал свои рассказы…
И что Вы предлагаете и Глуховскому и всем нам делать? — молча «смотреть на себя, как на обречённых» и молча же «удивляться бессмысленности окружающей обстановки»? про себя «рассуждая — зачем, почему?- так нужно!», «такая судьбина!»...? Или предлагаете всем недовольным «по лесам да трущобам скрываться» и жечь «молотяги и скирды хлеба»? Только тех, кто кричит: «Пошёл, пошёл, пошёл!», отлично кормят за счёт «посланного» народа...)))
Каждый из нас любит и видит во снах своё «Светлое озеро», но, к сожалению, «члены дачного кооператива „Озеро“» по-своему видят, делят и пользуют наши «озёра»… увы, но ни защитить, ни отстоять их, как и полтора века назад, мы не в силах...((
И ещё… если бы Авдотья с детьми уехала из тех мест, то Матвей так и бегал бы в деревню Кучки у Светлого озера? или, всё-таки, бежал бы туда, где его семья?)))
Жанр исчерпал себя. Да уж и фантастикой не назовешь… так… скорее ФАНТАЗИЕЙ можно назвать.
Купился на необычность подхода — дескать, попал в тело немца.
Но…
Немного послушал и больше не шмог(((
Во-первых — а ничего нового-то и нет, «попаданство» и есть «попаданство», нет никакой фантастики, одна выдумка…
Во-вторых — несколько даже и утомительно (может потому, что, как уже сказал — «попаданство» поднадоело уже)
В-третьих — нет… я-бы не сказал, что автор прям так уж симпатизирует явно немцам в той войне, но все равно… Вот так даже слушать… ну реально — неприятно. Без пафоса — у меня дед воевал с 1941-го по 1943-й год. Для меня ВОВ — не пустой звук, что называется — память и дань уважения. И скорби…
И слушать вот так о таких вот хороших тех немцах и фашистах… ну неприятно.
Не знаю… может кому как…
=================
п.с. — а читает Олег Шубин конечно хорошо. Под такую начитку хорошо отдыхать… слушать книгу, как фон. Нет, правда, Шубин — неплохой чтец.