Тот случай когда «критики» сами придумывают смысл «произведения» и на волне хайпа греются. Очередной «черный квадрат'ик» :)
А дедуля по молодости хипповал и от некоторых пристрастий так и не избавился, любит курнуть вечерком у костерка, с медведями. Свеженика опять же.
P.S. Сколько у них с братом лет разница, если ему 61, а племяннику 12?
Я как раз таки читаете внимательно, вы пишите: " Сначала книга меня потрясла. Потом я почувствовала что-то не то, что-то неправильное." — потом, это когда? Понятие ведь растяжимое, вот я и высказал предположение, что потом — это в более взрослом возрасте.
«Разница между крапивинскими мальчиками и мной самой с моими друзьями была настолько велика, что герои книг никак не ассоциировались с нашей жизнью. Эти мальчики жили в совершенно другом мире. И этот мир мне и моим друзьям был совершенно чужой и не интересный. И подражать крапивинским мальчикам не хотелось.»
Т.е. вы на полном серьезе пишите, что не вы, не ваши знакомые не соответствовали правильным, романтичным и честным героям произведений Крапивина и поэтому Крапивин плохой, а его произведения вредные и их надо запретить читать детям. Вы в порядке? Случайно не сбежали откуда-нибудь, например из госдумы?
Да уж… (только потом увидела такой же взглас в комментариях). Психологическая драма… «Гадюками» я бы назвала тех, кто «травил»… (Залезла в интернет, дабы посмотреть что считается «смягчающим обстоятельством»)… По моей душе можно ПОНЯТЬ Ольгу Вячеславовну… Отсутствует хоть какая-то зацепка для оправдания Сонечки и других обитателей квартиры (это гнусные личины).
Чтец видно хороший и открытый человек, но с такими интонациями лучше читать прозу, прключения, романтику… голос очень приятный, слушать одно удовольствие, но не про брутальных бойцов. Ну в любом случае, большое спасибо, что озвучил этот роман, и у нас есть возможность послушать, когда читать нет времени…
Не знаю, что Вы вкладываете в понятие прогресс, но по общепринятой на сегодняшний день теории прогресса, человек не может за него платить ни умом, ни душой, или это тогда к прогрессу никакого отношения не имеет по определению.
я осилила. жаль, но рассказ не воспринимается. бедный Гейман.
ув. чтец, видимо, считает, что такой стиль декламации нереально крут. наверное, и друзья сказали, мол, чувак, ты молодец. будет когда-нибудь молодцом. голос приятный. учиться, учиться и ещё раз учиться. и в качестве критиков-оценщиков готовой работы привлекать не друзей и родных, а независимых слушателей. побольше слушать работы профессионалов и тогда, возмоожно, чтец будет молодец. а пока его слушать — или смеяться или плакать.
Информация, согласно темы, объясняется чётко и понятно. Книга разбита на три части. Половина — пояснение, а вторая половина содержит раздел «вопрос-ответ» и тезаурус по теме.
Прочитано хорошо.
Я бы советовала прослушать до конца. Ответы на вопросы и пояснения представлены в лаконичной форме.
Что у нас? можно слушать, не тоскливо?
Предложите.
А дедуля по молодости хипповал и от некоторых пристрастий так и не избавился, любит курнуть вечерком у костерка, с медведями. Свеженика опять же.
P.S. Сколько у них с братом лет разница, если ему 61, а племяннику 12?
«Разница между крапивинскими мальчиками и мной самой с моими друзьями была настолько велика, что герои книг никак не ассоциировались с нашей жизнью. Эти мальчики жили в совершенно другом мире. И этот мир мне и моим друзьям был совершенно чужой и не интересный. И подражать крапивинским мальчикам не хотелось.»
Т.е. вы на полном серьезе пишите, что не вы, не ваши знакомые не соответствовали правильным, романтичным и честным героям произведений Крапивина и поэтому Крапивин плохой, а его произведения вредные и их надо запретить читать детям. Вы в порядке? Случайно не сбежали откуда-нибудь, например из госдумы?
Это в лучшем случае мистика, фантастики тут и рядом не лежало.
ШИКАРНАЯ ОЗВУЧКА!!!
ув. чтец, видимо, считает, что такой стиль декламации нереально крут. наверное, и друзья сказали, мол, чувак, ты молодец. будет когда-нибудь молодцом. голос приятный. учиться, учиться и ещё раз учиться. и в качестве критиков-оценщиков готовой работы привлекать не друзей и родных, а независимых слушателей. побольше слушать работы профессионалов и тогда, возмоожно, чтец будет молодец. а пока его слушать — или смеяться или плакать.
Прочитано хорошо.
Я бы советовала прослушать до конца. Ответы на вопросы и пояснения представлены в лаконичной форме.