Прямой эфир

Почему же только «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова? А «Люди как боги» Сергея Снегова, многие произведения Кира Булычева? Если подумать, многое еще можно вспомнить.

Если Вы не против Твин Пикс, то корни этой книги растут уже оттуда)))
Может откровенных параллелей и не найти, но та вязкость повествования(не только из-за снега, который справедливости ради великолепно то сдерживает, то ускоряет развитие эпизодов) возвращает в тот сериал.
Да, содержание просит музыки, но исполнителю наверное подсовывают очередной контракт, на очередное скорочтение книги, а жаль.
И всё равно Кирсанов силён.
Книга прошла в полтора присеста, и самое интересное без отрыва от производства.

Не понимаю почему наши авторы перенесли место действия романа в Америку.

Скоро будем погружаться в Рождество, надеюсь…

Я, когда проезжаю весной мимо поля, которое недавно удобрили навозом, закрываю окно в машине и думаю:«Как хорошо! Не химией удобрили, а навозом. И урожай хороший будет!» Г часто -залог будущего возрождения. Растения на нем вырастут и зацветут!

Какой милое слово «красюк»!!! Спасибо! Взяла в обиход.
Согласна. Прочитано хорошо. Но сама книга ужасно скучная и нудная.

Книга очень понравилась! Слушается легко. Некоторые моменты слушала по несколько раз, чтобы уловить весь смысл сказанного и ничего не пропустить)) Чтец — для меня большая находка! Приятный голос и прекрасное прочтение. Вадиму большое спасибо.
P. S. Подскажите пожалуйста где найти песню, которая на фоне, где мальчик поет? Может кто знает…

И опять… и вновь «последние люди, оставшиеся на этом свете». Да что за напасть такая! Сколько уже таких произведений, где такая непруха и полный беспереспективняк. Я уже писал, что, по-моему, только один роман И.Ефремова «Туманность Андромеды» описывает ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ Земли. Все остальные книги и фильмы о будущем Земли — это полная безнадега (кровожадные пришельцы, вирусы, атомный апокалипсис, оледенение, наводнение, испепеляющая жара, комета, зомби и т.п.). А ведь мысль, она материальна! Неужели действительно нас ждет ТАКОЕ!?

Кирсанов несмотря на то что продолжает читать с традиционными для него огрехами всё равно красюк.
Прослушал с удовольствиемюСложилось впечатление, что автор ищет свою атмосферу и закладывает фундамент под своего читателя на многие годы вперёд.
Буду терпеливо ждать когда из fb2 произведения Крауча Блейка медленно, но тягуче, но тяжко, но мрячно, но тёмно, но и безнадёжно тоскливо, но всё же будут переплывать, втискиваться через уши и сжимать надежду на хорошее окончание в — ничего.

Дослушала, только из-за Игоря Ильина. Как будто спектакль с несколькими актерами. Спасибо большое.

Такая грязь! Фу. Слова погрубее и сленг — это, видимо, то отличительно новое, что хотел добавить автор в произведение Толстого.

Уважаю Рослякова, но слушать невозможно, очень нудно. Не эмоционально, тоскливо.
Произведение скучное.

Во избежании возможных недомолвок, хочу сделать небольшое «лирическое» отступление: упомянутое мной выше вещество — лекарство против болезней возбудителем которых является палочка Коха, в число которых входит проказа, коей и заболевает главный герой! ) Прошу извинения, за спойлер! )))

А причем здесь крестовый поход, стесняюсь спросить?

на отлично

Мне второй роман трилогии понравился больше, чем первый. Согласен с Лето-море, что развитие событий в нем несколько неожиданное, а главный герой вдруг оказался гораздо более симпатичным, чем можно было ожидать. Вилфред Саген ищет себя. Правда делает он это довольно своебразно, просто плывя по течению. «Он ничего не доводит до конца — будь то живопись, будь то убийство...» Он легко расстается с людьми, которые его любят, не делая ничего, чтобы их удержать. Сам он не любит никого, даже самого себя. Он сам себя постоянно анализирует, видя свои недостатки. Но делает он что-то, чтобы измениться? Нет, он просто анализирует… И просто живет. Такая вот личность. И все же Вилфред Саген вызывает сочувствие — сам не знаю почему. Надеюсь, что пойму, прочитав третью книгу.
Большое спасибо чтецу Семену Янишевскому! Мне очень понравилось.

Супер! Тогда читаю. Охота на пиранью — одна из любимых книг. Спасибо!

Чтение О.Кейнза понравилось гораздо больше, чем содержание произведения. В итоге — крепкая «четверочка» за рассказ.

Насикучнейшая книга с невнятными, серыми персонажами, предсказуемым, плоским и нединамичным сюжетом. Фактически очередная плохонькая «попаданская» опера, растянутая на несколько книг.

Книга понравилась, а вот озвучка — нет, сцены «боевых действий» как будто сказку читает, с улыбочкой