Даа.Не Кирсанов.Не смогла слушать.Все эти придыхи-вдохи, вздохи.Ужас.А манерность диалогов, как между двумя кокотками.Абсолютно не воспринимается.Жаль.Придется просто прочитать.
Точняк подметили! Паразитирование на Именах не красит. Может, недооценивают свою творческую фантазию? Все же, не будем столь строги к автору. Это художественное произведение и автор волен творить все, что ему взбредет в его взъерошенную Музой голову)
А уже нам, читателям, потом оценивать и «казнить нельзя помиловать»)
Насчет Погонина, Свечина, Акунина (раннего только) полностью согласен. Одни из моих любимых детективщиков. Я бы еще Чижа добавил с его Ванзаровым. Очень жалко, что нет в сети его аудиокниг, за исключением первых четырех.
Чтецу +, поддерживаю.
Ух!!! Как же это увлекательно потеряться в будущем и найтись в прошлом! )) Какой простор для фантазии в изощренных изгибах времени. Сколько уже написано, и я не перестаю удивляться, новым для себя, сюжетным линиям и ситуациям которые проживают герои рассказов! Отличная подборка!!!
Ребята!!! Огромная вам благодарность за блестящую работу, за то как вы оживляете слова! это великолепно )
Согласна с вами. Без этих бесед с прошлым было бы банальное повествование. Эти психологические экскурсы — особенность стиля автора. Напоминает Диккенса.
Мне кажется, вариант с выращиванием бездушных андроидов из живой плоти был бы предпочтительнее. В конце-концов такого можно на запчасти разобрать не сильно переживая за загубленную душу. Представители «золотого миллиарда» которым, помнится, пугала нас Маргарет Тетчер будут соревноваться на предмет чей андроид совершеннее в части выполнения некоторых функций. Типа того, что мой умеет обед варить, по телефону отвечать, да ещё крестиком вышивает!
В первые же пять минут — мой кошмар, а, нет, моя любовь, ой, да нет же! Кошмар! А, не, всё норм, он же любовь… Да блинский! Он же чудовище! Или любовь?
Рукалицо.
Тема межвидового скрещивания такая абсурдная. Тут в пределах одной планеты одного семейства разные виды с трудом имеют потомство, которое зачастую бесплодно на выходе, т.е., бестолково для генофонда. Ну ладно, художественный вымысел, пущай будет, хоть и всё равно рукалицо, хотя бы благодаря неуклюжей высокопарности описываемых эмоций и нелогичности этих эмоций, несоответствию ситуации. Ухажер безвременно почил, маменька узнает о «смерти» дочери, вскрылось враньё про оккупацию планеты, но в шок повергают новости о том, что работать не пустят и пускать не хотели никогда. Серьёзно? Хаха.
Ну ок, послушаем до конца.
Очень оперативно Ведьма и Ко озвучили вторую часть! Молодцы!
Напрасно, рассказ Лескова «На краю света» по моему разумению один из лучших. Здесь на сайте он есть, причём в отличной озвучке, Петрова Виктора и других. Призываю вас сделать над собой усилие, послушайте, не пожалеете!)
нет ребята… Начитка превосходная, интрига наблюдается, НО… ЗАЧЕМ???? зачем притягивать за уши Шерлока Холмса, который вдруг так хорошо изучил чужой язык и культуру, что выдает себя то за бича, то за священника и его не разоблачают? зачем так не уважать читателей? Почему Введенский, Погонин и Свечин (да и тот же Акунин) не боятся заселять своими персонажами литературно-детективную Россию 19-20 века, а господа Орловец и Никитин паразитируют на именах Холмса и Пинкертона??????? Это даже не пародия типа Шуры Холмова и фельдшера Вацмана. Для меня Холмс — прежде всего дедуктивный метод, когда преступление раскрывается не выходя из комнаты (помните за сколько трубок)))), а тупо гоняться за преступником — примитив… Поставил плюс исключительно из уважения к труду декламатора!
Подсознательно сравнивал с произведением Макса Острогина «Здравствуй, брат, умри», в пользу последнего.
Тут, прям, все такие высокоразвитые, космос бороздят, но — молятся и не в курсе про дроны-разведчики с тепловизорами и т.п. ништяки, дают влёгкую себя сожрать. Имена плохо запоминаются.
Оставил на «нейтралке», в смысле оценки.
Ну вы буд-то женщин не знаете — это с другими он страшный насильник, а вот конкретно к ней у него большая и чистая любоФь и все серьезно))) А простыни это очень важно как и тут — все в комбинезонах, а ГГ в чулочках и на шпильках)))
Ай, да молдаван, ай да молодец! Зная свою природу — природу мужчины, оградил семью от нежелательных проблем и проучил халявщиков!
Этим замечательным произведением заканчиваю прослушивание Н. Лескова.
В отличие от других авторов, которых прослушиваю «от корки до корки», не стану прослушивать его остальные повести и рассказы. Слишком уж они религиозные…
Когда Гарри, приняв ванну в комнате старост, застревает на лестнице и у него все валится из рук — яйцо, карта, мантия… ПОЧЕМУ он не применяет манящие чары, чтобы вернуть яйцо до того, как придет Филч? Почему он пытается на расстоянии убрать изображение с карты вместо того, чтобы — акцио, карта! — просто вернуть ее себе? Эх, Гарри, Гарри.
А уже нам, читателям, потом оценивать и «казнить нельзя помиловать»)
Насчет Погонина, Свечина, Акунина (раннего только) полностью согласен. Одни из моих любимых детективщиков. Я бы еще Чижа добавил с его Ванзаровым. Очень жалко, что нет в сети его аудиокниг, за исключением первых четырех.
Чтецу +, поддерживаю.
Ребята!!! Огромная вам благодарность за блестящую работу, за то как вы оживляете слова! это великолепно )
Рукалицо.
Тема межвидового скрещивания такая абсурдная. Тут в пределах одной планеты одного семейства разные виды с трудом имеют потомство, которое зачастую бесплодно на выходе, т.е., бестолково для генофонда. Ну ладно, художественный вымысел, пущай будет, хоть и всё равно рукалицо, хотя бы благодаря неуклюжей высокопарности описываемых эмоций и нелогичности этих эмоций, несоответствию ситуации. Ухажер безвременно почил, маменька узнает о «смерти» дочери, вскрылось враньё про оккупацию планеты, но в шок повергают новости о том, что работать не пустят и пускать не хотели никогда. Серьёзно? Хаха.
Ну ок, послушаем до конца.
Очень оперативно Ведьма и Ко озвучили вторую часть! Молодцы!
Тут, прям, все такие высокоразвитые, космос бороздят, но — молятся и не в курсе про дроны-разведчики с тепловизорами и т.п. ништяки, дают влёгкую себя сожрать. Имена плохо запоминаются.
Оставил на «нейтралке», в смысле оценки.
Этим замечательным произведением заканчиваю прослушивание Н. Лескова.
В отличие от других авторов, которых прослушиваю «от корки до корки», не стану прослушивать его остальные повести и рассказы. Слишком уж они религиозные…