Как я с вами согласна! Я не любитель рока, но решила как-то дослушать книгу с постоянной музыкой, ну очень не хотелось бросать… Головная боль началась жутчайшая, и правда, чуть не закончилось нервным срывом.
Чушь какая-то…
Особенно доставил отрывок о том, как низкоранговая волчица убила волчат алфы-волчицы, чтобы добиться любви вожака. Мексиканский сериал какой-то. Осилила 19 процентов и бросила.
Да потому, что самое отвратительное -это слушать навязанную кем-то музыку, которую этот кто-то считает хорошей. У меня свой устоявшийся вкус. И если я слушаю музыку то соответственно своему вкусу. Попробуйте любителя рока заставить слушать шансон, к примеру. Так его так будет колбасить, что всё может закончиться нервным срывом))
Тут не всё. Серия большая. Слушайте и наслаждайтесь. Eolla читает неплохо, но я, когда читал в бумаге, представлял голоса по другому. Всё равно интересно.
Чтение великолепное. Но текст странный, перевод путанный. Это же «The Wild Huntress; or, The Big Squatter's Vengeance» (1861). Начало книги такое: «The white-headed eagle, soaring above the spray of a Tennessean forest...» и т.д., есть и русский перевод, соответствующий оригиналу, начинается этим же «парящим» «белоголовым орлом». Да и далее в тексте много путаницы. Такой замечательный чтец, и такой ляп с текстом, жаль.
На то она и Научная Фантастика, что-бы воспринимать её в первую очередь как фантастику, а не как научную концепцию.
Как по мне, идея средневековых обычаев в супер-далёком будущем выглядит вполне себе в духе НФ. Хотя бы потому-что в данном произведении есть супер-далёкое будущее. А каким именно оно будет, оставим на совести автора.
Что касается концовки, не зависимо от того кем был тот одинокий капитан(пусть каждый додумает его образ на своё усмотрение), очевидно, что все закончилось в его пользу. Именно эта идея была вложена автором в концовку. А не кто он и что он. Это не имеет значения. Хотя да — после прослушки осталось чувство незавершенности. Но это первично-поверхностные впечатления. ИМХО
Маленькая поправочка. Судоплатов служил не в КГБ, а в НКВД/НКГБ/НКВД/МГБ. А в КГБ не служил, посадил Хрющов раньше. Любые мемуары, особенно лиц, которые занимали высокие посты, «надо делить на два», да и то всей правды не будет.
Особенно доставил отрывок о том, как низкоранговая волчица убила волчат алфы-волчицы, чтобы добиться любви вожака. Мексиканский сериал какой-то. Осилила 19 процентов и бросила.
Прекрасно читает Герасимов.
Как по мне, идея средневековых обычаев в супер-далёком будущем выглядит вполне себе в духе НФ. Хотя бы потому-что в данном произведении есть супер-далёкое будущее. А каким именно оно будет, оставим на совести автора.
Что касается концовки, не зависимо от того кем был тот одинокий капитан(пусть каждый додумает его образ на своё усмотрение), очевидно, что все закончилось в его пользу. Именно эта идея была вложена автором в концовку. А не кто он и что он. Это не имеет значения. Хотя да — после прослушки осталось чувство незавершенности. Но это первично-поверхностные впечатления. ИМХО