Если эта книга кому-то показалась занудной и неинтересной, то не бойтесь вы не одиноки. Я дослушала до середины и потом пару дней пыталась заставить себя дослушать до конца (обычно это получалось, но не сейчас… увы). Не вывела она меня не на какие эмоции абсолютно. Да… такое иногда тоже бывает.
Мой брат был мобилизован на ликвидацию. Приехал совсем больной. Давление прыгает, слабость, обмороки. Работал волителем. Пришлось уволиться. Обратился за помощью, а ему ответили, что у них нет никаких документов подтаерждающих, что он там был. Так и остался: больной, без работы и без пенсии.
Я ожидала нечто вроде сценария к фильму «Голгофа», ну, и не ошиблась… Периодически людей захватывают различные идеи, обостряя до абсурда воображаемые проблемы. Например, «охота на ведьм» в США и Зап.Европе. Сейчас — «харасмент». Да, после нескольких громких процессов суда над педофилами в Ирландии пошла «охота на педофилов» (и это заразно)… Слушала в альтернативной озвучке, ибо Рослякову пора к фониатору, да некогда, работы много. Альтернативная озвучка — Сафронов Александр, предполагаю, рукоположённый артист озвучки, ну, так мне послышалось ))) Вообще наивность убедительно отобразить/сыграть/описать тяжело, автору это удалось (или перевод спас?)… Ну, вобщем — удалось, хотя в цифровой реальности европейских стран нет места ничему человеческому, кроме смерти (зачатие давным-давно управляемо и монетизировано). А наивность — сугубо человеческое качество, происходящее от непосредственной искренности братьев наших меньших. Животных. Живых существ, искренне желающих качественно и долго выживать, следуя инстинктам и играя по правилам. А не тут-то было! На женский бюст/седалище/колени и проч.
не смотреть, слова «нигер»/«Крымнаш»/ проч. не говорить, чужих детей игнорировать, чтобы не попасть в педофилы… Вобщем, старый мир рушится и «Старикам здесь не место»((( Если вы слушали Клауса Джоула и Ричарда Баха, то эта книга вам понравится.
Понравилось средне…
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))
Искала книги про отношения женщин, в списке была эта, но так-то по сути к фэмслэш этот текст вообще не относится, тут совсем про другое, и взаимооиношений героинь мало.
Английская книга: туманная, холодная, тянется, ползёт, мается… не люблю английскую литературу. По мне — тут всё слишком затянуто, много ненужных описаний, которые я бы пролистнула, будь это бумажная версия. Но очень хотелось узнать, чем всё закончится, поэтому дочитала. Точно перечитывать не возьмусь. Подойдёт любителям «Грозового перевала» Бронте, там тоже герои всё бегают по туману и дождю и спят на мокрых как тесто простынях))) ну или что-то в этом духе.
Недоедал, недопивал (больше 40 лет....), не имел любимую работу. Зато богатым стал, и свой крыжовник появился. Много, много крыжовника!
Да-а-а, если и есть рай, то он у каждого свой.
А счастлив ли Иван Иванович?
рассказ Фостера тоже ничего,
а вот рассказ номер четыре заставил всеръез задуматься: там изображена классическая империя, и то как она оправдывает свои геноциды: сразу вспомнился Голодомор украинского народа в 33-ем.
я нашел две действительно режущие слух ошибки, но вот переслушиваю, и понимаю, что ошибка на самом деле одна: в слове (общиной).
но это скорее исключение, а так вы замечательно читаете.
и вообще: тени создают объем.
когда слушал Алхимика в исполнении Гирасимова, то очень прикалывало это его «баюс».
успехов вам.
не смотреть, слова «нигер»/«Крымнаш»/ проч. не говорить, чужих детей игнорировать, чтобы не попасть в педофилы… Вобщем, старый мир рушится и «Старикам здесь не место»((( Если вы слушали Клауса Джоула и Ричарда Баха, то эта книга вам понравится.
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))
Спасибо, Александр!
Английская книга: туманная, холодная, тянется, ползёт, мается… не люблю английскую литературу. По мне — тут всё слишком затянуто, много ненужных описаний, которые я бы пролистнула, будь это бумажная версия. Но очень хотелось узнать, чем всё закончится, поэтому дочитала. Точно перечитывать не возьмусь. Подойдёт любителям «Грозового перевала» Бронте, там тоже герои всё бегают по туману и дождю и спят на мокрых как тесто простынях))) ну или что-то в этом духе.
Да-а-а, если и есть рай, то он у каждого свой.
А счастлив ли Иван Иванович?
а вот рассказ номер четыре заставил всеръез задуматься: там изображена классическая империя, и то как она оправдывает свои геноциды: сразу вспомнился Голодомор украинского народа в 33-ем.
но это скорее исключение, а так вы замечательно читаете.
и вообще: тени создают объем.
когда слушал Алхимика в исполнении Гирасимова, то очень прикалывало это его «баюс».
успехов вам.