Прямой эфир

Эта книга про яценюка

Я согласна. Как будто два разных человека писали.:)

Да я понимаю. А Вы поняли, что я Ира. Как Вам это удалось?:)

Блин, «Варяга» Алексу напевать не стоит. Совсем. Лучше прозой, прозой…

Прослушал 44% и бросил. Не детектив, а мыльная опера, прости Господи.

Монстр, как монстр.А вот Панночка, или же милые детишки, это в первую очередь сторона, с которой не ждешь удара)Мде, есть такое…

Ндаааа а,

1. Вы противоречие сами седе. То соглашаетесь с тем что родина это не дачный участок, то приводите в пример шотландцев с семейными пасдбищами…

2 О том, что что после иммиграции люди становятся менее работоспособными я не говорил, возможно вы не внимательно читали, там речь шла не о трудолюбие человека, а о ресурсах организма.

Отсюда же и следующее ваше замечание о востановлении работоспособности мимо.

Ну вот с обратной адаптацией все вообще просто и очень странно что его ещё все не объяснили.
На пальцах:
В 10-15 лет человек мигрировал в другую климатическуб зону. Через 30-40 лет вернулся…
Внимание вотрос. Почему новая адаптация должна проходить легче? Если уезжал он в 10-15лет, а вернулся в 40-55???
Какие-то откровения на пучтом месте…

Всё, уже слушаю… но с поправкой на послезавтра, а то в ушах Творчество и Раковый ковбой

Иногда может быть и обратная ситуация — ребёночек просто ангельски прекрасен – прямо херувимчик с картины Боттичелли, а как раскроет рот, так чертям в аду тошно становится от его звериного рыка – такая вот игра на контрастах, а в итоге мороз по коже — сильнее, чем от какого-нибудь нереального монстра о семи головах. Думаю, что чем правдоподобнее и реальнее объект или ситуация с каким-нибудь небольшим мистическим вывертом, тем больше пробирает зрителя или в данном случае слушателя. В том же гоголевском «Вие», я, например, больше содрогалась от прекрасной Панночки и её метаморфоз, чем от «навороченного» Вия — меня улыбнуло от его нарочитого прикида — такой «монстр-монстр». К тому же в рассказе очень знакомая ситуация – десятки тысяч людей исчезают без всякого следа. Куда они деваются? Есть вероятность, что не так уж там всё фантастически нереально, поэтому и жутко.

Замечательное произведение и исполнение!!!

Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?

«Злобная невинность»)))Никогда не акцентировал на этом внимание.А тут когда носом«ткнули», могу с оглядкой на прочитанное и просмотренное выделить еще один прием, что жути легкой нагонял)Спасибо за коммент, люблю жанр, но вот почему я даже и не размышлял о методах сотворения ужаса, а ведь это не менее увлекательно

просто приложите свои успехи и заслуги перед собой, обществом и государством… и возможно поймёте причину почему мы ещё не там ).

Корявый перевод наверное. Скорее всего в оригинале звучит — «Он отвел ее руку мягко, но уверено» или «Он отвел ее руку ласково, но твердо». Без оригинала точно не сказать

180 градусов, скорее всего по Фаренгейту, что равняется 82 градуса по Цельсию.

Церковь просто хочет монополию на чудо.

Читал. Увы её писали и переводили такие же люди как я и Капранов и Вы. К сожалению нам не дано постичь истину, имя которой Бог. Мы можем только бесконечно долго уточнять отдельные моменты. Библия — пересказ истории, а историю как нам известно пишут победители. Понтий Пилат приговорил Иисуса, и имел возможность приказать изменить часть истории. Папа Римский тоже имеет право на искажение или сокрытие информации, а они тоже люди, которые смотрят через свою призму восприятия.

Автор мастер слова. Из такой серенькой обыденности, скучной жизни героя, в которую не интересно вникать и не хочется следовать главному герою, но все же продолжаешь слушать.

Вор это озвучка… потрясающе!

Согласна с этим, что бес ( может и без седины в бороду). Скажу грубо ( мне это несвойственно, но уж очень хочется употребить слово) * кобелизм*.