Вы рассматриваете пессимистический сценарий, но человечество пытается его предотвратить, иначе зачем оно тратит такие деньги на убыточный космос. Сначала заселим Венеру, затем всю Солнечную систему, потом галактику. В противном случае человечество повторит судьбу динозавров.
Описывается какой-но неимоверный виток развития человеческой морали. Я так думаю что наши политиканы долго не думали бы. Ровно столько чтобы представить что эти людишки захотят потеснить правящую партию. Из резко поднятой трубки голос Шойгу доложил бы что уже там на своих «альбатросах». Впрочем с десяток представителей одного пола они бы сохранили. Как Королева с Туполевым. И чтобы не могли размножаться.
Чтецу спасибо. Последнее время иду в основном по ссылкам кто читал в выборе произведений.
Насколько я помню, в 1939 году Гитлер, по инициативе Англии и Франции, был сам номинирован на Нобелевскую премию, и если бы 1 сентября не началась война — он бы ее получил. Вот, за подобные казусы, у меня нет уважения к самой Нобелевской премии. ИМХО
Люблю Евгения Терновского.Очень приятный тембр голоса и спокойная, размеренная манера исполнения.Такая несуетность вызывает ностальгию по чему-то ускользающему, туманному…
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.
Этим анекдотом вы сами указали на еврейскую интеллектуальную ограниченность. Патологическая жадность и умение извлекать выгоду из всего еще не значит, что у человека высокий уровень интеллекта. А анекдотическая ситуация вообще из разряда фантастических…
Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. ))
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
людям далеким от биржевых дел многое будет не очень понятно
и хотя книга написана легко и приятно, мне через час стало слегка скучновато (если честно- поднадоело); вот автор описывает одну из своих сделок и говорит что он за пару дней заработал на ней столько то долларов — а я даже не успеваю понять как нужно было поступить, на что ставить; а автор уже описывает следующую сделку…
понимаю, что на меня тут же набросятся и начнут убеждать какая это хорошая и полезная книга…
но на роль расслабляющего вечернего чтива она совсем не подходит, а вникать и разбираться в биржевые процессы прошлого века у меня желания не было
в целом плюсую и автору и чтецу, но дослушивать не стану
Можно верить или не верить в расщепление личности, но Билли явно был психически не здоров (это не реально придумать досконально 24 личности и под каждую не забывать менять привычки, интонации, жесты — на мой взгляд, даже не требуются доказательства психического расстройства). А следовательно и относиться к нему следует как к больному. Да, он совершал ужасные поступки, но по решению суда был признан не виновным. Исходя из этого становится непонятно такое скотское отношение к гг в псих.больницах. Да и вообще, книга заставляет задуматься о том как человеку сложно социолизироваться после преступления. По сути, общество отвергает преступника, подталкивая его к дальнейшим преступлениям.
Чтецу спасибо. Последнее время иду в основном по ссылкам кто читал в выборе произведений.
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
и хотя книга написана легко и приятно, мне через час стало слегка скучновато (если честно- поднадоело); вот автор описывает одну из своих сделок и говорит что он за пару дней заработал на ней столько то долларов — а я даже не успеваю понять как нужно было поступить, на что ставить; а автор уже описывает следующую сделку…
понимаю, что на меня тут же набросятся и начнут убеждать какая это хорошая и полезная книга…
но на роль расслабляющего вечернего чтива она совсем не подходит, а вникать и разбираться в биржевые процессы прошлого века у меня желания не было
в целом плюсую и автору и чтецу, но дослушивать не стану