Два направления литературы 2-й пол. 19 ст. — некрасовское и, если можно так выразиться, дружининское. Противоположные, но одинаково приемлемые современным им обществом. Мелодрамамами Дружинина, Чарской зачитывались молодые барышни самых разный соцыальных словев — любовь, страсть, предательство и прощение — извечные темы. Книга исполнена превосходно, как и весь аудио спектакль. Каждому — свое, и эта тема для кого-то будет утешением и развлечением, отвлечением и вздохом воспоминания.
я не ярый поклонник Агаты, поэтому не готов растерзать любого за неудачную начитку: как по мне — на ускореении слушать вполне можно.
рассказ интересный.
Спасибо Валерию Карнауху за чуткое отношение к своему рабочему материалу. С удовольствием прослушал в его исполнении давно мне знакомое гениальное творение Фёдора Михайловича. Этот вариант аудиокниги выгодно отличается от другого в исполнении Ермолинского, кажется. Этот артист вообще не дал себе труда разобраться о чём идёт речь и стал кривляться и изголяться на всю зарплату. Тем самым угробил не только само произведение, но досталось и Фёдору Михайловичу. И радостные либералы западники в восторге пишут о том, что мол мы так и думали, что все русские такие подонки и дураки.
Одесса. Старый еврей забегает в кабинет уролога, снимает нижнее белье и кричит, показывая на причинное место:
— Доктор, ну шо мне с этим делать?! Вы посмотрите — маленький, сморщенный, висит! Шо делать? Доктор грустно:
— Шо делать?.. донашивать…
14 часов бесконечного удовольствия от прослушивания этой книги:))!,, какой же милый голос у этой чтицы :)), и он такой… слегка ..., даже не знаю как правильно выразиться… всё время кажется что она вот-вот рассмеется ;)), книга очень понравилась.Сюжет интересный, затягивающий, столько приключений:)))! Жаль только что это единственная книга озвученная Palomino. Как бы хотелось ещё что-нибудь послушать озвученное Palomino…
Такое гениальное произведение Фёдора Михайловича невозможно слушать в таком проф непригодном исполнении. Дикий наигрыш, с позволения сказать, артиста напрочь уничтожает всю художественную структуру произведения. Перетаскивая одеяло на себя, он первым планом выдаёт за чистую монету всё, что автор выводит за скобки и описывает с тончайшим юмором. Получается грубый пасквиль и издевательство над народом, давшим культуру всем европейским нациям. Одним словом, как говорит Жванецкий: " Тщательнее надо работать, ребята!" В этом плане другая озвучка одноимённой аудиокниги значительно ближе к истине, хотя тоже не дотягивает до мировых стандартов, как у Смоктуновского или Миронова.
Автор неоднократно подмечал что у ГГ длинные волосы, и водила в баре сказал что сразу не понять, парень он или баба, возможно водитель импалы так-же ошибся. Хотя как уже писали выше — наличие/отсутствие реальной девушки не сильно влияют на основной смысл
рассказ интересный.
— Вы шо, собаку завели?
— Да нет, с ней столько много возни. Когда ночью слышны подозрительные звуки, мы таки лаем сами…
-А шо? Если воробей вылетел из конюшни, то он уже лошадь?
— Доктор, ну шо мне с этим делать?! Вы посмотрите — маленький, сморщенный, висит! Шо делать? Доктор грустно:
— Шо делать?.. донашивать…
, а зимой до -125
www.litres.ru/roman-zlotnikov/na-sluzhbe-velikogo-doma-8883436/?lfrom=317589615&ref_key=ebccf7630cc9eb9f4d11e9a62e198a0132cd18995d0cdf38b34fb56a4ac72fe9&ref_offer=1
Как раз в этом случае по моему все совпадает-падение-деградация!