Последний диалог дочки и отца просто великолепно исполнен. Браво!
Инструментарий напомнил Оскара Уайльда: «портрет Дориана Грея». Но атмосфера больше похожа на «Дептфордскую Трилогию» Дэвиса Робертсона.
Как не старайся, но избежать проекции твоего «рабочего» опыта на личную жизнь вряд-ли можно избежать. Успешный на работе, может быть ужасным супругом или отцом. Применять зарекомендовавшие себя рабочие стратегии, дома на своих близких — может показаться логичным, но будет не честным и оскарбительным в итоге… Но что более важно — это не допускать утечки личной жизни в работу… И как это сделать человеку, который живёт в своём вымышленном мире. Который видит реальность лишь в перспективе художественной ценности. Который так давно выдумывает мир вокруг себя, что уже потерял способность чувствовать то настоящее, где на самом деле существует.
«Я не заслуживаю этого» говорит он неоднократно. О, как он прав! Он не заслуживает этот мир! Ведь его место — на книжной полке, в одиночестве равносильной лишь бесконечности, в окружении тех монстров, которыми является он сам.
Писал, долго и упорно, стер — вся серия чемодан без ручки. Всю серию в драном балахоне проходить это эпически!!! Нырнул под воду чтобы эскадра не увидела и поплыл к Ветру перемен- а куда ля делось сеяние над головой???, всю книгу шарился то по пустыне бестолково, то по вампиролесоболоту, и т.д и тп. а эти мысли ГГ об идеях праве чести это фентези или док книга, отступления просто утомили, конец ваще тупее не придумать, зачем вообще вся книга, куча незаконченных персонажей., Чтец красава
Это и муки творчества, и безумие таланта, доходящее до крайних пределов… это поиск вдохновения, о котором ГГ говорит ,,… Томлюсь о наслаждении, которое не существует, которое заставило бы меня позабыть обо всем...". Неожиданная встреча с Ирмой, женщиной, умеющей дарить радость любви… казалось бы вдохнула новые силы в нашего героя… но… увы… печальное завершение романа…
Очень понравилось чтение Татьяны Телегиной… СПАСИБО.
Есть мнение по этому вопросу у Пауло Коэльо «11 минут». Не по вопросу мата или одиозности писателя. Социальный, психологический, физиотерапевтический :DDDDD баланс при чётком распределении ролей в отношениях. Это гораздо страшнее мата и пошлости. Для меня.
Очень понравилось. Сюжетная линия, характеры, ссылка на исторические факты.Исполнитель на высоте.
К сожалению последующие две части вообще не впечатлили-не имеют никакого отношения к сюжету и главным героям.
Как бы не был голоден, самого себя есть не стал бы! Но это мое личное к этому отношение — другому, может быть, и ничего.)
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
Вечный спор о том, что такое Родина.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
Не захотела бы не привлекла! Знаю людей которые всё наперёд знают но себя не рекламируют и о них не знают «разведки!» Например уже сегодня они знают кто победит на следующих президентских выборах в РФ!
Я думаю, что эта самая Полинька Сакс не заслужила любви такого человека, как ее муж. Хотя, если бы любили только тех, кто того заслуживает — слишком скучно жилось бы на свете! По крайней мере, писать книги и снимать фильмы было бы не о чем))
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!
Инструментарий напомнил Оскара Уайльда: «портрет Дориана Грея». Но атмосфера больше похожа на «Дептфордскую Трилогию» Дэвиса Робертсона.
Как не старайся, но избежать проекции твоего «рабочего» опыта на личную жизнь вряд-ли можно избежать. Успешный на работе, может быть ужасным супругом или отцом. Применять зарекомендовавшие себя рабочие стратегии, дома на своих близких — может показаться логичным, но будет не честным и оскарбительным в итоге… Но что более важно — это не допускать утечки личной жизни в работу… И как это сделать человеку, который живёт в своём вымышленном мире. Который видит реальность лишь в перспективе художественной ценности. Который так давно выдумывает мир вокруг себя, что уже потерял способность чувствовать то настоящее, где на самом деле существует.
«Я не заслуживаю этого» говорит он неоднократно. О, как он прав! Он не заслуживает этот мир! Ведь его место — на книжной полке, в одиночестве равносильной лишь бесконечности, в окружении тех монстров, которыми является он сам.
Очень понравилось чтение Татьяны Телегиной… СПАСИБО.
— Фима, я тебя умоляю! Заправь фитиль в трусы и не позорься…
К сожалению последующие две части вообще не впечатлили-не имеют никакого отношения к сюжету и главным героям.
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
))
Вот только не понял, почему половина персов говорит голосом Змея Горыныча?))))
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!