Детей воспитывают до 18 лет, затем (как они говорят) мы «лезем» в их жизнь. Да, нам хочется удержать ту ниточку власти над своим ребенком, но он уже взрослый, у него свои взгляды на жизнь, изменить которое мы уже не в силах. Забота. Скажете вы. Нужна ли она ему? Подумайте.
Невозможно было оторваться! Как всегда, пятьдесят процентов атмосферы создал чтец, вечно прекрасен.
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит!
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание)
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
В «Очарованном принце» любимого Соловьёва есть чудесная фраза: «Ночь была холодная, сырая, но в пахучей влажности ветра, в чистоте и ясности звёздного блеска чувствовалась близость весны.» Эти слова полностью отражают моё ощущение от ранних рассказов Паустовского. Ещё не
до конца прослушала, но так хочется поделиться!
Юный, порывистый и резкий, чуткий и неуверенный. Невероятно талантливый и не знающий, что делать с этой силой, мощно требующей выхода. Поиск себя, своего пути в литературе. Мучительный и радостный труд. Чтеца бесконечно люблю и не устану благодарить за радость от прослушивания книг в его исполнении. Прочитал, точно уловив атмосферу, увлечённо, с огоньком даже. Спасибо ему огромное!
И спасибо невидимым сотрудникам сайта за всё, за всё!
Мне чтец нравится.Тембр голоса очень приятный, выразительность чтения на высоте, нет «мхатовских» пауз и отсебятины.Картавость и иногда не правильные ударения простительны, на мой взгляд.Буду слушать его в дальнейшем.Сказка тоже норм, выводы делать рано, пока на 37%.
Да, один из предыдущих комментаторов об этом упоминал. Но тема не смешная. Одно дело, когда писатель (Кир Булычев? боюсь ошибиться, но вроде он) публикует в «Пионерской Правде» начало повести и предлагает детям присылать в редакцию варианты продолжения, другое дело — диванные эксперты выясняют причины гибели людей.
Слушаю третий роман этой писательницы (не подряд, конечно), искусно вышивающей свои собственные узоры по сюжетной канве знаменитого романа Шарлотты Бронте… очень они оказались подходящими во время нездоровья, гипертонических фокусов, укладывающих меня в постель на несколько дней — вот самое то! Почему-то не раздражает это откровенное заимствование основы сюжета, наоборот, забавляет и интересует: а что еще можно на него нанизать?.. Совершенно неисчерпаема фантазия автора по поводу событий, происходящих с героями, переходящими под разными именами все-таки из первоисточника — бессмертной «Джейн Эйр».
Так что большое спасибо и автору, и чтицам, как Раскатовой, так и Лебедевой («Властелин замка») и Ивановой («Зыбучие пески»).
Со всем согласен) Прочитал эту серию, так хотелось бросить на третьей книге, но добил. Серию по большому счету ни о чем, гг мог развиваться отдельно от всех, создать команду, так нет залез в кабалу. Попаданство и вправду лишнее, читал и думал, вроде и повествование от мужика, но что то не то, в комментах написали что автор женщина, тогда и встало все на свои места. Одним словом это серию под корейскую дораму, читать лучше женской аудитории.
Страшно правдивый и жизненый расказ. Есть не благодарные дети, и есть родители которые воспринимают себя полноправными хозяевами жизнями их детей. Спасибо.
Поняла Вашу мысль и с ней согласна полностью! А ранее хотела подчеркнуть лишь как факт такового, как имеющего место в рассказе.
Благодарю за Ваши приятные слова!)
Всем счастливого Нового года!!!))
Однозначного ответа: Левин или Лёвин, даже толстоведы не дают.
Буква ё в те времена была модной и её ставили где не попадя, но и сам Толстой писал то с ней, то без неё, так что он ответа не оставил. Утверждать мы не можем.
Вопрос неоднозначный.
В первых изданиях было именно через Е, в современных порой тоже (у меня через Е) чтец не безграмотен, не стоит рубить с плеча!
В те времена букве ё как печатному символу было всего лет сто и её в типографиях могло просто не быть. Это такие условности, что и говорить не стоит.
А Лев Николаевич и сам себя именовал Лёв. Дань моде.
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит!
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание)
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Как скоро выйдет последние правило?
до конца прослушала, но так хочется поделиться!
Юный, порывистый и резкий, чуткий и неуверенный. Невероятно талантливый и не знающий, что делать с этой силой, мощно требующей выхода. Поиск себя, своего пути в литературе. Мучительный и радостный труд. Чтеца бесконечно люблю и не устану благодарить за радость от прослушивания книг в его исполнении. Прочитал, точно уловив атмосферу, увлечённо, с огоньком даже. Спасибо ему огромное!
И спасибо невидимым сотрудникам сайта за всё, за всё!
Так что большое спасибо и автору, и чтицам, как Раскатовой, так и Лебедевой («Властелин замка») и Ивановой («Зыбучие пески»).
Благодарю за Ваши приятные слова!)
Всем счастливого Нового года!!!))
Буква ё в те времена была модной и её ставили где не попадя, но и сам Толстой писал то с ней, то без неё, так что он ответа не оставил. Утверждать мы не можем.
Вопрос неоднозначный.
В первых изданиях было именно через Е, в современных порой тоже (у меня через Е) чтец не безграмотен, не стоит рубить с плеча!
В те времена букве ё как печатному символу было всего лет сто и её в типографиях могло просто не быть. Это такие условности, что и говорить не стоит.
А Лев Николаевич и сам себя именовал Лёв. Дань моде.