Прямой эфир

Сам себя не похвалишь, никто не по хвалит)))

Скуууучноо

Иэх, виноват немного)) Из-за того, что я сильно обобщил, теперь пошло не совсем в правильном русле. Под «полезными» я имел в виду скорее научный люд. Который был бы полезен здесь, работай он у нас, а не «там» на наших врагов. Но и тут есть огромная оговорка, что всё может пойти (и таки пошло...) прахом из-за бюрократов, которые либо не финансируют, либо закрывают прорывные и перспективные направления, либо сливают «туда» почти все наработки. Сплошные если...))) Да и вообще, «наши эффективные менеджеры» любое благое дело могут переврать и повернуть против страны и народа. Ну и поворачивают, на то их и привезли сюда 100 лет назад…
Остапа, то есть меня, понесло))) Вернёмся к писателям.
С середины 19-го века каждый второй наш писатель так или иначе уезжал в какую-нибудь Швейцарию… О «нормальности» таких поступков пусть каждый решает сам. К нам «почему-то» толпами ихние писатели не валили…
С другой стороны у нас сложно, да и опасно быть патриотом. Только настоящим, который открывает людям истинный ход вещей. Среди озвученных вами писателей таковых навряд ли найдётся.
Кто плохие, белые или красные? Петля или плаха? Да оба хуже некуда.
Извините за многословие.

озвучивание прекрасное! «мишкину кашу» не знаю, кто читает, но делает это великолепно!!!

Спасибо буду ждать. ) С Наступающим Вас, и успехов в жизни и творчестве. )

Не понял Автора. Читать начал по многим положительным отзывам но тоже не понял что тут такого что бы так хвалить эту фигню.

Не пугали меня клоуны, пока не посмотрела «Американскую историю ужасов»:)
Рассказ отличный, огромное спасибо!

Достойное продолжение. Буду слушать дальше. Озвучка хороша. Спасибо.

Интересное произведение. Непредсказуемое окончание. Я сначала решила, что все просто и заказчик понятен и достаточно предсказуемо, я сильно ошиблась… Герои прописаны замечательно, незавершенностей автор не оставил, что очень приятно. Иногда хорошо закончить произведение с получением всех ответов. Прочтение отличное, правда я слушала с ускорением.

Редактор есть такой по примечаниям.)))) Я вот дня три тому слушал книгу Дашковой, вот те примечания меня заставили подумать — да неужели сейчас никто об этом у нас не знает уже. Там даже было примечание — КПСС -это…

книга отличная, если читать, но слушать не интересно: диктор сосредоточен на чёткости речи и полностью игнорирует интонации, а если всё же включает их в речь, то не всегда «впопад». плоско и скучно звучит, плюс слишком высокий голос, что бы затягивать слушателя в историю.непрофессиональное чтение. диктор просто «говорит ртом».

Так это автор выделывается? Или редактор? Кого по башке-то бить? Я еле дотянула до 14% и уже достало!

Уберите музыку, ведь не все любят музыку а тут еще и 11 часов это издевательство

да нет, их еще читают и те, кто знает, что примечания к переводчикам не имеют никакого отношения. А я слушал и даже не обратил внимания на примечания. Парочка попала и все. Книга понравилась.

С таким количеством примечаний не только ликбез по поп культуре но и половину истории США вместе с Великобританией можно выучить по одной книжке. Переводчик — он что, думает что детективы читают только полоумки? Или он это для себя это все примечает?

Сомневаюсь что автор женщина, уж как то достоверно описывается реакция Г.Г. на осознание себя девушкой.))))))
Послушаем дальше, если герой-героиня загуляет с парнями, тогда женщина написала, а если пойдет в феминистки или в лесбиянки или в одиночестве будет, значит мужчина. :)

Все хорошо. Одного не пойму. Почему Поршень у Пакли тупо не отобрал шлем.

к стати, да, в озвучке Юровой это наиболее приятное прослушивание, из всех 5

Вскружил чужую голову, а потерял свою. Забавный мир. Начитка прекрасная. Спасибо.

Если уезжают «за бугор» — то герои плохие, против нас работают, если остаются — то работают на нас, «вполне полезные»?
Тогда Бунин был герой плохой, как и Горький, проживший долгие годы в Италии, Игорь Северянин, Марина Цветаева, Куприн, Довлатов и многие другие.