Я не поняла предыдущие комментарии. Замечательные рассказы о П.Пайне. Он не сыщик и не детектив, но умный и интересный человек. Люди, которые озвучили эти произведения, поработали очень хорошо. Не блестяще, но очень хорошо. Здесь, на сайте, есть чтецы, гораздо хуже. Так что хочется сказать предыдущим комментаторам: «С жиру беситесь, господа!» Ну, а слушателям: «Рассказы замечательные, слушать приятно, мне понравилось».
Ну вот! Прослушал половину книги (вроде пошла) и решил посмотреть фильм. Досмотрел… и пропало всякое желание дослушивать книгу. Вроде сделано всё по книге. «Многие издания называли фильм скучным и невпечатляющим...»(Википедия). После просмотра, согласился с ними. А поэтому и книга стала казаться такой же. Короче, или смотрите фильм (сэкономите время) или слушайте книгу.
Не не смог. Не осилил. Понял что после четвёртой книги да хотя на второй понял, всё одно и тоже. Это не плохо, если учесть что написанно нормально но и не хорошо.
у меня историю преподавал Романов Александр Николаевич, который был начальником военно-морского училища много лет. за всю мою учебу, грубого слова никому не сказал, не то чтобы выматерился Уважали мы его крепко.
Ну, вот, вынырнула. Мало, скажу я вам. Ма-ааааа-ло! ))) Как всегда, прекрасно, а ещё такое новогоднее, светлое, даже если страшное или грустное… Выбор рассказов, как всегда, порадовал и очаровал. И новые голоса (поклон Олегу Кейнзу, Марине Зикеевой (ура-ура, ещё один чудесный женский голос!), Михаилу Мурзакову, Кириллу Головину, Владимиру Ovuor'у). И, конечно, такие родные «старые».)) Чудесное сочетание Тэффи и Елены Федорив, пробирающие до мурашек роскошные голоса Ивана Савоськина и Владимира Князева, а уж про выбор авторов и рассказов я вообще молчу… «Желание», как всегда, заставило вспомнить папу и рыдать. Олег Булдаков, как всегда, порадовал великолепным прочтением рассказа и выбором, конечно. Для меня этот автор, как и вообще корейская литература, — нечто совершенно новое, удивительное… Антон Палыч тоже оказался внезапным, я этот рассказ никогда не читала, огромное спасибо за выбор и невероятно точное прочтение, Алексей Дик! Умение передать дух времени и смысл текста у Романа Волкова и Сергея Бельчикова восхищает безмерно. Рождество и Новый год — время как раз для таких тем: отношения с близкими, дети, желания… Простите, если случайно кого-то не упомянула, уже эпитетов не хватает.)) Вы все — прекрасны, ПРЕКРАСНЫ! Амиру отдельное спасибо за изысканную обложку — так лаконично и празднично передать такую повторяющуюся тему — просто шедевр! Но, конечно, жду и Вашего голоса.)) В общем, я в восторге и очень хочу следующих погружений!
Рассказ, на мой взгляд, чистая аллегория. Море, шторма и штили, то же житейское море… Кого-то всю жизнь «мотает» по волнам, и нет этим людям покоя — вдыхают ветра полной грудью, пьют ураганы, и ищут, ищут… А кто-то находит «тихую гавань», и находит свой смысл и свою цель… И им, таким разным не понять друг друга
ссскукатища… большинство с Никошо носится, как с писаной торбой :) конечно, он абсолютно прекрасен, но всего лишь проводник информации, или знания если хотите, он просто открывает дверь в книгу. Все так обсуждают какой у него голос и какой он замечательный чтец, но обсуждать его — это как смотреть на картину и обсуждать штрих и цвет рисунка — не видя его целого содержания и даже не интересуюсь тем, кто эту картину написал! это полный абзац! проснитесь, бандерлоги :-) сильно нравится Никошо — можете перевести деньги с его личного сайта — всё остальное просто сопли и выпрашивание плюсиков к своим бесмыссленным записулькам.
Кстати, книга так себе. Нет никакого добра и зла — это мысли о том чего не существует. Если ты по природе змея или сволочь — никакая медитация не поможет. Не удивительно что, автор прячется за более известными именами Н.Хиллом и Карнеги, потому что воспринять это произведение не просто, сплошная болтология с неуловимыми смыслами.
Мне больше по нраву Наполеон Хилл, Уоллес Уоттлз, Уильям Уокер Аткинсон или Невилл Годдард — Сила сознания (есть здесь такая).
Но! если это кому-то помогло это огромный ПЛЮС. вот только большой вопрос — кому и в чём?
Давайте не будем все оценивать по мату, мат не украшает человека но в некоторых случаях без него ни как. Автор военный, не из совета писателей, посему прощаем сии изюмины военной речи и воспринимаем окружение и обстоятельства где это было произнесено.
Опуская звучащие матюки, вспоминаешь службу (бег, пхд, подшиву, физо (физическое изнасилование организма), дрянную еду, друзей…
Слушается очень лампово, и радостно что ты не там.
Стараюсь читать/слушать авторов ото всюду, искренне считаю зацикливаться на одном-двух разрушительно.Здесь Шотландия.Гг обожает Эдинбург.Сколько всего шотландцы дали человечеству: только за холодильник(Д.Харрисон-середина 19в) я бесконечно благодарна, мысленно, конечно, часто открывая холодильник, поклон ему делаю.Анастезия(изобрели до Пирогова именно шотландцы).Велосипед(я большая поклонница)…
Автор интересный.Много изобретательных формулировок(прежде не читала ни у кого): под покрывалами происходило соитие, например.Последовательно раскручивается клубок преступлений маньяка.Ну, личная жизнь, тоже: умный мужчина(жена не заметила этого, прошла мимо, так сказать, на другом сосредоточилась) «плывет» по жизни… интересно слушать.
Но эта книга мне не понравилась. Я бы отнесла ее к бульварному чтиву: автор умело манипулирует словами, так что не можешь оторваться до самого конца, но все время чувствуешь, что ни с какой точки зрения, кроме как убить время, книга не ценна. Ну то есть книга вроде бы понравилась, раз я ее дослушала, но хвалить ее я не стану.
Кстати, книга так себе. Нет никакого добра и зла — это мысли о том чего не существует. Если ты по природе змея или сволочь — никакая медитация не поможет. Не удивительно что, автор прячется за более известными именами Н.Хиллом и Карнеги, потому что воспринять это произведение не просто, сплошная болтология с неуловимыми смыслами.
Мне больше по нраву Наполеон Хилл, Уоллес Уоттлз, Уильям Уокер Аткинсон или Невилл Годдард — Сила сознания (есть здесь такая).
Но! если это кому-то помогло это огромный ПЛЮС. вот только большой вопрос — кому и в чём?
Опуская звучащие матюки, вспоминаешь службу (бег, пхд, подшиву, физо (физическое изнасилование организма), дрянную еду, друзей…
Слушается очень лампово, и радостно что ты не там.
Автор интересный.Много изобретательных формулировок(прежде не читала ни у кого): под покрывалами происходило соитие, например.Последовательно раскручивается клубок преступлений маньяка.Ну, личная жизнь, тоже: умный мужчина(жена не заметила этого, прошла мимо, так сказать, на другом сосредоточилась) «плывет» по жизни… интересно слушать.