Но это же нужно произвести какие-то арифметические действия, а не все
это слушатели их помнят, дай Бог в кошельке своем наличность подсчитать да правильно ли кассир сдачу сдал))) Или другой пример. Иногда смотрю в профиле — ваш комментарий отметили. Какой? Поставленный несколько месяцев назад. Оценка — 0. Вот и ломай голову. Вроде бы + х — =0. Так? Сейчас-то как отметили?))
А ещё, сплетничаем, осуждаем, суёмся в чужую жизнь, паразитируя на эмоциях, чаще всего, чужого горя… брёвна в собственном глазу не видим. Духовный «каннибализм»…
Дабы видеть кем не нужно быть… собственно, в настоящее время живем на рефлексах: поспал-поел; поработал, чтобы было на что поспать и поесть, а вечером — «кретинизм» типа «дом—2»… и большинство диалогов на уровне междометий: иу, вау, «я такая», «он такой»))) в принципе духовный зомбизм налицо… печально…
типо а обычная жизнь человека -уж такая сама по себе осмысленная? :) однако-чего то длим свое существование. Если придумываем зачем жить сейчас-наверное есть смысл придумать зачем жить и среди живых мертвецов?
С истинной религиозностью во второй половине 19 века были большие проблемы. В связи со снижением авторитета православной церкви многие увлекались мистикой самого дурного пошиба. Спиритизм цвёл пышнейшим цветом, в том числе среди аристократии, в моде были восточные религии (Толстой, кстати, был довольно хорошо знаком с буддизмом), как грибы возникали самодельные мистические учения, на этой благодатной почве резвились мошенники. Мода на православную веру тоже существовала, это называлось «славянофильство» и в глазах интеллигенции выглядело… не очень. Так что неудивительно, что во всей этой каше среди образованных людей все шире распространялся атеизм.
Левина перевернуло не потому, что его современники были сплошь истинно религиозны, а потому, что он литературный персонаж и альтер эго автора. Сам Толстой, несомненно, был религиозен. И отлучён от православной церкви. За слишком самостоятельный религиозный поиск.
Понимаю, что «о вкусах не спорят», но мне вполне по вкусу творчество Мишеля Бюсси — всегда закрученная интрига, напряжение психологического триллера, приключенческая подача жанра, присутствие любовной лирики… увлекательнейшие детективы, в которых, в конце концов, обязательно сходятся все «концы»! :)))
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
Рассмешили! Вот этим — «её конец забыть невозможно». Отлично сказано!
Из сочинения школьника: " Не найдя себе достойного мужчину, тяжело вздохнув, Анна Каренина легла под поезд".)))
Люблю, когда истории заканчиваются подобным образом, на приторно-сладко, а как в жизни. Но в данной истории ожидала немного другого завершения, на душе остался какой-то неприятный осадок.
Меня не цепляет)) я вообще не заметил. Он и так понял, что его братан спер камушек, но все равно на крайняк метнулся проверить… что не понятного?? Любой поступил бы так же.
А я вас уверяю, господа мои хорошие, что полный вариант этой книги лучше Владимира Шевякова ещё никто не прочитал!!! Ну а лучший Остап всех времён и экранизаций без сомнения это Сергей Юрьевич Юрский! Царство ему небесное!
P.S. А «12 стульев» лучше всех прочитал Антон Кукушкин! ИМХО
Серия хорошая, мне нравится.Прочтение меня вполне устраивает, чуть больше скорость и все замечательно.Критиковать не вижу смысла, сайт бесплатный.А в принципе Т.Т. читает хорошо.
а я включил на минуточку и очень даже хорошо.Нюансы засверкали, на которые раньше бы не обратил внимание.Начну слушать с первой книги, а потом продолжу. Александр Синица прямо подарок мне сделал своим прочтением. Уже слушана-переслушана, читана-перечитана книга сто раз и такая неожиданность. Спасибо огромное чтецу.
это слушатели их помнят, дай Бог в кошельке своем наличность подсчитать да правильно ли кассир сдачу сдал))) Или другой пример. Иногда смотрю в профиле — ваш комментарий отметили. Какой? Поставленный несколько месяцев назад. Оценка — 0. Вот и ломай голову. Вроде бы + х — =0. Так? Сейчас-то как отметили?))
Левина перевернуло не потому, что его современники были сплошь истинно религиозны, а потому, что он литературный персонаж и альтер эго автора. Сам Толстой, несомненно, был религиозен. И отлучён от православной церкви. За слишком самостоятельный религиозный поиск.
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
Мишель Бюсси — www.livelib.ru/author/504737-mishel-byussi
Из сочинения школьника: " Не найдя себе достойного мужчину, тяжело вздохнув, Анна Каренина легла под поезд".)))
P.S. А «12 стульев» лучше всех прочитал Антон Кукушкин! ИМХО
Спасибо!