Да… озвучка кота просто супер. Все остальное так себе. Сказка. Хочу дом с функцией сделай сам дизайн:)) а зачем тогда посуду и плиту на кухню покупать? Вот думаю слушать третью часть или достаточно клиенты прочитать…
Боже, как было интересно слушать в озвучке Игоря Князева. Просто великолепно! Спасибо и автору и чтецу! Получила такое наслаждение и начала смотреть на свою профессию (педагога) с абсолютно другого ракурса. И вправду непревзойденное произведение! :)
На «бедную» героиню сыплются мелкие неприятности как из рога изобилия. Кажется, что бог Мом выбрал её по какой-то только ему одному известной прихоти. Чтобы посмотреть как она с ними справится
А что за Игнатовы и Светики?)
Да, удивительно насколько Стил «в теме», Вероятно изучала русскую историю и общалась с эмигрантами. А может, у неё есть российские корни.
Исполнение как всегда на 5+. Книга разочаровала, завязка середина очень интересные, можно целую серию писать, но концовку нещадно скомкали и испортили книгу с огромным потенциалом.
Рассказ, конечно, сильный и пробирает: геройская кончина ГГ, и оранжевая лава как апельсиновый сок, и девушка будет приходить каждый день, и главного врача-инженера со слабым сердцем отправили в Москву — одним словом, слезу из меня вытянули. Но что за этой слезой осмысленного? НИЧЕГО.
Сам подвиг — бред бредовый. Какой-то негодяй построил завод в опасной близости от действующего вулкана (правильно говорил Жванецкий: каждый подвиг — это чьё-то разгильдяйство). Туда, на завод, загнали людей, построили там рабочий посёлок (спасибо, что не в самом вулкане). Пришла беда — возможно извержение. Людей эвакуировали, разбирают завод. Что говорит главный вулканолог? «Подождите часик под мою ответственность». А почему подождать? Завод в любом случае надо убрать. Или каждый раз спасать его?
Сама идея биоформов сомнительна. Автор пытается показать изменения в психологии, но в основном это тоска и желание вернуть человеческий облик. А ведь должно быть как у Саймака, где про скакунцов Юпитера. Другое тело, другие органы чувств = другое мышление. Тут этого нет. Биоформы — уродцы во славу науки. Калеки, мечтающие вернуться (кроме одного спелеолога, да и тот свихнулся на работе).
Получается бессмысленная слезодавилка, а не рассказ. Расстрелять всех учёных надо. Занялись бы выращиванием биороботов с телеуправлением, а не фигнёй маялись и людей гробили.
И те, и другие, то бишь практически все человечество, живет в полубессознательном состоянии, раз за разом укрепляя уже имеющиеся нейронные связи и не создавая новые, вот почему мы регулярно наступаем на одни и те же грабли. ))
Наверное, я некорректно употребила слово «думать». Правильнее будет «разрешать уму скакать с предмета на предмет, не концентрируясь ни на чем подолгу».
Отдичный чтец
Отличный фильм
akniga.org/somerset-moem-desyat-luchshih-rasskazov
В фильме Гарри сломал бузиную палочку и бросил, а в книге он положил его на стол в кабинете директора. Зачем так сделали?
Да, удивительно насколько Стил «в теме», Вероятно изучала русскую историю и общалась с эмигрантами. А может, у неё есть российские корни.
Сам подвиг — бред бредовый. Какой-то негодяй построил завод в опасной близости от действующего вулкана (правильно говорил Жванецкий: каждый подвиг — это чьё-то разгильдяйство). Туда, на завод, загнали людей, построили там рабочий посёлок (спасибо, что не в самом вулкане). Пришла беда — возможно извержение. Людей эвакуировали, разбирают завод. Что говорит главный вулканолог? «Подождите часик под мою ответственность». А почему подождать? Завод в любом случае надо убрать. Или каждый раз спасать его?
Сама идея биоформов сомнительна. Автор пытается показать изменения в психологии, но в основном это тоска и желание вернуть человеческий облик. А ведь должно быть как у Саймака, где про скакунцов Юпитера. Другое тело, другие органы чувств = другое мышление. Тут этого нет. Биоформы — уродцы во славу науки. Калеки, мечтающие вернуться (кроме одного спелеолога, да и тот свихнулся на работе).
Получается бессмысленная слезодавилка, а не рассказ. Расстрелять всех учёных надо. Занялись бы выращиванием биороботов с телеуправлением, а не фигнёй маялись и людей гробили.
Наверное, я некорректно употребила слово «думать». Правильнее будет «разрешать уму скакать с предмета на предмет, не концентрируясь ни на чем подолгу».