В пятом классе вздыхала по пареньку-десятикласснику, Шубину Игорю, ах! лямур :) Это был другой Игорёчек и всё осталось милым воспоминанием, но слушать, как читает Шубин — мне всегда приятно вдвойне. Спасибо ему!
Рассказ жутковатый и созвучный тому, о чём как раз недавно думала. Маски, мы часто их носим, чтоб скрыть себя, защититься — казаться сильными и неуязвимыми… Как легко обмануть других и как страшно самому забыть, какой ты настоящий (банальное рассуждение, но и рассказ для детишек, хотя вот нам тоже есть над чем поразмыслить).
И, начав отзыв детскими воспоминаниями, ими же и закончу. Совсем маленькой — мне на новый год подарили маску лисы. Я её не снимала, обедала, играла и спала в ней, и громко вопила, когда её хотели забрать. И тогда родители сказали, как сильно любят меня и хотят любоваться моим лицом.
Да, маску может снять только Любовь.
Спасибо Эмме за «сигнал флажком» :)
Как можно такую агитационную поделку, как «Поднятая целина» упоминать в одном предложении с «Котлованом»?
Да, дед Щукарь — толика света в этом мраке коллективизации, но остальное…
Прикольно было под конец узнать, что эта книга, все же, состоит из глав.
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
Месть? ТЕРПЕНИЕ женщины средних лет.Последняя глава по моему всё испортила. Не правдоподобно и слащяво. И это разочаровало.Запомнилось как медсестра сказала о чае: мистер успокаитель.Трогательно и с любовью о кошке Петрушке, спутницей многих лет жизни.Инфантильность Роуз поразила.И правда жила как в смерительной рубашке.Характер её матери восхитил.Вот она то натерпелась.А к этому еще и бедность с болезнью.Место где она в больнице терпеливо ждала Роуз и наблюдала за рыбками в аквариуме ( не забыв накрасить губы !)отлично описан. Затронула книга. Прочтение хорошее.Интонации не фальшивые и не перебор эмоций.Только слышно было к сожалению как Мария переворачивает страницы. Есть оказывается продолжение «втора жена».О Минти. Жаль нет озвучки.
Рассказ из серии «сказки с крыш»… роскошный язык, невероятно роскошный! Каждое предложение из сказки — поэзия. Какая же «услада» слуха. Так искусно выражать мысли… восторг. А как озвучено! Понеделина Елена — обладательница самого выразительного романтически-лиричного голоса, глубокого, грудного… Самая изящная декламация из всего раннее прослушанного. Огромное спасибо!!!
«Ловит воздух в стеклянные баночки… из разных стран...»
«Знаешь чем пахнет солнечный свет?» Как же это красиво.
а разве эта червоточинка не сидит в любом из нас? во мне, в Вас? Эффект соломинки переломившей хребет верблюду. Казалось бы что произошло? Ну встретил хама на дороге, расстроился, да и пошел себе дальше. А тут человек (не плохой человек) сломался.
Ну в такие «глубины» проект ещё не погружался… Мне очень понравилась эта чёртова дюжина. Не ожидала столько ханжества в комментариях, аннотация же предупредила, что тема выпуска — секс) Чего же ожидали недовольные? Порнографии здесь нет или я чего-то не понимаю в этой жизни. Да, откровенно, местами даже жёстко, все вещи названы своими именами — и что в этом странного? Жаль, что за физиологическими подробностями от многих ускользнул смысл, заложенный авторами.
Чтецы — один лучше другого, даже не буду никого выделять, спасибо им всем за смелость обращения к такой теме.
На мой взгляд, погружения в такие глубины тоже нужны, но точно не для всех (хотя вряд ли существует универсальный жанр, который понравится всем).
Спасибо проекту за разноплановые выпуски и чтецам за искренность и полученное удовольствие (как бы двусмысленно это не звучало)))
Ой какая прелесть — сколько, оказывается, на сайте моих ровесников с одинаковыми чувствами к «Плутонии»! С удовольствием «впаду» со всеми ними в своё безинтернетное детство, и пусть молодежь нам позавидует…
А что до фентази, то еще в далеком 1989, я и еще несколько моих закадычных друзей, спускались в подвал заброшенного, старого дома дабы придать обстановке колорит и при вечах и факелах играли в настольную РПГ Dungeons&Dragons привезенную отцом одного моего товарища из США. Вот это было реально открытие целого нового мира, ведь тогда о фентази а тем более о таком явлении как РПГ не вещали чуть ли не из кждого утюга. Это поистине захватывало и погружало) а спустя какое то время играли в Небожителя, это карточная ролевушка отдаленно напоминающая современный Hearthstone…
Рассказ жутковатый и созвучный тому, о чём как раз недавно думала. Маски, мы часто их носим, чтоб скрыть себя, защититься — казаться сильными и неуязвимыми… Как легко обмануть других и как страшно самому забыть, какой ты настоящий (банальное рассуждение, но и рассказ для детишек, хотя вот нам тоже есть над чем поразмыслить).
И, начав отзыв детскими воспоминаниями, ими же и закончу. Совсем маленькой — мне на новый год подарили маску лисы. Я её не снимала, обедала, играла и спала в ней, и громко вопила, когда её хотели забрать. И тогда родители сказали, как сильно любят меня и хотят любоваться моим лицом.
Да, маску может снять только Любовь.
Спасибо Эмме за «сигнал флажком» :)
Да, дед Щукарь — толика света в этом мраке коллективизации, но остальное…
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
«Ловит воздух в стеклянные баночки… из разных стран...»
«Знаешь чем пахнет солнечный свет?» Как же это красиво.
Чтецы — один лучше другого, даже не буду никого выделять, спасибо им всем за смелость обращения к такой теме.
На мой взгляд, погружения в такие глубины тоже нужны, но точно не для всех (хотя вряд ли существует универсальный жанр, который понравится всем).
Спасибо проекту за разноплановые выпуски и чтецам за искренность и полученное удовольствие (как бы двусмысленно это не звучало)))