В моем случае осмысление описанного в этом рассказе — постепенное замещение множества различных вопросов на один: «Зачем?» Самая ужасное — это делать хорошо то, что не надо делать вообще… Посмейтесь знаете над чем: над человеческим примитивизмом в виде вкусовой деградации, именуемой «гурманизацией», возведённой в культ созависимости до духовной имбицильности))) как в анекдоте про Майка Тайсона:
— А для чего вам голова?
— Я в неё ем… ;)
Слушать приятно. Но раньше Маринина и Устинова писали настоящие детективы, а теперь их произведения похожи на романы о любви. Это и понятно: у них же план по сдаче работ в редакцию, поэтому одно преступление размазывают по любовному роману. И в свои произведения кучу домашних животных вплетают, как Донцова. К тому, что бесплатно в России не лечат, привыкли, но то, что полиция спасать и раскрывать преступления без оплаты не будет-неприятная информация.
Рассказ жуткий! Не мой жанр, занесло случайно. Из-за чтеца, похоже, брат-близнец Г. Коршунова — восхитительно читает! Финал такой, что потом сидишь, загоняя разыгравшееся воображение и с лязгом задвигая за ним засов. Наверное, подобного слушать не доводилось. И, наверное, хотелось бы забыть услышанное.
Повторю, рассказ жуткий, но — потрясающий…
Безусловно, если ещё и учитывать факт ухода в «изменённое состояние временной петли» благодаря часам))) этак глянешь в циферблат и… нирвана осознания значимости рода своего во времени)))
«Семен-от Иванович, млад-голубчик, согрей его душеньку, гноил у ней угол два десятка лет, стыда не имея, ибо не только все время земного жития своего постоянно и с упорством чуждался носков, платков и других подобных предметов, но даже сама Устинья Федоровна собственными глазами видела, с помощию ветхости ширм, что ему, голубчику, нечем было подчас своего белого тельца прикрыть». «Ветхость ширм» и «белое тельце» — восторг!
Прекрасная книга! Прекрасный конец! Прекрасный чтец! Такое замечательное настроение после прослушивания. Голос у чтеца очень приятный и роли озвучены хорошо.
Ну наркоманы и иже с ними точно не в розовых бантиках. Мне кажется произведение очень реальное, первый раз прочла в 90-х, ощущения от прослушивания не изменились.
Ниндзя в сёгуны
Подался)))
Аптека, улица, фонарь)))
Но меч оставил… :)
За ЧЮ подобравшему обложку +. Два рассказа приятно удивили. Да и чтец молодец. Финал… Это да… :)
=-=
Вы просили о щекотаниях( У данного рассказа с этим всё плохо. Ну никакого щекотания...)))©) — я привёл жизненный пример из рассказа.
—
♫. ☞Но этот жанр не для полезности©☜ ваши ведь слова, или утверждения.
☞ На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой ☜ А вот это уже мои слова.
— А для чего вам голова?
— Я в неё ем… ;)
Повторю, рассказ жуткий, но — потрясающий…