Это второй прослушанный мною роман автора, после «Уютной души». Все так же хорошо написан. Просто, но глубоко по-человечески, в общем так, что героям, главным и второстепенным, безусловно веришь. Может, поэтому глубоко погружаешься в прослушивание. А еще этому способствует начитка, такая же человеческая, как слог автора.
Мария, ваше прочтение украинских слов у меня лично просто вызывало добродушную улыбку. Для меня этот язык родной, наравне с русским, но никаких неприятных чувств я не испытывала. Это было, знаете, как картавость Вертинского — в чужом исполнении неестественно, а из его уст — очень мило.
Благодарю.
А теперь по сути. Ууууу… Где хэппи энд? Хэппи энд где, я спрашиваю! Не согласна на этот флер сомнения и щемящее чувство после прослушивания. Отдайте героям хэппи энд! Сочный и однозначный, как полагается. Они его заслужили)))
Отличная книга. Но она для взрослых, для думающих людей. А не для детей, которым стрелялки нравятся. Спасибо автору. Озвучка великолепна, очень подходит к линии сюжета и характерам главных героев.
На мой взгляд, автор не ставил себе задачи поразить публику литературным изяществом и бесподобным вокалом, а знатно постебался.
Занятно наблюдать за некоторыми людьми, у которых «плавится обмотка» от посягательства на ключевые «скрепы», например: «отечество»=«ваше превосходительство» и т.п.
Никто тут никому не отказывает в праве высказывать своё отношение к прочитанному, в пределах приличия, разумеется. Просто не все могут внятно сформулировать и аргументированно объяснить, возможно даже себе, причину когнитивного дискомфорта при прочтении/прослушивании.
Некоторые молча «минусуют», некоторые просто вываливают весь «патриотический» словарный запас — «укры», «либерасты», «русофобы», «можем повторить» и, в редких случаях, «это не Рио-де Жанейро».
Крогда по существу сказать нечего, ударяются в демагогию или переходят на личности.
Книга интересная, лёгкая. К голосу можно привыкнуть, если некогда самостоятельно читать. Спасибо всем, кто даёт возможность слушать и получать удовольствие.
Потрясающе!.. Всегда чувствовала, а оказывается, что Пифагор объяснял это людям ещё сотнИ лет назад!..
Мироздание, включающее и Данный нам мир, — создано на принципе Гармонии, Справедливости и Доброты. А каким воспринимает его человек зависит от самого этого человека. Если ты не нарушаешь Основы, то становишься частью такого Мира. А если идешь вразлад, то пожинаешь соответственные плоды.
ВЫБОР ВСЕГДА за тобой.
Что бы не было проблем с любопытством, держите своих ̶б̶а̶б̶ бабушек взаперти.)))
Примерно на 60% рассказ из фантастического превратился в любовно-лирический.
Есть книги, которые оставляют после себя столь мощное впечатление, сравнимое пожалуй с медвежьим капканом, что попытаюсь пройти мимо.
Предпоследнее ознакомление с этой книгой выбило меня из *слушательской* колеи пожалуй что на сутки.
Для соблюдения исполнительского баланса перейду к Гарсиа Маркес Габриэль — Самый красивый утопленник в мире. В исполнении Олега Булдакова.
Хороший рассказ, только логику в нём искать не нужно: её здесь не больше, чем во многовековых спорах о том, что первично — курица или яйцо. На мой взгляд, этот рассказ — не более, чем шутка автора на тему временных парадоксов. Не думаю, что автор стремился вложить в него какой-то глубокий смысл.
Рассказ мне нравится. Да и вообще, я люблю творчество Ван Вогта. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
А в чем проблема? Заходите на СВиД, находите Народную копилку, переводите деньги на указанный счет (7000р, кажется), и пожалуйста, любая книга в исполнении Олега Шубина. С уважением
это реально круто! суть раскрывается по мере разворачивания сюжета, а финал окончательно ставит всё на свои места. очень многослойно и философски. озвучка супер — дополняет и оттеняет, несмотря на то, что в начале подбешивали инфантильные интонации. оказалось, что всё не просто так)
спасибо. я удивлена и очарована этой книгой.
Новая версия намного эффективнее, очень порадовала перемотка.Большое спасибо.А вот в боковой вкладке исчезла строчка «исполнители».Может есть возможность восстановить.Есть прекрасные чтецы, о которых я узнала просматривая список исполнителей.Из огромных плюсов-это показ начальной и последней страниц избранного.У меня в закладках 61 страница и надо было листать по 3, чтобы добраться до конца.Еще одно большое спасибо.А из капризов может быть звоздочку с избранным вернуть наверх, рядом с названием книги.Есть еще пожелание, может на будущее, хорошо если бы была звездочка напротив книг, предлагаемых в аудиокнигах жанра.Ниже под другими книгами автора.Иногда несколько книг хочется просмотреть, но после открытия одной список обновляется и прежние предложенные книги теряются.Очень обидно.Но это все мелкие нюансы.В целом вам огромное спасибо за вашу работу.Сколько труда вложенно.
Если надо объяснять, то не надо объяснять…
Все равно каждый поймёт по-своему. Если поймёт. Или не поймёт. Его право.
А Клюквин — молодец, прочитано внятно-понятно и с юморком.
Вот почему-то ощущения перебора мерзости и жестокости не возникло ни от одной другой его книги, которые прочитал просто все. Моё ощущение: несколько нарушен баланс — для произведения запланированного автором эффекта кое-чего он переложил.
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.
Мария, ваше прочтение украинских слов у меня лично просто вызывало добродушную улыбку. Для меня этот язык родной, наравне с русским, но никаких неприятных чувств я не испытывала. Это было, знаете, как картавость Вертинского — в чужом исполнении неестественно, а из его уст — очень мило.
Благодарю.
А теперь по сути. Ууууу… Где хэппи энд? Хэппи энд где, я спрашиваю! Не согласна на этот флер сомнения и щемящее чувство после прослушивания. Отдайте героям хэппи энд! Сочный и однозначный, как полагается. Они его заслужили)))
Занятно наблюдать за некоторыми людьми, у которых «плавится обмотка» от посягательства на ключевые «скрепы», например: «отечество»=«ваше превосходительство» и т.п.
Никто тут никому не отказывает в праве высказывать своё отношение к прочитанному, в пределах приличия, разумеется. Просто не все могут внятно сформулировать и аргументированно объяснить, возможно даже себе, причину когнитивного дискомфорта при прочтении/прослушивании.
Некоторые молча «минусуют», некоторые просто вываливают весь «патриотический» словарный запас — «укры», «либерасты», «русофобы», «можем повторить» и, в редких случаях, «это не Рио-де Жанейро».
Крогда по существу сказать нечего, ударяются в демагогию или переходят на личности.
обожаю
Мироздание, включающее и Данный нам мир, — создано на принципе Гармонии, Справедливости и Доброты. А каким воспринимает его человек зависит от самого этого человека. Если ты не нарушаешь Основы, то становишься частью такого Мира. А если идешь вразлад, то пожинаешь соответственные плоды.
ВЫБОР ВСЕГДА за тобой.
Примерно на 60% рассказ из фантастического превратился в любовно-лирический.
Булдакову спасибо.
"— Владимир Владимирович, не подскажете сколько время?
— Нет, спасибо, я уже обедал."
Предпоследнее ознакомление с этой книгой выбило меня из *слушательской* колеи пожалуй что на сутки.
Для соблюдения исполнительского баланса перейду к Гарсиа Маркес Габриэль — Самый красивый утопленник в мире. В исполнении Олега Булдакова.
Рассказ мне нравится. Да и вообще, я люблю творчество Ван Вогта. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
спасибо. я удивлена и очарована этой книгой.
Все равно каждый поймёт по-своему. Если поймёт. Или не поймёт. Его право.
А Клюквин — молодец, прочитано внятно-понятно и с юморком.
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.