Это да. Согласно концепции. Вот лично я, агностик. Как и большенство, как я думаю здраво мыслящих людей. И думаю, что эта в принципе не познаваемая сила, которую называют здесь Творцом, не может быть не, упрощенно называя, ни доброй, ни злой. Она вместилище всего. Идея не нова. Мне просто непонятен посыл некотрых людей, найти в этой незамысловатой книженции некий высший смысл.
Отличный рассказ и хорошая озвучка!
Есть только один вопрос.
В слове Амон разве ударение не на букву о должно быть? Я так понимаю, имя взято у древнеегипетского бога. А там как раз Амо́н.
Ну в любом случае спасибо! Надеюсь не бросите озвучивать Ваху, а то книг много, а хороших озвучек — нет(
На мой взгляд, история с девочкой вовсе не предмет главных страданий Ставрогина и Лизу не останавливает. Автор настолько ненавидит людей типа Ставрогина (и Свидригайлова), что не удержался и добавил еще ложку дегтя в виде главы «У Тихона». На наших глазах супермен превращается в ничтожество. Главу нужно включать в роман.
Просто, видимо, имеется в виду, что согласно христианской богословской концепции Господь Благостен. Старый как мир вопрос оправдания Бога. Неразрешимое противоречие — если Он добр, то почему есть Зло, а если Всемогущ, то почему не уничтожит Зло.
… книга и прочтение очень понравились, спасибо большое!… положительных отзывов много, не стала бы писать, но прочитав Ваш комментарий, аж вернулась и снова кусочек прослушала, чтобы услышать где ж там гОвор? на моё «ухо» в самый раз — мягко и привычно, отлично читаете! ещё раз — СПАСИБО за Ваш труд! ?))
5. Комментарии к книге лучше поставить сразу после описания. Сейчас «книги автора» и «похожие» в виде списка, что значительно увеличило путь к коментам, приходится много прокручивать вниз, в итоге налетаешь на «Прямой эфир » и снова комментарии к книге приходится искать.
Иван III тоже имел прозвище «Грозный», о чем также упоминается в Википедии. Тем более в книге указано, что дело происходит в 1505 году, когда Ивана IV тоже Грозного ещё и в планах не было. А Василий III был сыном Ивана III. Поэтому никакого отступления от исторических фактов автор в данном случае не допустил.
Автор пишет и о экономике и о политике и о войне и еще о куче всего до чего только ручки дошли, при этом сам ни политик, ни бизнесмен, ни военный. Кароче нифига не в чем не разбирается но при этом пишет книгу о восстановленнии страны, проведении военный действий в условиях экономического кризиса и так далее и тому подобное, с целой кучей тупых низкопробных шаблонных аниме персонажей. И ограничивая описание всего «у него получился такой результат, потому что он умный и много работал».
Я не знаю, мне нравится. Не рассматриваю книгу как объект конспектирования (так вообще можно выразится?), рано ещё наверное. Слушаешь, проводишь параллели с реальным миром, удивляешься. Иногда в воображении споришь с Марксом. Ловишь приступы гордости от того что знал кто такие диадохи и без объяснения. Романтика… В целом очень круто.
Небольшая придирка, хотя тут наверное переводчик прав: „Verhältnisse“ это скорее «соотношения» чем «общение». Но это так, притянуто за уши.
Прослушал 16%, пока очень интересно. Буду слушать дальше. 9/10 по ощущениям, хотя для тех кто оценивает такое в аду отдельный котёл приготовлен. Короче, если вы как-то узнали при эту книгу, то она вам скорее всего понравится. (Ну или вы младогегельянец и у вас просто аллергия на Маркса, тогда лучше воздержатся конечно)
Есть только один вопрос.
В слове Амон разве ударение не на букву о должно быть? Я так понимаю, имя взято у древнеегипетского бога. А там как раз Амо́н.
Ну в любом случае спасибо! Надеюсь не бросите озвучивать Ваху, а то книг много, а хороших озвучек — нет(
Огромное спасибо чтецу~
Небольшая придирка, хотя тут наверное переводчик прав: „Verhältnisse“ это скорее «соотношения» чем «общение». Но это так, притянуто за уши.
Прослушал 16%, пока очень интересно. Буду слушать дальше. 9/10 по ощущениям, хотя для тех кто оценивает такое в аду отдельный котёл приготовлен. Короче, если вы как-то узнали при эту книгу, то она вам скорее всего понравится. (Ну или вы младогегельянец и у вас просто аллергия на Маркса, тогда лучше воздержатся конечно)