Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Да, «Черная пешка» очень сильно и интересно написана, тот же самый быт Островной империи, этакий взгляд с другой стороны. Там, в этих сборниках (а их несколько) есть весьма интересные развития идей и сюжетов АБС — хотя бы по Саракшу — про те же излучатели, про гарнизон и крепость и много чего еще.
Emoji 2
Мне нравится чтица.Она просто читает текст, ничего лишнего, и слушатель имеет возможность сам вложить нужные эмоции в слова героев, по мне как раз то что нужно.
Emoji 4
Emoji 1
Это чёрт-те что и описано в Москва 2042, натуральный фашизм прикрытый маской патриотизма, а снимешь маску там всё липовое, всё высосано из пальца от начала до конца и как сказал солнцеликий «Шпионаж как и Проституция важнейшие профессии в мире», он даже это высказывание переврал и перевернул с ног на голову исказив его первоначальной смысл в угоду своих амбиций назвав их не древнейшие, а «важнейшие». Оговорочка так сказать по Фрейду. Как раз в романе и описана эта политическая система лжи, вранья, фарса, подмены понятий и переворачивания всего и вся в угоду своих амбиций — Натуральный Фашизм и Клептократия под маской патриотизма…
Emoji 5
Emoji 1
Средненько, на троечку. Особенно конец повеселил, жертва при смерти, но при этом думает, как бы так намекнуть, кто его убил, чтоб тень не на того бросить! Ну смешно, чесслово!
Emoji 5
Emoji 1
Совершать путешествие. меж мирами хорошо, но давайте сначала посмотрим нашу планету, это куда безопаснее
Emoji 13
Какой запрос вы вводите? Все должно работать.
Emoji
Вряд ли. Писать нужно то что думаешь, а в данном произведении я вижу только агитлисток. Который нужен только для конкретного дела и в данный период времени. А дальше как подшивка газеты Правда за 53год.
Emoji 1
Emoji 1
Хорошая начитка и звук достойный, с удовольствием буду слушать книги в вашем исполнении. А сама книга, увы — шлак.
Emoji 8
Emoji 2
Ничего себе!!! Спасибо. Возьму на заметку.
Emoji 52
Хочу ещё от себя добавить историю создания этой премии и как происходит выбор победителей
Премия американского журнала «Локус» (Locus Awards) присуждается с 1971 года. Тогда «Локус» был ещё небольшим фэнзином, над которым работали несколько энтузиастов. С годами он превратился в одно из самых солидных периодических изданий, посвящённых фантастике. Возросло и значение премии.

Ныне обладатель премии определяется по результатам открытого голосования, проходящего на сайте www.locusmag.com. В каждой номинации читатели выбирают до пяти кандидатов, расположив их по местам в порядке убывания. Результаты сводятся в таблицу согласно «Системе Карра». В системе Карра 1-ое место получает 8 очков, 2-ое место получает 7 очков, и так далее.

По традиции, в февральском выпуске журнала печатается обширный «Список рекомендуемого чтения» — лучшее за прошлый год по версии редакции. Обычно он и является номинационным списком, хотя теоретически можно проголосовать и за другие произведения.

Начиная с 2005 года, существует особая процедура оглашения победителей. Голосование по-прежнему проходит в один тур и завершается весной, после чего редакция журнала объявляет условный список «финалистов», то есть по пять (с 2017 года — по десять) позиций в каждой категории, набравших наибольшее количество голосов, и месяц-другой держит интригу. И только в июне становится известно, кого же читатели назвали лучшими.

В прошлые годы награждение проводилось в рамках различных конвентов, таких как Westercon, Dragon*Con и Worldcon. Ныне церемония проходит в Музее научной фантастики и фэнтези в городе Сиэтл (штат Вашингтон). Лауреатам вручаются именные дощечки или дипломы, внешний вид которых меняется из года в год.

Принять участие в опросе могут все желающие, поэтому лауреатов премии Локус определяет большее число людей, чем лауреатов Хьюго и Небьюлы вместе взятых.
Информация взята из Википедии
Emoji 39
Emoji 3
Ну, современное чёрт-те что описывать, большого таланта не надо. Войнович был интересен в «чонкинские» годы, когда всю глубину и разнообразие падения была потребность описывать до нынешней безнадёжности
Emoji
Космическая миссия по оздоровлению цивилизации))) сам рассказ-утопия, лауреат премии «Локус» — 1997.
Великолепно прочитан Кириллом Головиным))) спасибо.
Emoji 57
Доброе время суток Вам, разработчики!
Все время пользуюсь ПК версией, потому отзыв о ней.
Действительно, проценты прослушанного не очень видны, на старом эта иконка была читабельнее.
Раньше, когда было открыто несколько закладок, было сразу видно, где недослушанная книга, теперь все иконки одинаковые — это не удобно, особенно когда открыто несколько закладок (например перечень книг любимого чтеца, прослушиваемые книги и те что надо не забыть послушать).
А в общем и целом все хорошо, глазу приятно!
Emoji 2
На сайте имеется сборник, Успенского «Чугунный всадник „Там есть эта повесть, да ещё много интересного в другой озвучке, как мне помнится :)
Emoji 5
Emoji 1
Не знаю. Не молодой. Как-то так прошёл мимо, и слава богу
Emoji 2
Мы пытались участвовать. Но на мнение народа просто наплевали, проигнорировав результаты референдума о сохранении Союза. С тех пор такой ошибки, как спрашивать народ, новая власть не повторяла. Все нужные ей перемены свершались майданными технологиями, когда требования купленной толпы выдаются за волю всего народа.
Emoji 20
Emoji 2
Спасибо за вторую книгу!!! Ждем Продолжение.
Emoji 6
Прочтите внимательней анотацию… В самом низу :) Может не придётся экран ? протирать :) Удачи.
Emoji 7
Emoji 1
интересное произведение в хорошем исполнении
Emoji 5
Emoji 1
Прямой эфир Скрыть
Тарас Хоркос 6 минут назад
а «Большая игра...» она чья? Тоже Юдковски?
Ок
Оксана
7 минут назад
Интересный шизовой рассказ, отлично прочитанный Абрамовичем А. Спасибо!
Serzh Ar 9 минут назад
Не будет Матросовых, будет Степан… по кличке «Сопля» или Мазепа, который предавал всех кому служил, или «Сисян»,...
an
angora-isa
15 минут назад
Очень интересное содержание. Что правда, а что выдумка, пусть каждый сам предполагает. На мой взгляд, автор...
И рассказ странный, и прочтение так себе…
Так много медицинских подробностей, но они не очень правильные и поэтому я считаю лишние. Такие мелочи обычному...
Ок
Оксана
46 минут назад
Хорошо прочитано. Спасибо! Ну а содержание… на любителя.
Наталья 51 минуту назад
Мне озвучка не зашла, переход на шёпот какой-то искусственный. Хорошо, что есть альтернатива
Сергей Коцарь 57 минут назад
Очень подробная инструкция, но, к сожалению, я никак не могу остановить свой внутренний диалог.
Иван Силантьев 1 час назад
Глупая отсылка к прпагандисткому тейку РФ о том что Британия делает всё чужими руками…
Эфир