Да я полностью с вами согласен, что это не «охота», а истребление. Слово «пошло» не совсем к месту, прочел как «несправедливо», если что поправите.
Только способ противодействия изуверский.
Вы всерьез считаете, что биолог впечатлившийся «охотничьим» беспределом выбрал очень остроумный вариант — долбить по голове и уродовать аборигенов, не осознающих происходящего, используя их в качестве орудия возмездия? Для нормального человека не просчитать последствия для обоих сторон нонсенс, а если просчитал, то мягко скажем неадекват.
Даже если и решил защитить таким способом, то мог бы предупредить о последствиях следующей «охоты», для начала достаточно, что бы охладить «охотничий» азарт, а самым смелым флаг в руки….
Намного проще вариант предать огласке и если планета заповедная, то запретить любые посещения.
Конечно понимаю, что рассказ стеб на тему справедливости, как бы даже гуманистический, и от этого кисло.
По-моему, вера всегда выше атрибутов. И не важно во что: «тотем» это (как у язычников) или конкретная персона («мудрый врач», психолог или духовный наставник). Психосоматика доказана и зачастую — причина многих «недомоганий». Феномен плацебо очень эффективен применительно к детям. Это инструменты современных подходов. Глубоко почитаю религию как «семейное наследство любимых прародителей». Возможно, архаично. Но это уже традиция. А вы как думаете?
Очень понравились и содержание книги, и озвучка. Благодарность автору и чтецу за работу! Небанальный и динамичный сюжет, хороший слог, отсутствие долгих лирических отступлений — всё это радует. И новый для меня чтец порадовал: очень голос приятный и декламирует грамотно.
Занимаюсь пересадкой цветочной рассады и фоном слушаю ужастик. Озвучка замечательная, сюжет захватывающий. На некоторые ляпы не обращаю внимания. Оказалось это только первая часть, второй, видимо, не будет. Жаль, очень уж любопытно узнать конец истории.
А мне рассказ понравился, в нем присутствует и безысходная обреченность, и смирение с участью, и какая то ироничность и стеб. Как в «страшных» новеллах Вашингтона Ирвинга.
И поверьте, послать душу в Ад, хотя бы на сутки, это страшно…
Болезни у каждого свои и причины разные у всех. И дискутировать на эту тему — неблагодарное занятие. И способность к самопожертвованию у кого -то заложена изначально, а другому не дано, как ни старайся… и если сильно стараться, то можно заболеть. Жить надо своей жизнью, что не всегда удаётся реализовать, к сожалению.
Люблю автора и ее произведения. Прочитала и прослушала практически все произведения. " Приключения" у меня предпасхальное чтение. Думаю книга на " своего чииателя" и это хорошо. А вот то, что события придуманные в 2002 году начинают проявлятся в нашем времени настораживают… не хочется, чтоб эта сказка стала былью
Ну, Булдаков, как всегда, читает отлично! Что касается самого рассказа, то на меня лично он произвел бы впечатление, пожалуй, если бы мне было лет 12-14. Но не сегодня, конечно.
Только способ противодействия изуверский.
Вы всерьез считаете, что биолог впечатлившийся «охотничьим» беспределом выбрал очень остроумный вариант — долбить по голове и уродовать аборигенов, не осознающих происходящего, используя их в качестве орудия возмездия? Для нормального человека не просчитать последствия для обоих сторон нонсенс, а если просчитал, то мягко скажем неадекват.
Даже если и решил защитить таким способом, то мог бы предупредить о последствиях следующей «охоты», для начала достаточно, что бы охладить «охотничий» азарт, а самым смелым флаг в руки….
Намного проще вариант предать огласке и если планета заповедная, то запретить любые посещения.
Конечно понимаю, что рассказ стеб на тему справедливости, как бы даже гуманистический, и от этого кисло.
И поверьте, послать душу в Ад, хотя бы на сутки, это страшно…