Прямой эфир

Человек при должности часто врать должен, а то до должности можно и не добраться, а как потом остановиться — всегда есть должность повыше. Поэтому вариант только один — не карабкаться

походу дядька новую религию толкает

А у нас в соседнем дворе дяди взрослые заливали каток, а мы играли. Тогда не думали, кто тут халявщик, а кто играет

Очень классное описание, правда всё так и было. Кстати с днём Пионерии))))!!!

Ещё немного:
Любила с   дурацкой смелостью прыгать с крыш сараев и со всего высокого вообще (заборы, деревья, платформы станции). Лазить по чужим садам и огородам. Верила, что игрушки оживают, когда нас нет дома. Боялась того, кто под кроватью. И того, кто в темноте. Кидать (прицельно) с балкона пакеты с водой.  Стрелять из рогатки. Подолгу сидеть на деревьях. Прогуливать школу. Играть в ножички.  Бегать под грозой. Гулять по крышам (16 и 9-этажных домов). Звонить в двери и убегать. Пить из колонки и брызгаться из шланга на огороде. Ходить босиком в любую погоду (зимой тоже, но прохожие ругались). Ходить в киношку, помню всё — от запаха пыльных кресел и штор до момента обрыва плёнки. Свистеть, кто громче. Купаться, нырять поглубже и в доказательство — кулачок с песком и илом. Ещё столько всего, сразу не вспомнить.
Верила и верю — в чудеса и Дружбу!

Нет, не нравится… как-то наивно, утрировано. И излагается сумбурно, трудно слушать, хоть и озвучка не плохая.

Вот ведь, чёрт, хорошая книга, и прошёл бы я мимо, но рецензия и комменты сподвигли прослушать, за что всем спасибо — и автору покойному, и отличному прочтению, и всем! Сколько ещё хороших книг я не прочитал, а как в них разобраться, какие из них хорошие, а какие плохие. Людей хороших больше, чем плохих и намного, а книг — наоборот, плохих больше, или, по крайней мере, по настоящему хороших мало

Мне понравился перевод, вот только есть 2 придирки: 1) в предыдущих частях переводчик переводил, видимо, слово boy как «юноша», вы же как «мальчик» переводите, да, соглашусь, что в прямой речи лучше переводить как «мальчик», но в простом повествовании это странно звучало. 2) Вы переводите обычно you как «вы», когда Меттью обращается к старшим людям, но в некоторых сценах внезапно появляется «ты», это нормально? Я считаю, что нет. Почему он к Рибберхофу обращался сначала на вы, а потом на ты? Понимаю, что в английском это одно слово, но в чем смысл его как «ты» переводить? Это резало слух. А так перевод превосходный.

А впечатление книга не очень хорошее оставляет. Некоторые сцены ну просто нереальные

Были КНИГИ! Это такое богатство, это уже счастье. А чувствовать деревья… Леся, вы романтик нежный, поэтому воспоминания о детстве — как элегия. А я хулиганистая росла, как не старались родители (музыкальная и изошкола след оставили, но такой… как на песке :)

Прослушал предыдущую книгу, очень понравилось. Эту же даже не дослушала, С трудом одолев 30% все же решила больше себя не мучать… Это, на мой взгляд, тот случай, когда продолжение никуда не годится.

он причмокивал, потому что в этом была цель — произвести не очень приятное впечатление на читателя, неужели непонятно?

У меня было скучное детство.
Любила шум тополей и запах их мокрых серёжек.
Любила книги, озвученные в «Рабочий полдень»
Любила читать.
В моей жизни книги были лучше и интересней, чем окружение…

Пока прослушала половину, что то нудненько. Может дальше расшевелятся

Спасибо большое, попробую

Мультик можно и послушать, он по голосам озвучен.
Я смотрела в кинотеатре с украинскими субтитрами. Эт было весело)

Захотелось продолжить,   пропустив  финальное предложение.
Я любила:
Кататься на велике, особенно с горки, дополнительно накручивая педали. Делать на нём трюки, ехать без рук. Слушать и рассказывать страшные истории. Жечь костёр, печь картошку, поджаривать хлеб на веточке. Мечтала клад найти, пару раз пробовала. Ехать на электричке и в поезде. Ловить ртом снежинки, на ходу — так больше наловится. Слушать радиопостановки. Строить с друзьями  шалаши, сидеть там всем вместе, скрывать его от взрослых (они их разбирали, боясь, что мы там спичками можем чиркнуть.) правильно боялись :)  Смотреться в ёлочный шар, приблизив к лицу. Ждать подарков и шуршать по дому в их поисках.  Крутить бесконечно долго трубу калейдоскопа! Качели и тарзанка, раскачаться до предела и спрыгнуть — миг полёта! Есть сырое тесто и печь печенье, затолкав в несколько штук перца горошком, сюрприз! Подолгу рассматривать узор на ковре и на брёвнах дома. Фломастерами довести куклу до совершенства. Быть пираткой (повязку чёрную  через глаз и брючки закатать, ходить вразвалку и красиво далеко плевать). Пишу и ржу.

Хорошая очень серия, и начитка хорошая, спасибо

Да, аннотация сильная, редко такие

Оглянитесь… всего за 20 лет развалили большую часть производств… Только у нас в Красноярске их около 10 шт ( лень все вспоминать и считать) превратились в декорации игры Сталкер… А ведь не кто не бомбил… Так что это более чем реально

у вас звук не настроен. это — раз.
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?