Прямой эфир

Формально, наверное.

После ввода запроса Энтер нажимаете?)

Она взорвала пол флотилии, убила сотни людей и лично прикончила и расчленила еще парочку?
Давайте ее простим!
Так и слышу этот ноющий голос Анны, которую бы я выкинул в шлюз вместо Клариссы.
Эта книга не понравилась.

При этом автор так же откровенно Лгал, цитируя заповедь: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.» Куда то пропали рабы… Видимо потому, что в предыдущей главе, автор указывал, что неприятие и борьба с рабством цель конфессии.

Тут уж как в изречении «Дьявол скрывается в мелочах»©.

Увы, автор априори не может излагать ясный и последовательный контекст. Ибо таков стиль и способ скормить мракобесие, называя черное — белым, выдавая желаемое за действительное. Всю любвеобильность Иеговы, на своей шкуре испытали жители Палестины, начиная с книги «Исход». И тамошний бог*, коий назван Любовью, требовал от Иудеев уничтожать жителей захваченный территорий под корень, не щедя, ни стариков, ни женщин, ни детей. Индуизм, в пику заявления автора — самая гуманная конфессия, но уж точно не Христианство (на деле нео иудаизм), с вечным перевиранием, забыванием фактов своих же писаний и истории. Лицемерие и фарисейство, превратившее Иисуса Христа — в марионетку.

не нужно навязывать всякую хрень, я САМ решаю что Нужно слушать, а что нет.

Насчет запутать, пятясь назад, уже посмотрела и точно также, как Вы, не представляю, как бы встречные могли ему в этом помочь… Разве что подсказать вовремя… Хотя прыгать в окно спиной вперед — это была бы та ещё задача;)

Книга глубоко тронула! Прочтение замечательное!

Если именно «город Астрахань» — он, а если без слова" город"- то в женском роде.

Нет, это правило относится только к несклоняемым. Сочи, например. А Астрахань — она.

А, так они тоже не простые прохожие были? Тогда ясно спасибо за ответ:)

Любой город- он, любая река-она.

Ну, бесконечность вселенной сомнительна. А как Вам вселенная как иллюзия?
Тогда проще, достаточно предположить наличие творца иллюзии. А что если мы сами творцы собственной иллюзии?
У него есть другая книга Руководство по сотворению миров. Там как раз обсуждается это.
Очень неоднозначно, но дискуссия по этому поводу именно и должна идти не в разделе религия, а там где есть люди с иными мнениями. Мне так кажется. Может быть я не права.

Концепции у книг вообще разные, подача отличается, да и уровень жестокости различен, мне, например, серия Руса не подуше, а это очень даже… По поводу «реализма» это вообще такой вопрос, что его лучше не трогать, пока не завоняло, хотя по поводу мыслит согласен на все 100%, тут этого очень не хватает, но в некоторые моменты тупость у Руса тоже зашкаливала, как будто подменяли на время гг, тут он просто ведомый, не более.

Ах как жаль, слушать не получается

Да, это несоответствие непостижимости и постижимости Бога и мне бросилось в глаза.
Автор имел в виду, видимо, что Бог, разумеется не постижим полностью, но постижим в некоторой мере, то есть мы можем предположить наличие причины, рассматривая следствие. Автору следовало выразиться яснее.

Я тоже обрадовалась, что Александр Дунин озвучил «большую вещь», однако она, как говорят, не зашла.

Спасибо! :)

Это «произведение» печальная комбинация убогих знаний и опыта и огромного желания в воен. тематику, тонна мужского шовинизма, вторая — абсолютной некомпетентности в силовых структурах и конечно — ужасное натягивание совы на глобус ( обычно авторы начинают оправдываться добавляя целые страницы объяснений натянутых мотивов после действия, но не в этом случае. Герой и его друзья составляющие управление охраны города и замка не знали о восстании «потому что» смиритесь оно просто произошло… Королева устроила похищение с помощью левого чернокнижника, откуда она его взяла? почему не приближенный благородный? она могла ему доверять? смиритесь… врываясь в замок герой движением левой пятки правой ноги убивает 18 врагов (ловит внезапное человеколюбие и не убивает одного из главарей мятежников, и это после того как он в пределах тупой сноски автора про другой мир — 3 круга контрольных очередей по трупам делал, это кстати самый долбанутый момент в книге, который никак не коррелирует с характером гг и логикой ) после этого он конечно приводит еще 15 человек, которых гг уже не может убить? где логика? ее нет — смиритесь и так во всём.
Мне жаль потраченного времени на эту графоманию

Астрахань — она.

Ну ладно, ладно… Ваша взяла! МУрманск так МУрманск!:) А вот интересно, Изя, какого рода город Астрахань- мужского или женского? Прага- она, Мурманск- он, а Астрахань? Он или она? :)