Вот полностью с вами согласна. Невообразимо сложно воспроизвести весь комплекс человеческого мышления: логику, интуицию, самообучение и пр. Да и надо ли?)) Дело компьютера — вычислять, а думать уж сами будем)
воспользовалась функцией и отправила ярлык на раб стол телефона Xiaomi Redmi 5. приложение открывается оооочень тяжело и долго, а начать прослушивание книги просто не возможно. кнопка плей есть, но не функционирует. поэтому на телефоне слушаю через сайт. что за глюки?
прочитал я каменты… «кукушка хвалит петуха...»?
особенно умилила рецензия автора на самого себя…
прочитано хорошо.
PS: я бы не сказал, что «Гаргантюа и Пантагрюэль» или «Приключения барона Мюнхаузена» отношу к «литературным традициям сюрреализма и абсурда». Гротеск, сатира в первом случае и забавная сказка во втором, но — «традиции абсурда»???
Очень необычный сюжет для детектива, после прослушивание захотелось больше узнать о староверах, нравах и обычаях. Прочитано великолепно, очень хотелось бы продолжения )
Блин. Книгу читала, и зачем то решила послушать книгу. Голос чтеца хорош для классических произведений и сказок. А для подростковой литературы, как «Ходячий замок» он немного стар
Почему Миссис Харриет не обратила внимания на угрозу опубликовать рукопись?… А отнесет ли Лиз рукопись в полицию так и осталось под вопросом… выглядит так. что не отнесет… Что-то слишком много вопросов, ответов хватило бы еще на целый детектив. Елизавете Крупиной спасибо за исполнение.
Спасибо огромное за проделанный труд.чтение великолепное, действительно слушается с большим интересом. Сюжет легкий, спасибо за прекрасно проведённое времяпрепровождение!
книга хорошая, прочтение нормальное, еще раз повторю, что Ненарокомову можно слушать, она в начале слишком театрализованно говорит, потом видимо забывается и читает уже сносно.Женский роман с хорошим финалом.
особенно умилила рецензия автора на самого себя…
прочитано хорошо.
PS: я бы не сказал, что «Гаргантюа и Пантагрюэль» или «Приключения барона Мюнхаузена» отношу к «литературным традициям сюрреализма и абсурда». Гротеск, сатира в первом случае и забавная сказка во втором, но — «традиции абсурда»???