К сожалению, вынужден согласиться. Фильм-мюзикл Квинихидзе получился лучше книги. Не смотря на то, что это мюзикл, и большая часть — это песни и танцы, сама идея воплотилась лучше.
В книге хорошее начало, но после середины все превращается в тягомотину и топтание на месте, а конец вообще вымучен. Такое впечатление, что автору книга надоела, и он ее еле домучил, или вообще дал дописать дворнику.
В фильме правильно сделали, что выкинули середину и переделали концовку, все только выиграли.
Тут главное слово — коллектив! А коллектив ведь может и послать коллективно какого-то мутного чувака который закрылся от коллектива в кабинете. И монтировки ведь можно не только 2-м детям в руки выдать, мужики из коллектива могут их в руки сами взять и колеективно настучать «хозяину» коллектива — ибо нефиг от него, от коллектива, отбиваться.
Ну почему сразу шлюхи? Я бы не был так категоричен. Если бы она спала с прыщавым сверстником (как это обычно и происходит), то не была бы шлюхой?
Шлюхой была бы, если бы со всем городком переспала бы. А тут обычный секс, довольно пуританский, разве только возраст под вопросом. В рассказе вообще сказано сколько ей было лет? Я не помню.
А моральные ценности, как писал Ivan Bogun, у всех разные. Я скорее осуждал бы моральные ценности мамаши, папаши, да и всего этого вшивого городка.
Трогательно и мило… Дай Бог каждому так уходить. Смерть удивил. Честный и великодушный парень. Да еще и «стиляга»)))) Неожиданный образ. Владимиру Князеву низкий поклон и БОЛЬШОЕ человеческое СПАСИБО!!!
Это да. Бунин тот еще сноб был. Многим своим современникам был неприятен. Да и нонешним тоже. Во многом и не без причины, надо признать. Но Россию любил безмерно и его произведения пропитаны каким-то особым бунинским настроением, особой бунинской красивой тоской.
Да ладно, какая там бурная фантазия.))
Вы послушайте те трешачки, которые Князев прочел. Типа akniga.org/karlton-mellik-iii-ozverevshie
всякая моя больная фантазия меркнет)))
Я потому и удивлен, такой «сахарной» концовке, у меня с этим чтецом другие ассоциации.)))
Нынче наверное много, но данный автор написал это в 1892г.
Рассказ дослушать и оценить не могу.....«о мои нервыыыы» ( читать с интонацией Энжи) :-)
Качество чтения и записи не радует, категорически.
ЗЫ. На обложке книги «Английский детектив», 3 произведения, почти 20 часов… Вот это настоящая «пытка апельсинами» :-)
почти никто не обсуждает содержание книг. И это понятно. Большинство уже читали все книги серии и являются поклонниками Панкеевой. Я тоже читаю эти книги с первой по последнюю по крайней мере раз в год. Они для меня как лекарство от всех болезней, и в первую очередь от плохого настроения :) Думаю, что и чтицам нравятся эти произведения, иначе они не взялись бы за тяжкий труд начитывания довольно больших текстов. Согласна со всеми комментаторами, что нормальной, не говоря уж о приличной озвучки не добился никто. Все удовольствие пропадает, когда слышишь гнусавый, заунывный голос со странными интонациями.
Я преклоняюсь перед всеми женщинами, взявшими на себя труд начитать все книги Оксаны Панкеевой. Огромное всем спасибо за их усилия. Но и самая лучшая чтица не без греха. Нет сил каждый раз спотыкаться на «Астуариусе» Ну как можно не видеть, что читаешь. Ладно там мелкие погрешности, странные ударения и тп, но кажется, что исковерканное имя как нарочно звучит в каждом втором предложении.
В книге хорошее начало, но после середины все превращается в тягомотину и топтание на месте, а конец вообще вымучен. Такое впечатление, что автору книга надоела, и он ее еле домучил, или вообще дал дописать дворнику.
В фильме правильно сделали, что выкинули середину и переделали концовку, все только выиграли.
Поклон Хабенскому
Поклон Геласимову
Шлюхой была бы, если бы со всем городком переспала бы. А тут обычный секс, довольно пуританский, разве только возраст под вопросом. В рассказе вообще сказано сколько ей было лет? Я не помню.
А моральные ценности, как писал Ivan Bogun, у всех разные. Я скорее осуждал бы моральные ценности мамаши, папаши, да и всего этого вшивого городка.
Вы послушайте те трешачки, которые Князев прочел. Типа akniga.org/karlton-mellik-iii-ozverevshie
всякая моя больная фантазия меркнет)))
Я потому и удивлен, такой «сахарной» концовке, у меня с этим чтецом другие ассоциации.)))
Рассказ дослушать и оценить не могу.....«о мои нервыыыы» ( читать с интонацией Энжи) :-)
Качество чтения и записи не радует, категорически.
ЗЫ. На обложке книги «Английский детектив», 3 произведения, почти 20 часов… Вот это настоящая «пытка апельсинами» :-)
Олег, спасибо Вам большое!