Каждый автор альтернативок вписывает небыль в реальность по-разному, и лично мне интересно такое читать, когда это сделано так, что начинаешь верить в возможность происходящего, даже если речь идет о гномах в карпатах и эльфах в любой точке нашего мира. Однако, в этом романе, жутчайший диссонанс обстановки и ужасный язык автора, мне, как читателю и слушателю не оставили выбора. Так и хочется сплагиатить у Станиславского его любимую фразу. Для меня это чтиво оказалось нечитабельным.
Олег, мне очень нравится книги с вашим озвучиванием, но разрешите поинтересоваться, какая необходимость выкладывать произведение главами? хорошо если книга не понравится, а если наоборот — понравится? ожидать следующие главы — подобно мазохизму, тем более по 1-2 главе в неделю… а сколько глав? ведь бывают книги которые по 1-2 главы в неделю можно озвучивать пару лет! Олег, при всём моём уважении к вашему творчеству — не мучайте таким образом меня и других ваших поклонников! пожалуйста, выкладывайте полностью озвученные книги ибо ожидание продолжения весьма мучительны!
Замечательная книга. Получила большое удовольствие. Спасибо автору и чтецу. Случайно попала на сайт- это золотая жила. И это только 7-я прослушанная книга. Так что я в начале очень увлекательного пути. Спасибо сайту.
Прослушала 60% книги и бросила… пока бросила, волевым усилием. Может эта книга и не относится к жанру ужасов, но мне жуть как страшно ( учитывая, что сейчас 12 ночи ) и жуть как интересно! У Кинга стараюсь не слушать произведения из раздела «ужасы», да книга и не в том разделе ( и не в мистике и не в фантастике, странно...), просто время суток у меня сейчас такое. Быстрее бы день, дослушать, чем у них там дело кончилось! Очень хочется слушать сейчас, но ссыкотно) Интересный сюжет!
Бурное манипулирование сочным басом мне мешает сосредоточиться и быстро утомляет. У каждого своё субъективное восприятие звуковых волн. Поэтому у каждого чтеца свои поклонники.
Ошибочно ограничивать войну четырьмя годами ВОВ, в повседневности, особенно в тяжелое для страны время, у каждого своя война. Главный герой вернулся с мыслью что самое тягостное позади, ан нет, мир порой ставит намного более неоднозначные задачи чем убить врага. Может быть это и понял он в конце, когда увидя бегущих спотыкаясь детей, ощутил впервые эту самую сложную, противоречивую жизнь, сердцем. Прочитано тревожно, уместно жестко, с нависшим дыханием безысходности. Определенно стоит прослушать и поразмыслить.
Сюжет закручен, конечно же! О самом главном злодее я догадалась еще в середине книги. Если вы — не ищете интеллектуального юмора и супер профи чтения, то юмористическая книга вам понравится)
Произведения Франсуазы Саган для меня как солнышко, пробивающееся сквозь стекло в каплях дождя. Вроде всё видно, понятно и красиво. И в то же время всё размыто и тоскливо. Мне тепло и приятно, но почему-то хочется встряхнуться и вынырнуть, будто утягивает тебя куда-то. Да, Ф.Саган умеет тонко играть на человеческих чувствах. Это-то мне и не нравится.
Отчасти все эти РЕН-ТВ нашли удобную и в общем-то нужную нишу: они создают то, что историки создавать не хотят, да и не должны — национальный миф. У нас ведь народ не хочет знать ни преданий, ни былин, ни великой нашей живописи, проникнутой этим мифическим духом, считая, что всё это отсто-о-ой/не прико-о-ольно/ту-у-по, ну и так далее.
Но это не значит, что у народа нет потребности в мифе. Миф нужен любой культуре. В Соединенных Штатах миф делается Голливудом, у нас в советское время прекрасно делался миф на реальных событиях, когда бралась, например, история Великой Отечественной и почти без искажений преподносилась зрителю воистину в былинном стиле.
Развал страны, кстати, всегда предваряется (или сопровождается) уничтожением национального мифа. Сейчас его нет, а потребность осталась. Хотелось бы только, чтобы качество этого мифа было повыше, а люди, его создающие, не пытались выдать его за науку и писали оный не на коленке.
Я взрослый человек
Я метафортчно спросила
Высказывая таким образом своё недоумение и разочарование от рассказа
Но это не значит, что у народа нет потребности в мифе. Миф нужен любой культуре. В Соединенных Штатах миф делается Голливудом, у нас в советское время прекрасно делался миф на реальных событиях, когда бралась, например, история Великой Отечественной и почти без искажений преподносилась зрителю воистину в былинном стиле.
Развал страны, кстати, всегда предваряется (или сопровождается) уничтожением национального мифа. Сейчас его нет, а потребность осталась. Хотелось бы только, чтобы качество этого мифа было повыше, а люди, его создающие, не пытались выдать его за науку и писали оный не на коленке.