Прямой эфир

Да как же можно читать эту тягомотину!..

Эх, душа моя… Не слушивали Вы истинных «энтузиастов» озвучки… Этот, пусть и не обладает дикцией Кирилла Лаврова, но хоть об орфоэпии представление имеет и интонирует осознанно.

Один из лучших писателей исторического жанра. Живые герои. Погружаешься в эпоху и смотришь с разных сторон глазами разных персонажей… богатый, но легко понятный язык…

потому что в первой жизни мы верим, что все будет «хорошо»… а во «второй» уже возникает желание все исправить…

Чтец явно переигрывает.

Прошу не помещать книги, разжигающие национальную ненависть. Уже несколько таких встречал. Нехорошо. Еще могу понять всякое графоманство о попаданцах или околофантастический художественный бред о мировом заговоре против России, но книги, специально написанные для ведения гибридных войн на идеологическом фронте, где полным-полно откровенной лжи, не стоит. Не надо нам Геббельса и Бузины.

«зачет»!

Не судите строго. Не литература, конечно, но вполне ,, в формате,,. И написано вполне по-русски: падежи автор не путает и стиля придерживается, как может.

Вот! специально посмотрела, Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́кий (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года). Провозглашен в возрасте 10 лет.
Знала, что в конце 17-го он строил потешную флотилию на Плещеевом озере, там и музей до сих пор есть, в 1701 или 4-ом уже заложил Санкт Петербург.
Я так историю заново выучу))) Спасибо всем вдохновляющим)))

Выдернула из Вики, это про Алексея Михайловича, отца Петра Великого. В конце отрывка указывается на Речь Посполитую, Украину, Запорожье и Крым (интересно, указывается отдельно), про Московию вообще ни слова. Эта я вообще к чему, карта с Великой Татарией более реальна для 13-го или же 14-го века, либо же созданная по данным того времени.

Военная реформа
В 1648 году, используя опыт создания полков иноземного строя в период царствования своего отца, Алексей Михайлович начинает реформу армии[11].

В ходе реформы 1648—1654 годов были усилены и увеличены лучшие части «старого строя»: элитная московская поместная конница Государева полка, московские стрельцы и пушкари. Главным направлением реформы стало массовое создание полков нового строя: рейтарских, солдатских, драгунских и гусарского[11]. Эти полки составили костяк новой армии царя Алексея Михайловича. Для выполнения целей реформы на службу было нанято большое количество европейских военных специалистов. Это стало возможным из-за окончания Тридцатилетней войны, что создало в Европе колоссальный для тех времен рынок военных профессионалов[12].

Дела на Украине. Польская война
Основная статья: Русско-польская война (1654—1667)

Знамя Большого полка Великого государя царя Алексея Михайловича 1654 года
Ещё в конце 1647 года казацкий сотник Зиновий Богдан Хмельницкий бежал с Украины в Запорожье, а оттуда в Крым. Вернувшись с татарским войском и избранный в гетманы казацкой радой, он поднял восстание, охватившее всю Украину, разгромил польские войска при Жёлтых Водах, Корсуни, Пиляве. После этих первых побед, 8 (18) июня 1648 года, Хмельницкий отправил Алексею Михайловичу письмо с просьбой принять в подданство запорожских казаков. Затем осадил Замостье и под Зборовом заключил выгодный мир. После поражения под Берестечком он согласился под Белой Церковью на мир гораздо менее выгодный, чем Зборовский. В феврале 1651 был созван Земский собор, где, в числе прочего, было объявлено о желании Хмельницкого и запорожцев перейти в русское подданство[13]. В течение всего этого времени Алексей Михайлович занимал выжидательную политику: он не помогал ни Хмельницкому, ни Речи Посполитой.

Неплохой позитивный детектив. Непонятно одно: как револьвер смог выстрелить?

Здравствуйте. Ну Петр 1, это скорее 18 век. :).

Петр Великий — это уже начало 18-го.
Я точно датировку карты не помню. Меня тогда более интересовало то, что с точки зрения европейцев мы тогда были частью большого государства от Крыма на юге и дальше, Великой (Гроссе) Татарией. Республика Новгород была отдельно, а вот Московия — составная часть Великой Татарии. Украину тоже отчетливо помню. А так места спорить точно нет причины. Я просто пересказал, что помню. Музей в средневековой ратуше Кракова расположен.

Интересно существуют ли такие герои сейчас? И существовали ли вообще? Мне, знакомой в основном с офисными ребятами мало верится в таких мужчин (((( чего не видела, того не знаю же…

Спасибо

По стилистике написания книга напоминает исторические романы Пикуля. ИМХО.
Надо все таки отдать должное чтецу- он очень старался, просто взялся за слишком непосильную ношу. Явных ошибок нет, просто не тянет, выдыхается.

Согласна про вражду у неокрепших умов.
А вот старой гвардии не повредит. У меня много знакомых ураинцев и вменяемые травят анекдоты и хихикают над вывертами политиков.

Про карту это Вы зачем сказали?))) Меня теперь любопытство гложет, хочу посмотреть и неважно, что на ней нарисовано.
Что же до Великой Татарии и махонькой Московии, Вы точно не ошиблись с датой? 17 век это же Петр I, какая там даже в теории Татария, им основательно настучали в 1380 году. Либо же автор карты использовал для работы слухи или же устаревшую информацию.

Уважаемый bui, прошу, не воспринимайте этот пост, как сигнал к дискуссии до победного конца одного из аппонентов или пока админы не разнимут))). Это просто мысли вслух, потому как видится мне вменяемый собеседник.

Про поляков. А мне с поляками не везет, сколько их не встречала, столько и норовили меня облапошить и все со сладкими речами — мы же братья славяне.

Прежде чем писать всякую чушь, неплохо было бы прочитать книгу. Бузина никогда не разжигал межнациональную рознь, ни в одной своей книге!
К сожалению, книгу до конца поймут только жители Украины, для них и писано. Бузина был настоящим украинцем, в отличии от нынешних шароварников. Но вы же видите только обложку.

Ну как сказать… Жестокие фантазии в театре абсурда… :) Неужели не читал?..

Кстати, в том же Кракове в музеи видел карту, кажется, 16-го или 17-го века, где Украина есть и есть Великая Татария на месте нынешней России. А часть этого Московией называется. И как эту карту понять? Нет, такая литература, как у Бузины, вредна для неокрепших умов… да и самому автору, сколько бы ему за такое не платили в свое время, добро не принесла. Не советую размещать книги, разжигающие национальную вражду.