Приятно удивило исполнение. Размеренное повествование, без лишнего драматизма в голосе. В лучших традициях, советской театральной школы. Интонации напомнили, прекрасного актера В.Д. Ларионова. Имею я право, у вас спросить? Какое издание (год, перевод) вы взяли за основу? 21:04 – небесное зна́мение.
История о настоящей любви и верности. Серьезно. Главная героиня — очень терпеливый и любящий человек, так долго и нежно остававшаяся рядом с правительственной шестеркой — своим «женихом», только вредившим ей.
Не знаю, к добру ли она с ним осталась — он явно дорожит своим местом там, у кормушки, на дне.
пожелаю тебе, чтобы если с твоим маленьким ребёнком случится что-то непонятное, чтобы ты сумел сохранить такое же хладкровие мысли, как отстранённый наблюдатель, каковым ты выступил в данном случае.
Читал всю серию в подростковом возрасте. 2 раза даже))
И наконец-то появилась аудиоверсия первой книги, кроме того ещё и в хорошем исполнении.
Пара нюансов: немного глуховата запись, и ударения временами не те проскакивают. Насчёт микрофона не знаю, а над ударениями да, желательно поработать.
Полностью согласен с комментарием Olexandr`а Chistoserdov`а.
Bezimyanniy, вам огромная благодарность за приятное прочтение. Озвучьте, пожалуйста, остальные части!)
Мы очень ждём продолжения!!!
Есть фентази. Есть фантастика. Так обычно называют фентази в футуристическом антураже. Ну типа «древнего». А есть научная фантастика — НФ. Где научный аспект не фон для развития сюжета, а его важнейшая составляющая. Причём именно научный, а не псевдонаучный. Где рассказывается о реальных возможных результатах на основе того, что уже известно, а не про сферические сверхсветовые космические корабли в вакууме. Само действие отлично подходит для экранизации. Должно получиться нечто с налётом триллера. Не удивлюсь, если уже экранизировали. И после этого автора упрекают в плохой проработке персонажей. Ну может в его более ранних произведениях так и есть. В «штемме Адромеда» их действительно невозможно различить. Здесь — прямая противоположность. Может дело в том, что одна из тех вещей, за которые хвалят автора — детальная проработка очередной темы, которую он взял в разработку: может быть в этот раз таких тем было сразу две — нано-технологии и психология :) Единственное, что как-то естественно ожидалось и что отсутствует даже в виде намёка — горе об утрате близкого человека. Тем, кому понравится, порекомендую ещё одного автора НФ — Питер Уотс. Там по-другому, но научный подход не менее основательный.
Ну и да — исполнение отличное. Тембр голоса почти не меняется, эмоций почти не выражается и тем не менее это очередной случай, когда выражение полностью отсутствует, а единственные интонации — паразитные интонации самого исполнителя, не имеющие отношения к повествованию. Тут этого нет. И всегда понятно, кто говорит и что при этом чувствует. Музыка так же — присутствует лишь вкраплениями при этом всегда к месту.
А куда деваться?! Если реальная история несоответствует убждениям — надо выдумать новую, «правильную». Действительно жаль, что реальная Российская империя не имела ничего общего с «хрустом французской булки». Но увы, имеем то, что имеем.
замечательный театр абсурда. такой, знаете-ли, треш высшего порядка.
похож (что не странно) на другие произведения автора, а еще (что уже странно) на эту книгу akniga.org/karlov-veselye-kartinki
Не знаю, к добру ли она с ним осталась — он явно дорожит своим местом там, у кормушки, на дне.
И наконец-то появилась аудиоверсия первой книги, кроме того ещё и в хорошем исполнении.
Пара нюансов: немного глуховата запись, и ударения временами не те проскакивают. Насчёт микрофона не знаю, а над ударениями да, желательно поработать.
Полностью согласен с комментарием Olexandr`а Chistoserdov`а.
Bezimyanniy, вам огромная благодарность за приятное прочтение. Озвучьте, пожалуйста, остальные части!)
Мы очень ждём продолжения!!!
Ну и да — исполнение отличное. Тембр голоса почти не меняется, эмоций почти не выражается и тем не менее это очередной случай, когда выражение полностью отсутствует, а единственные интонации — паразитные интонации самого исполнителя, не имеющие отношения к повествованию. Тут этого нет. И всегда понятно, кто говорит и что при этом чувствует. Музыка так же — присутствует лишь вкраплениями при этом всегда к месту.
Зато в почёте эти, «пострадавшие» на майданах, скакуны.
похож (что не странно) на другие произведения автора, а еще (что уже странно) на эту книгу akniga.org/karlov-veselye-kartinki