Низкий поклон вам, Вячеслав Миронов за вашу книгу, и за то, что вы прошли со своими сослуживцами. Ее я ставлю рядом с «Прокляты и убиты» Виктора Петровича Астафьева. Спасибо чтецу Грифу. Прочитано очень правильно.
Низкий вам поклон, Вячеслав Миронов, за книгу, за то, через что прошли вы и ваши сослуживцы. Спасибо чтецу Грифу, он очень правильно прочитал ее. Красивый, хорошо поставленный голос актера здесь был бы неуместен. не та тема. Книгу ставлю рядом с «Прокляты и убиты» Виктора Петровича Астафьева
Очень увлекательный роман. Во многом похоже на Безнадёгу Кинга, но не плагиат, так как в этом произведении есть уникальный российский колорит, да и жести намного больше будет. Слушать рекомендую, действительно достойный ужастик!
Низкий поклон вам, Вячеслав Миронов, за книгу. За все, что прошли вы и ваши сослуживцы. Благодарю чтеца Грифа. Прочитано правильно, почти бесстрастным голосом мужчины прошедшего испытания, выпавшего на его долю в той войне, не сломившегося. Эту вашу книгу ставлю наравне с «Прокляты и убиты» Виктора Петровича Астафьева
прослушал 10% и бросил.
наверное, всякий биограф обязан быть восторженым придурком, но слушать (читать), как у чтеца в зобу дыханье сперло, от описания заскоков теслы как-то неприятно.
и в те времена и сейчас, теслу назвали-бы прожектером и шарлатаном. в лучшем случае «альтернативщиком». ибо попытка совместить теорию лучевого эфира, над которой ржали еще в 19 веке, и электромагнетизм — профанация науки и петриковщина, чистой воды. а он искренне пытался это сделать.
даже не знаю, чего именно я ждал от этой книги… я ведь не узнал ничего нового, наивно было рассчитывать на то, что автор текста обладает неким инсайдом, но… чего я ждал?
возможно, менее восторженного и более критичного взгляда на предмет? да. наверное.
увы, не срослось. немного иронии, да пусть даже и сарказма, позволило-бы воспринимать теслу, как большого оригинала, а не как маргинала. что, согласитесь, куда лучше.
утешаю себя тем, что биографию эйнштэйна я тоже не осилил. и хоккинга. как-то не везет мне с книгами подобной тематики. или они все такие?
Да, такое бывает. Хотя блэк-дэт не совсем мое. Хотя вот Behemoth зело люблю. Но еще больше люблю дум-метал. Особенно дэт-дум. Особенно фьюнерал дэт-дум. Эта музыка вообще великолепна для озвучки, но увы не оценена. Впрочем как и сам стиль.
Согласен.но.вроде и жалко её, а с другой стороны-монолог неудачника(цы), ведь будучи красавицей, так и не смогла любимого человека «сагитировать» взять в жёны, это ж ещё так суметь надо.правду говорят-не родись красивой, а родись счастливой.
Если мужчина не оставил семью в самом начале отношений, когда главная героиня была молода, свежа, красива, то, наверное, не следовало ей надеяться, что он примет такое решение через 25 лет. В этом мучительном ожидании пролетела молодость, истаяли красота и здоровье, она осталась в полном одиночестве, без семьи, без детей, без любимого человека, безнадежно больная, с мыслями о суициде, в полном разочаровании и в своем мужчине, и в жизни. Очень и очень жаль. Озвучен рассказ замечательно.
Обращаюсь к тем, кто собирается слушать книгу впервые. Не повторяйте мою ошибку. Начните с первого издания (https://audioknigi.club/petrosyan-mariam-dom-v-kotorom).
После прослушивания этой книги (в озвучке Алберта Крамера) очень многое осталось непонятным. Пошла читать обсуждения, чтобы разобраться, а там упоминаются факты, которых нет во втором издании.
Жаль, что об этом никто нигде не предупреждает.
Спасибо Вам за комментарий! Жаль, что я не увидела его до того, как прослушала книгу. Только теперь поняла, что начинать нужно было с первого издания. Очень многое осталось непонятным. И чтение обсуждений не помогает, так как вижу, что в первой книге было много такого, чего нет во второй.
а я только 4 осилил.
маньяка писунья слегка недожала. что-бы сработала такая дешевая спекуляция на инстинктах, и была оправдана придурковатая манера повествования, его надо бело сделать педофилом. в смысле, девушку постпубертатного возраста заменить на допубертатную девочку, лет 7-8. уверен, тогда слезоразлив (равно как и сборы за продажу книги), в читательских рядах был-бы куда гуще.
«Будем играть в шахматы.»© Это-я.
Хороший рассказ. Спасибо за озвучку. ❄️
наверное, всякий биограф обязан быть восторженым придурком, но слушать (читать), как у чтеца в зобу дыханье сперло, от описания заскоков теслы как-то неприятно.
и в те времена и сейчас, теслу назвали-бы прожектером и шарлатаном. в лучшем случае «альтернативщиком». ибо попытка совместить теорию лучевого эфира, над которой ржали еще в 19 веке, и электромагнетизм — профанация науки и петриковщина, чистой воды. а он искренне пытался это сделать.
даже не знаю, чего именно я ждал от этой книги… я ведь не узнал ничего нового, наивно было рассчитывать на то, что автор текста обладает неким инсайдом, но… чего я ждал?
возможно, менее восторженного и более критичного взгляда на предмет? да. наверное.
увы, не срослось. немного иронии, да пусть даже и сарказма, позволило-бы воспринимать теслу, как большого оригинала, а не как маргинала. что, согласитесь, куда лучше.
утешаю себя тем, что биографию эйнштэйна я тоже не осилил. и хоккинга. как-то не везет мне с книгами подобной тематики. или они все такие?
После прослушивания этой книги (в озвучке Алберта Крамера) очень многое осталось непонятным. Пошла читать обсуждения, чтобы разобраться, а там упоминаются факты, которых нет во втором издании.
Жаль, что об этом никто нигде не предупреждает.
маньяка писунья слегка недожала. что-бы сработала такая дешевая спекуляция на инстинктах, и была оправдана придурковатая манера повествования, его надо бело сделать педофилом. в смысле, девушку постпубертатного возраста заменить на допубертатную девочку, лет 7-8. уверен, тогда слезоразлив (равно как и сборы за продажу книги), в читательских рядах был-бы куда гуще.