естественно, ты первый раз услышишь это слово, если читал только «официальных изТОРЫков». Свастика СВА-с-ТИКа — (сва-дьба) это славянское понятие, символ вечного движения Вселенной, галактики (свастичная галактика). И никакого изначального отношения к индусам СВАСТИКА не имеет. Индусы получили «знания» (Веды) от славян (белых людей) и в дальнейшем, индусы исказили Веды. Для индусов предел развития — НИРВАНА… что является заблуждением.
У славян было Ведическое миропонимание, а не «религия».
А Санскрит (древний), на который ты ссылаешься — это и есть РУСкий язык.
Остаётся только надеется, что этот отсталый Мир догонит в Вас в развитии при Вашей жизни и появиться возможность издать Многотомное собрание сочинений Ваших комментариев для потомков, на всех языках Мира…
Не понравилось. Решила прослушать после обсуждение в группе ВК самой страшной книги. О сюжете — слишком растянут, первые 2/3 вообще из разряда воду ступе толочь… да и в конце динамики не особо прибавилось. Нет, я не любительница крови, костей и вытекших мозгов — их здесь нет почти (и слава Богу), но и какой-то особой философии тоже нет… И только дурацкая привычка доводить до конца начатое да озвучка Кирсанова заставило дослушать до конца.
Книга, как и вся серия, очень понравились!
Геннадий, вы как чтец- гений!!! Очень хочется и шестую книгу в Вашем исполнении, даже подождать согласен.
Ну уж очень нравится Ваше исполнение
А ещё треть потенциальных гениев ,, убивается’’ жесткими, консервативными рамками Школьной программы и излишней строгостью некоторых родителей… а также фанатичным стремлением вырастить юного Гения музыканта, который мечтает стать, например художником или хоккеистом и тд… у кого то в зрелом возрасте получается встать на свои ,, рельсы призвания’’,
Кому то увы, нет
Хорошая книга, достойная озвучка. От этой книги веет какой-то светлой грустью. Времена меняются, люди уходят… Уходят безвозвратно, потому что всё меньше живых свидетелей той эпохи, эпохи, когда люди верили в светлое будущее и отдавали себя без остатка ради этого будущего.
Повесть так себе. Начало и описания природы очень хороши, кое-где у автора проявляется стиль — сейчас так пишут мало. Но по части ужасов — это полный провал. За точность не ручаюсь, но описания в стиле НЕВООБРАЗИМО и НЕОПИСУЕМО, и очень пафоса много. Писателю следовало бы вообразить и описать по-возможности. Мне кажется, что страшно должно быть не от того, что автор сказал, что это страшно и неописуемо, а от ситуации и сопереживания герою, а этого нет совсем. Может быть, молодым читателям зайдет.
При всей моей любви к крокусам…
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.
У славян было Ведическое миропонимание, а не «религия».
А Санскрит (древний), на который ты ссылаешься — это и есть РУСкий язык.
Геннадий, вы как чтец- гений!!! Очень хочется и шестую книгу в Вашем исполнении, даже подождать согласен.
Ну уж очень нравится Ваше исполнение
akniga.org/series/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B
— А что вы умеете делать?
— Я классный программист.
— Нам такие нужны! Пишите заявление.
— А вы не могли бы за меня написать?
— Почему?
— А я писать не умею, только на клавиатуре набирать.
— До свидания, нам такие не нужны.
Через год в Америке к ювелирному магазину подъезжает «Роллс-Ройс», из него выходит мужчина с шикарно одетой женщиной. Они заходят в магазин и рассматривают украшения.
— Какое тебе колье купить, дорогая?
— Лучше вот это, за 25 000 долларов.
Мужчина открывает чемоданчик, оттуда высыпается гора денег. Кассир недоуменно спрашивает:
— Почему вы носите с собой столько наличности? Гораздо проще выписать чек.
— Если бы я умел писать, то работал бы сейчас на заводе Электрон.©
Кому то увы, нет
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.