Прямой эфир

Да не смотрите Вы всякие дурацкие шоу! Лучше книгу послушайте Пола Каланити «Когда дыхание растворяется в воздухе. Иногда судьбе все равно, что ты врач».Книга тяжёлая, но интересная. Жалко на нашем сайте её почему-то нет.

К «Затерянному миру» всегда хочется возвращаться в любых его вариантах и даже ждать продолжения. :) Очень хорошая работа артистов театра. Спасибо! Хочется, чтобы Дмитрий Назаров радовал нас чаще своими ролями!
В ролях:
Дмитрий Назаров, Александр Быков, Евгений Киндинов, Михаил Енушкевич, Зинаида Андреева, Татьяна Аксюта, Олег Мартьянов, Алексей Михайлов, Дмитрий Филимонов, Алексей Жиров.

Я из-за этого чертового Вольтера узнал о каретах больше, чем знал о них из всей прошлой жизни.)))
У вас на картинке — фаэтон.))
А именно, лёгкая коляска с откидным верхом, вы бы еще ландо предложили.
Каре́та (от итал. carretta < от лат. carrus — повозка), или конный экипаж — закрытая пассажирская повозка с рессорами. Закрытая, Карл!!!
«Не придумывайте», как говорит Прокурор22.)))

Бардак происходит еще и оттого, что в литературе каретой называют любую повозку от телеги и линейки, до брички и пролетки.)))
Т.е. любой конный экипаж

это не я диз поставила, не мне объясняйте, что не надо и плохо) я Вам сказала, как оно есть, Вы не один такой дизлайкнутый)) а уж чем эти товариСЧи руководствуются… сие не ведомо)

Весьма не плохо написаны и профессионально прочитаны все рассказы. Одно пожелание. Месть любит подробности, а грань провала главного героя добавляет остроту.

Так, то ж бричка!

нет. ибо люблю видеть в людях -хорошее
истории про то как убежденный атеист -который за свои убжедения пострадал-держит верующих слуг-потому что атеисты то меня убьют и ограбят (уж мне то атеисту не знать какие мы атеисты сволочи и убийцы)
создана на безе ненависти и злобы ))
youtu.be/_Bbp_EzDZsc?t=3540

Нее, завидовать не надо-это плохо/да вроде и нечему/

сама по себе чуйка хорошая — эмпатия называется) а не подводила ни разу?)

я как магнитная стрелка-полюс :) чую злобу. врожденное :)

ну я не про биологию-я про фатум :)
помните у Лермонтова
«Послушайте, — сказал я, — или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать.
Вулич спустил курок… осечка!
— Слава Богу! — вскрикнули многие, — не заряжен…
— Посмотрим, однако ж, — сказал Вулич. Он взвел опять курок, прицелился в фуражку, висевшую над окном; выстрел раздался — дым наполнил комнату. Когда он рассеялся, сняли фуражку: она была пробита в самой середине и пуля глубоко засела в стене.
Минуты три никто не мог слова вымолвить. Вулич пересыпал в свой кошелек мои червонцы.
-вы начали верить предопределению?
— Верю; только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…
Этот же человек, который так недавно метил себе преспокойно в лоб, теперь вдруг вспыхнул и смутился.
***
Вулич шел один по темной улице: на него наскочил пьяный казак, изрубивший свинью и, может быть, прошел бы мимо, не заметив его, если б Вулич, вдруг остановясь, не сказал: «Кого ты, братец, ищешь» — «Тебя!» — отвечал казак, ударив его шашкой, и разрубил его от плеча почти до сердца… Два казака, встретившие меня и следившие за убийцей, подоспели, подняли раненого, но он был уже при последнем издыхании и сказал только два слова: «Он прав!» Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне; я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой кончины.»
© разве это не сюжет колобка?

Владимиру Самойлову искренние благодарности. Может он пропустить каждую прочитанную книгу через себя и вложить частичку своей души.

Озвучка. Ни слова не понять. Во рту у чтеца каша. Убегаю.

рискну рассердить очередную группу слушателей, но у меня есть замечание… это все-таки детектив, а не фантастика.
футуристический сеттинг тут идет необязательным фоном. более того, его оттеняют забавные анахронизмы (вроде запроса допуска в интернет! на завтра!!! к которому кознями(!!!) закрыт доступ. это прокрасно! просто изумительно!). то есть это нам они кажутся забавными (мне так точно), но уже нашим детям они таковыми не покажутся. язык? да, пожалуй, но опять-таки это произведет впечатление только на определенную возрастную группу.
сопсно, о структуре произведения ничего писать не стану, так-как 1 — я не дослушал (все-таки детектив не моё), 2 — хочецца думать, что именно в детективах архитектоника сюжета соблюдаецца безукоризненно.
или я обманываю сам себя?
в любом случае, этому произведению не место в фантастике.

расслабьтесь, это завистники. Вы попали в элиту))

На протяжении всей Истории автор просто глумиться над читателем абстрактными биороботами, экспедицией, неразгаданными документами, вся информация воспринимается отдельными пазлами… ждёшь конкретики—— адреса, фамилии, явки и движухи… не фига… но, приноситься последняя фраза и как по мановению волшебной палочки все встаёт на свои места… озвучка хорошая, спасибо…

ну, видите, как всё легко объясняется)))
я так понимаю, что в Вашем представлении карета — это обязательно что-то царское, в бархате и вензелях) а зачем, например, в тёплых странах бархатные обивки? жарко же. там кареты были открытыми. карета может иметь верх на стойках и больше ничего)
cs1.livemaster.ru/storage/ec/a9/2bc9a3e6d32b54a8e6847dac85tb--dlya-domashnih-zhivotnyh-kareta-faeton.jpg
m.shipmodeling.ru/upload/iblock/b6b/b6b11abfabd281b29cf227807ba63475.jpg
Вы просто зациклились))

мне книга очень понравилась. ни капли вранья и очеловечивания в ней нет. всё так, как оно есть на самом деле, без фантазий и сюсюканья.
и вспомнилось: «Кошек не любит тот, кто пока не встретил СВОЮ кошку»
прочитано отменно.

Получила удовольствие от прослушивания. Люблю истории в таком жанре. Красочные описания героев, их друзей и мест, где они живут — все это помогало выстраивать мысленные декорации, быть как-бы внутри повествования и следить за героями, будучи незримым очевидцем событий. А еще порадовало то, что достойным людям достались достойные судьбы. Всем кто любит семейные саги с тайнами и расследованиями: читайте и наслаждайтесь!)

биологически это так, но не устану говорить, что человека неэтично сравнивать с животными. хотя бы потому, что они намного лучше нас. и мне кажется, что животные не бывают мерзкими — даже последний паук, гиена, гад, кто там ещё… — и те на порядок выше.