Вообще-то у него есть много хороших рассказов. Но не знаю когда и почему он отказался от мяса. ))
К сожалению, диета ему не помогла, он умер от рака совсем недавно.
Вам не стоит думать, что большинство пользователей этого сайта люди без физической возможности читать, то есть аудиокниги — метод популяризации автора, как более удобный для многих формат чем печатный или даже цифровой. Но здесь больше факторов вовлекается в восприятие книги, поэтому быть услышанным вовсе не то же самое, что быть услышанным в хорошем исполнении. К слову о бесплатности: не всё бесплатное одинаково, исправлять и догонять сложнее и дольше чем начать сразу с позитивной ноты.
И если ваша собственная установка на критику — будем работать, то выбранная вами чтица гораздо менее толерантна к не совсем позитивных отзывам о её работах, при абсолютно равнодушном отношении и к качеству созданного и к работе в целом.
На самом деле Золя поверхностно подошел к вопросу. Его похоже больше заинтересовал коммерческий аспект. Французы есть французы.)))
Я в еще в юности обнаружил этот бабский (пишу «бабский» специально для фанаток))) прием, ну и постарался разобраться в феномене. Причем мы не во Франции, уродинам никто не доплачивает, почему же они идут на это, ведь дурнушка не значит дура? Все все понимают, но прием работает. Думаете мужики не знают этот фокус? Все давно знают, даже те, кто Золя в руки не брал.
Дурнушка иногда выигрывает от связки дурнушка/красотка больше чем красотка. На нее в одиночку никто бы внимания не обратил, но косяк мужиков идет на красотку, та же перебирает харчами и ломается, динамит мужиков направо и налево. Куда попадают отшитые мужики? Правильно, к дурнушке, которая согласна на все, причем ей и делать то ничего не надо, за нее все делает красотка. В итоге, гуляют обе, красотка вечно плачется, что у нее не лады с личной жизнью, а у дурнушки полно мужиков и регулярный секс, причем не с уродами, а с нормальными мужиками. Раньше это на дискотеках и студенческих вечеринках хорошо наблюдалось, а позже в ночных клубах.
А Золя тут мелодраму раздул.))) Глупости все это, женщины гораздо расчетливее нас, простых мужиков, ум им не нужен, у них есть природная хитрость и коварство.))
А с чтецом все в порядке, зря вы на него накинулись. Спасибо ему. Нечего рассусоливать, история то банальная.
Люди странные существа. Зачем кому то что то доказывать и пытаться понравится? Иной раз в погоне за «целью», человек проводит всю жизнь так и не увидев ничего и никого вокруг. Печально…
"… В 2008 году Резун участвовал в подготовке латвийского документального фильма «Советская история»[33]. Фильм получил приз Бостонского кинофестиваля «Mass Impact Award», который вручается фильмам, раскрывающим глобальные проблемы, влияющие на историю всего человечества[34]., но получил отрицательную оценку у историка А. Р. Дюкова, отметившего ряд подтасовок, как то, что «анонс фильма «Советская история» начинается с заявления: «Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать Холокост. В фильме демонстрируются недавно раскрытые архивные документы, доказывающие это», хотя в действительности речь идёт о фальшивке известной как «Генеральное соглашение о сотрудничестве между НКВД и гестапо», датируемое якобы 11 ноября 1938 года, где в заголовке документа говорится о «Главном управлении безопасности национал-социалистической рабочей партии Германии», которого никогда не существовало. Рейхсфюрером СС вместо Гиммлера назван Гейдрих. Якобы подписавший «соглашение» Мюллер представлен в звании бригадефюрер, хотя получил его только лишь в 1940 году. К тому же 11 ноября 1938 года он находился в Берлине, где подводил итоги знаменитой «хрустальной ночи», а никак не в Москве. Дюков считает, что эта «фальшивка была заимствована режиссёром из книги „Генералиссимус“ бывшего советского военного разведчика Владимира Карпова»[34][35]...»
Это из википедии отрывок.
Своеобразный человек меня удивляет при всей нелепости всех его необоснованности высказываний, книг и действий, как его художественную литературу до сих пор хоть кто-то воспринимает всеръёз и по поводу его гипотез возникают споры. При том у него во всем так, там фразу из контекста, в другом месте фальшивка.
Мля-я-я… Соболезную родным и близким Автора. :-( Плохой человек не написал бы ТАКИЕ ХОРОШИЕ КНИГИ. И сочувствую моим колегам — слушателям, ведь продолжения не будет. А ведь хотим, ОЧЕНЬ хотим ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.
Не факт!«куча»талантливых и не очень сходили с ума от непризнания, но и в крайней нужде не отказывались от «выражения своего Я(в широком смысле этого Я)»🖐
Лаврухин читает экзальтировано, зачем-то часто кричит. Понимаю, что будет утверждать — так надо по сюжету. Спорить не буду, по сюжету, таки да. Но ведь вас не ограбили, а вы, как «караул» кричите. Ну и вишенка на торт — музыка. Я бы понял во взрослой книге, но в детской, эту музыку? Не подходит «эта музыка» этой (!) детской книге. А сказка классика. Может кому-нибудь чтение и понравится. Слушайте!
Так просто, один человек без секса, конечно, проживет. А человечество?
Потребности в сне, еде, воде, тепле и сексе общие для человека и животных. Но уже в разных человеческих культурах вокруг них наворочено разных традиций, ритуалов, суеверий и комплексов. Вы судите с позиций среднееевропейца из 21 века, который подл влиянием христианской культуры сформировал одно отношение к сексу. Повзрослев в окружении японской, китайской, родоплеменной африканской или австралийской культуры, восприняв их представления о мире, их отношение к сексу, еде и музыке, вы написали бы иной комментарий.
Я бы сказала, что нас людьми делает культура (а не способность к воздержанию от чего бы то ни было), культура вообще, как «представление о мире и месте человека в нем», а не какая-то одна из множества существующих, не конкретно та, которую мы приняли в ходе воспитания.
К сожалению, диета ему не помогла, он умер от рака совсем недавно.
И если ваша собственная установка на критику — будем работать, то выбранная вами чтица гораздо менее толерантна к не совсем позитивных отзывам о её работах, при абсолютно равнодушном отношении и к качеству созданного и к работе в целом.
Я в еще в юности обнаружил этот бабский (пишу «бабский» специально для фанаток))) прием, ну и постарался разобраться в феномене. Причем мы не во Франции, уродинам никто не доплачивает, почему же они идут на это, ведь дурнушка не значит дура? Все все понимают, но прием работает. Думаете мужики не знают этот фокус? Все давно знают, даже те, кто Золя в руки не брал.
Дурнушка иногда выигрывает от связки дурнушка/красотка больше чем красотка. На нее в одиночку никто бы внимания не обратил, но косяк мужиков идет на красотку, та же перебирает харчами и ломается, динамит мужиков направо и налево. Куда попадают отшитые мужики? Правильно, к дурнушке, которая согласна на все, причем ей и делать то ничего не надо, за нее все делает красотка. В итоге, гуляют обе, красотка вечно плачется, что у нее не лады с личной жизнью, а у дурнушки полно мужиков и регулярный секс, причем не с уродами, а с нормальными мужиками. Раньше это на дискотеках и студенческих вечеринках хорошо наблюдалось, а позже в ночных клубах.
А Золя тут мелодраму раздул.))) Глупости все это, женщины гораздо расчетливее нас, простых мужиков, ум им не нужен, у них есть природная хитрость и коварство.))
А с чтецом все в порядке, зря вы на него накинулись. Спасибо ему. Нечего рассусоливать, история то банальная.
Это из википедии отрывок.
Своеобразный человек меня удивляет при всей нелепости всех его необоснованности высказываний, книг и действий, как его художественную литературу до сих пор хоть кто-то воспринимает всеръёз и по поводу его гипотез возникают споры. При том у него во всем так, там фразу из контекста, в другом месте фальшивка.
космческий
Благодарю за великолепное прочтение.
Потребности в сне, еде, воде, тепле и сексе общие для человека и животных. Но уже в разных человеческих культурах вокруг них наворочено разных традиций, ритуалов, суеверий и комплексов. Вы судите с позиций среднееевропейца из 21 века, который подл влиянием христианской культуры сформировал одно отношение к сексу. Повзрослев в окружении японской, китайской, родоплеменной африканской или австралийской культуры, восприняв их представления о мире, их отношение к сексу, еде и музыке, вы написали бы иной комментарий.
Я бы сказала, что нас людьми делает культура (а не способность к воздержанию от чего бы то ни было), культура вообще, как «представление о мире и месте человека в нем», а не какая-то одна из множества существующих, не конкретно та, которую мы приняли в ходе воспитания.