Да не за что! Я просто не первый раз встречаю упреки автору в незнании истории. Некоторые читатели/слушатели, почему то принимают фэнтези за историческое произведение. Причем как то избирательно это делают. Типа упыри, чудовища, бесы и колдовство на Руси это нормально, а вот табак и водка этого не может быть.)
Прослушав первые пять минут философские разглагольствования, хотел уже выключить, но они закончились и дальше стало ПОЧТИ интересно. Рассказ напомнил мне Севера Гансовского «Хозяин бухты» (рекомендую) и С. Кинга «Плот». Правда последние на несколько порядков интереснее.
Вы рассуждаете, как член рабочей группы по подготовке конституционных поправок, предложивший включить в Конституцию РФ определение семьи, как союза мужчины и девственницы. Девушка между прочим денег заработала и побольше, чем солдаты, а когда ты платишь девушке лёгкого поведения 100$, ещё вопрос кто кого имеет.
Чудесная, легкая, веселая история о жизни артистов. Только к концу книги становится понятным ее истинный смысл. Далеко не всегда творческая судьба и личная жизнь у талантливых, блистательных, подающих большие надежды молодых артистов складываются легко и счастливо. Прочитано замечательно.
Мммда. Длинное вступление (на 40%). И в нём здравые мысли временами присутствуют, но они присутствуют рядом с такими, где трудно согласиться. Всё по Геббельсу))) Приходится сосредотачиваться, чтобы вычленять зёрна из плевел. Многие выводы и лозунги, мягко говоря, сомнительны.
Насчёт теорий заговора – не унюхал. А тем, кто считает, что в мире всё происходит само собой, пожелаю развивать широту и стратегичность мышления, авось и увидите что-нибудь более отдалённое, чем только «моя хата с краю, ничего не знаю».
Содержание не совсем соответствует названию. Причем содержание таково, что я даже не могу придумать название всему этому разномастному потоку.
Констатировать с полной уверенностью можно вот что: пр… ср… ли великую страну, а сейчас — ну просто какое-то позорище на мировой арене.
Цель написания сего? Срубить бабло и запутать неопытного читателя/слушателя? Скорее всего…
Сергей спасибо за озвучивание.
Ах да. Слушать или нет? Думаю, можно не слушать, не много потеряете и от спорных/ложных выводов убережётесь.
… в свои 23 НЕ ЗНАЛА ...?!
Какая жеж она кокетка однако! ;))
— опечаточка. у меня там после слова «профессия» не точка должна стоять а "?" — риторический вопрос я задавал…
шторм — это сильный ветер. Я видела, потому что в морском городе родилась и 25 лет прожила. Плюс, конечно, волны. Но речь идёт о чистом звёздном небе. Так вот — запросто бывает. Наберите «бора в Новороссийске» и посмотрите фото.
Кто вам сказал что их исполнение было ниже уровня любого другого?
И при чем здесь они?!? Кто-то из них говорил что поёт исключительно для определённой категории — бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста, например?!?!?
Или кто-то из них говорил что стараться угодить будет только платному слушателю?!?!?!?!?
Тут интереснее — автор рассказывает о том, как жили люди в этот период. Очень много деталей именно социального устройства… Много именно фактов. Да, есть общая мотивация автора(коллектива скорее) обращать внимание на те или иные факты, но она _прозрачна_. Вы можете оценить, насколько это соотносится с вашим опытом и убеждениями.
Автору
Брюссоло Сержу
и
Исполнителю
Ерисановой Ирине
Насчёт теорий заговора – не унюхал. А тем, кто считает, что в мире всё происходит само собой, пожелаю развивать широту и стратегичность мышления, авось и увидите что-нибудь более отдалённое, чем только «моя хата с краю, ничего не знаю».
Содержание не совсем соответствует названию. Причем содержание таково, что я даже не могу придумать название всему этому разномастному потоку.
Констатировать с полной уверенностью можно вот что: пр… ср… ли великую страну, а сейчас — ну просто какое-то позорище на мировой арене.
Цель написания сего? Срубить бабло и запутать неопытного читателя/слушателя? Скорее всего…
Сергей спасибо за озвучивание.
Ах да. Слушать или нет? Думаю, можно не слушать, не много потеряете и от спорных/ложных выводов убережётесь.
Надо было кинуть в реактор командира корабля, предварительно сбросив на нём сексуальное напряжение. Вот это был бы отличный выход. Все восемь месяцев полета команда бы обсуждала это событие, и про девок бы и думать забыли)))
Какая жеж она кокетка однако! ;))
—
опечаточка. у меня там после слова «профессия» не точка должна стоять а "?" — риторический вопрос я задавал…
Как говорил Женя: «Ну какой Вы тупой!»©
Видите ли, сударь, если всё сделать так как предлагаете ВЫ, то рассказ будет АБСОЛЮТНО О ДРУГОМ и будет нести АБСОЛЮТНО РУГОЙ СМЫСЛ.
Задача искусства, и в частности, литературы состоит в том, чтобы заставить человека задуматься, обратить внимание на то что он не замечал до этого… как-то так.
А Вы строите из себя дурачка. скоморошничая в каментах…
youtu.be/AgRIFzAbgyg
)))
И при чем здесь они?!? Кто-то из них говорил что поёт исключительно для определённой категории — бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста, например?!?!?
Или кто-то из них говорил что стараться угодить будет только платному слушателю?!?!?!?!?
Куплю в бумажном и дочитаю.