Прямой эфир

Надо было и рыбку съесть, и аквариум выпить.=)

Это такой диагноз: где бы он не жил везде зло и заговоры. Куда бы не поехал. Но от себя же не уедешь =/

Книга просто класс!!! Я её слушаю уже в 4 раз!!! При этом как в первый!!! Побольше бы таких книг!!!

Случай клинический… коммуникативная агрессия с элементами деструктивности во всей красе вплоть до экстремистских умонастроений… полное разочарование…

Не, это только в сказке такое могло бы быть… Очень наивно и по-детски:)

собачки то вкусные! никогда не понимал веганов. мясо должно быть, ура бобру!

Четвертый срок! Позор и срам!
О чем ты думаешь, Ангела!
ЖЕНСКИЙ ГОЛОС: – Володя… Но ведь ты и сам…
М: – Ангела! Я другое дело!
У власти ты двенадцать лет,
Уже и немцам надоело,
И молодым дороги нет…
Ж (робко): – А вы…
М (громко): – А мы другое дело!
Ты закусила удила,
Уже ты лезешь оголтело В их украинские дела…
Ж (потрясенно): – А ты?!
М (отмахивается): – Совсем другое дело!
Мир поднимается с колен,
О правом думает реванше!
Вот Трамп, вот Хофер, вот Ле Пен…
Ж (с любопытством): – А ты?
М: – А я гораздо раньше!
За вас же мучаюсь, мой свет!
У вас дошло до беспредела:
Нормальных партий просто нет…
Ж (возмущенно): – А вы?!
М (небрежно): – Ну, мы другое дело.
Мы русский стиль, особый класс,
Нам можно то, что неприлично,
Мы мир уже спасли от вас –
И если что, спасем вторично!
Вы все у нас известно где,
Мы не нуждаемся в валюте,
За нас уже и Депардье,
И – слышишь ты? – Орнелла Мути!
Мы, кстати, и тебя возьмем.
Ты наконец узнаешь счастье.
Скажи ей, Герхард, про «Газпром»!
ВТОРОЙ МУЖСКОЙ ГОЛОС: – Ангела, слышишь, соглашайся!
ПЕРВЫЙ: – Ты нас не думай побороть.
Ты лучше в нас вливайся смело!
Ж (с сомнением): – Ну… я подумаю, Володь…
М (довольный): – Ну вот. Совсем другое дело.
©

Да, после Ваших комментариев тут к Вашему творчеству уже не тянет, хотя, собиралась послушать после комментария Сергея Бельчикова.

мне его тоже жаль… тем более только после смерти я узнал что он оказывается был хороший инженер и конструктор…
прям последний из могикан

Захотелось оставить ещё один коммент.
Много чего читал у Д. Лондона, но «Мужество женщины» «прочитал» впервые. Много разных мыслей пронеслось в голове. Особо хочу выделить две из них. Первая-это та, какие всё-таки были женщины и индийские в частности. Вторая, какие же скоты истребили такую нацию. Это ещё один повод презирать американцев.
Извиняюсь, если кого-то обидел. Простите.

у Панова в «Запах страха» (серия Тайный город) описан кинжал Степана Разина дающий запредельную храбрость любому самому трусливому существу.при этом сказано что Разин его таскал будучи необычно храбрым человеком-т.е. добиваясь вообще жуткого эффекта :)

Отлично! Уж кто и кого выбрал не знаю, но дуэт автора и чтеца, превосходен!

Зачем пулеметы? Достаточно вежливых человечков без опознавательных знаков. Вы помните, в документальном фильме о возвращении Крыма Путин сам лично сказал что в Кремле не исключали возможность рассмотрения применения ЯО в случае если за Украину вступятся третьи силы. Это сказал президент России. О каком ещё сопротивлении могла думать Украина? И слава богу что не сопротивлялись! Хватило ума.
А моя версия: возвращать надо было путем терпеливых уважительных переговоров в Украиной при участии международных посредников. Долго, терпеливо, начиная с 2000 года. Возместив Украине — деньгами, газом — материальные потери и моральный ущерб от потери Крыма. Только так и никак иначе. Пошла бы на это Украина? Несомненно. А мы выиграли бы огромную экономию средств и уважения в мировом сообществе. И Крым был бы наш и Украина была бы с нами. Есть что возразить? Нечего.

На заставке еврики купюпы, а рассказ датирован 93м годом… Диссонанса, однако!

Видимо да, не развит лит слух до таких тонкостей. Да и надо ли… Однако, послушать было занятно)

Очень интересный рассказ, вроде бы простой и лёгкий, но в свете последних событий он воспринимается как -то по особенному.Начитано очень хорошо.Спасибо.

Когда и как? По Вашему мнению.
«Но Украина у нас его не завоёвывала, не захватывала» © Людмила
Россия Украине войну не объявляла и в Крым с пулеметами не врывалась, не завоёвывала и не захватывала )))

Конкуренция предполагает, что один конкурент съест другого, т.е. победит в конкурентной борьбе. То есть станет олигархом, монополистом, задушит всю мелочь. Равная борьба только при старте. То есть потом будут олигархи.
Как это у вас в голове умещается? У нас капитализм, нет никакого социализма. Не надо свои измышления выдавать за научную точку зрения:) по вашему у нас неправильный капитализм, я так понимаю, а на западе праваильный)

ИМБА Инфа сотка!

Хочу уточнить свою позицию. Крым вне всякого сомнения должен быть в составе России. Но Украина у нас его не завоёвывала, не захватывала обманом. Волею судьбы Крым стал в составе Украины. Это соответствует международным договорам и законам. Крым в составе Украины признан всеми странами мира.
Надо было его возвращать? Да! Обязательно! НО НЕ ТАК и НЕ тогда.