Мое мнение Бургунскому вообще надо запретить озвучивать.Ему прежде всего надо выучить русский язык, не правильно ставит ударения в словах, другие половино проглатывает. Ему даже 1 не возможно постпвить
А представь себе пошло бы. Как думаешь если бы Сталина бы застрелили бы предположим в 30ом году образовалась бы такая великая страна как СССР и выграли бы мы вторую мировую? Думаю нет. Какой плохой он был или не был но от был сильной личностью, а тех кого застрилили в этой книги были гнилыми
Бесценная в плане исторического свидетельства книга — автор один, а перед нами проходят десятки знаменитых и не очень людей, события, страны… Жаль, показалось, что книга усечена (некоторых моментов, которые запомнились по «читабельному» варианту я здесь не услышала — в частности, детство, отношение к религии). Иногда, когда автор отвлекается на пространные рассуждения, слушать скучновато и утомительно, ибо это уж чересчур замысловато, затянуто, и, если честно слишком индивидуально, что в общем-то логично. Фигура самого автора сложна и неоднозначна. Берберову надо либо принять, либо нет. Заклевали ее, конечно, знатно. Но каковы были бы судьи в тех же обстоятельствах — вот вопрос. Но, как уже упомянула, мне ценнее всего в книге — люди и факты. Мне автор кажется объективной. И, кстати, очень интересно сравнивать с воспоминаниями Ирины Одоевцевой, ибо пишут они в основном об одних и тех же людях, местах и времени.
Ты так и не поняла идею автора книги. У него как раз таланта хватила красиво закончить книгу, а именно тем что герой даже после развала СССР и жизни в то время когда смелость и честь не в почете, смог пожертвовать собой ради страны о многом говорит. Читай дашкову это твой уровень
Всё прекрасно, особенно обратил внимание, как мастера прошлого описывали детали и казалось бы незначительные мелочи.Из них и складывался чудесный материал, правдивая книга, в которую хотелось верить.Почему нынче не так? Где у современных авторов скрупулёзность к мелочам?
Какая боль… Я почему то решила, что загружено 100% тома… Иван Савоськин шикарно читает, чувствуется профессиональный рост, просто супер. Автору респект, это лучшее из свеженаписанного, что попадалось мне за последнее время. Всё очень тонко и изящно, и душевно чтоли, живые объёмные герои, очень реалистичные личности. Восхищена, благодарю.
Ну да, Суворов солдат не жалел, с его то Культом солдата!)))
а еще Кутузов с Суворовым ходили под ручку по Парижу и переводили с русского на французский.)))
Скажу вам по секрету… ни Кутузов, ни Суворов не брали городу Парижу, потому как к тому времени оба уже были в могиле...)))
Вы бы очочки розовые сняли и историю почитывали иногда…
Отличная книга, причем на самом деле ничем не похожа на многих попаданцев. Надеюсь автор как то сможет и сделает продолжение. А ведь вполне могло произойти так что после распада СССР, могла появится, почти что Московия(( из за меченного и пьяницы.
Нормальная книга. Можно придираться к мелочам (например, насчёт зорких японцев, которые видели под водой на километр.)) А меня позабавил такой факт. Полковник с такой силой бодает асфальт затылком, что это слышит со ста метров убегающая в панике девушка!) Потом он же получает контрольный бздынь бейсбольной битой по той же голове. И что? А ничего, отряхивается и идёт на доклад! В корень зрел Насреддин, отзываясь о служивых: «Тот кто носит медный щит, тот имеет медный лоб.» А у служивых, приближённых к Президенту, лоб, наверное, титановый!))
И, конечно, очень грустный момент. Президент, при наличии кучи силовых контор, не может доверить серьёзное дело никому кроме старого приятеля. Если это намёк на реальное положение дел в королевстве, то как-то совсем кисло…
Я высказала своё мнение, для меня они оба, каждый по-своему—моральные уроды. Уничтожать ни одного, ни другого я не призываю, это—Ваши слова. Уничтожать люди вообще не имеют права друг друга. Насчёт того, сколько и кому плохого сделал звонивший— он сам и рассказал. Жена ушла не от хорошей жизни, друзей не имеет— он окружающим неприятен. Подонком может быть не только злой, жестокий человек, но и мелкий, ленивый в действиях своих и ленивый душой, человек, считающий, что все виноваты в его неудачах, а сам он, чтоб исправить ситуацию, не должен палец о палец ударить. Такой человек никогда падающему руки не протянет.
Я высказала своё мнение, Вы— своё. Пожалуй, на этом и закончу. Все мы очень разные…
а еще Кутузов с Суворовым ходили под ручку по Парижу и переводили с русского на французский.)))
Скажу вам по секрету… ни Кутузов, ни Суворов не брали городу Парижу, потому как к тому времени оба уже были в могиле...)))
Вы бы очочки розовые сняли и историю почитывали иногда…
И, конечно, очень грустный момент. Президент, при наличии кучи силовых контор, не может доверить серьёзное дело никому кроме старого приятеля. Если это намёк на реальное положение дел в королевстве, то как-то совсем кисло…
Я высказала своё мнение, Вы— своё. Пожалуй, на этом и закончу. Все мы очень разные…