В любом случае, Михаил, спасибо за внимание к теме. Философия это, на мой взгляд, поиск ответов на вечные вопросы. Рад что в наше время, время победы ценностей общества потребления, интерес к таким вопросам не угасает)
Интересное и довольно необычное видение темы, сам сюжет предсказуем, но держит в напряжении., начитка неплохая, чётко без бульканья и мямлянья, может только сам тембр немного нудноват, а в общем достойно. Рекомендую, время потрачено не зря.
Тут я Вам не собеседник, совершенно неизведанная для меня тема.
Просто попытался вникнуть, чтобы иметь представление и не зашло (я не могу анализировать текст, слишком много неопределённых, как минимум для меня, терминов). Не сердитесь, если резковато выразился в первом комментарии.
Благодарю за внимание, но серьёзно воспринимать критику по существу темы я готов от того кто действительно разбирается в вопросе. С интересом, ознакомлюсь с Вашими работами, без шуток. Где можно их найти?
У меня тоже уже с год или больше бродила в голове мысль озвучить сие произведение… Еще с тех пор, как рассказы для сборника «Либеральный рай» подбирал ( akniga.org/liberalnyy-ray ) и все вышеупомянутые сборники откапывал и шерстил. Так и не добрался до него. Может, оно и к лучшему… Хватит с меня «Трех поросят» на старославянском — тоже, озвучил на свою голову… Грех на душу или, как сказали бы эзотерики, «минус в карму».
Проблема в том, что многие читатели/слушатели за деревьями не видят леса. Бросается в глаза, режет слух вся эта мерзость половых извращений. И за ними становится уже не видна позиция автора и тот посыл, который он хочет донести. Тем более, что большинство не дочитывает / не дослушивает до конца, и не видит финала, когда Машо попадает «в плен» к сибирякам и знакомится с другой, иной жизнью…
Единственная надежда, что произведение сформирует (или упрочит) стойкую брезгливость и отвращение ко всей этой дурно пахнущей, воняющей скверне, прикрывающейся веселым псевдорадужным флагом. Будем считать, что у всех поставивших дизлайки такое отвращение уже сформировано! :0)
PS Интересно было бы узнать (по новым возможностям сайта для чтецов) процент дослушивания повести до конца…
Просто попытался вникнуть, чтобы иметь представление и не зашло (я не могу анализировать текст, слишком много неопределённых, как минимум для меня, терминов). Не сердитесь, если резковато выразился в первом комментарии.
Проблема в том, что многие читатели/слушатели за деревьями не видят леса. Бросается в глаза, режет слух вся эта мерзость половых извращений. И за ними становится уже не видна позиция автора и тот посыл, который он хочет донести. Тем более, что большинство не дочитывает / не дослушивает до конца, и не видит финала, когда Машо попадает «в плен» к сибирякам и знакомится с другой, иной жизнью…
Единственная надежда, что произведение сформирует (или упрочит) стойкую брезгливость и отвращение ко всей этой дурно пахнущей, воняющей скверне, прикрывающейся веселым псевдорадужным флагом. Будем считать, что у всех поставивших дизлайки такое отвращение уже сформировано! :0)
PS Интересно было бы узнать (по новым возможностям сайта для чтецов) процент дослушивания повести до конца…
*Райт Джордж — Особенности снабжения в зимний период*