Купила я как-то землю в пакетах в цветочном магазине. Досыпала её в горшочки с кактусами, алое, декабристом и прочая. Через недельку глянула — грибочки выросли странненькие такие… Присмотрелась — бледная поганка. Решила не выбрасывать — в хозяйстве всё пригодится )))
Я тоже не такой уж любитель женской озвучки. Но данное произведение слушала в исполнении Екатерины Краснобаевой и осталась в восторге. Приведу слова одного из комментаторов: "… Что Горкин, что бухой Василь Василич — совершенно замечательно показаны. Большое спасибо. Хотя мне обычно больше нравятся аудиокниги в мужском исполнении. Но тут женский голос как-то легче совмещается с детским, слушая голос взрослого мужика сложнее представить, что это говорит и думает ребёнок...".
И это не единственный случай. Ещё «В лесах» Мельникова-Печерского мастерски исполнено женщиной.
Опять дома, опять заброшенные, опять новые владельцы. Тьфу, банальщина!
На протяжении всего времени пока читал Ксеноморф, мой слух резало ударение поставленное на букву и. Почему «Фи́липп»? И почему в описании имя «Филипп» с одной п? Может есть несколько вариантов его прочтения и написания?
В целом, мне понравился литературный язык в этом произведении. Сюжет совершенно не цепляет.
«Душу не покрасишь»
И это не единственный случай. Ещё «В лесах» Мельникова-Печерского мастерски исполнено женщиной.
Доказательство: см выше. И ниже.)
На протяжении всего времени пока читал Ксеноморф, мой слух резало ударение поставленное на букву и. Почему «Фи́липп»? И почему в описании имя «Филипп» с одной п? Может есть несколько вариантов его прочтения и написания?
В целом, мне понравился литературный язык в этом произведении. Сюжет совершенно не цепляет.
А чтец, безусловно, превосходен.