Очень понравилось!!! Читала книгу в молодости была очень впечатлена!!! Низкий поклон Вячеславу Герасимову!!! Не могла оторваться слушая его!!! Огромное спасибо за получившие удовольствие!!!
Читаю отзывы и хочу всем недовольным сказать: а что ты
сделал, чтобы стать известным, и твоё имя «мусолили» на всех просторах. Надоели уже всякие эксперты, прежде, чем свои мысли выливать, сначала покопайте про автора, сейчас все пртсто, доступно и в помощь вам всем интернет, лучший друг в поиске информации
А вы думаете, сейчас нет геноцида? Да его везде полно. В Китае, в Индии, в Африке. И в развитых странах тоже. Людей разбирают на запчасти. используют в экспериментах, продают в рабство, творят что угодно. Homo Sapiens это идеальное прикрытие для всякого безобразия. Более того. Этот физиологический взгляд и есть утверждение, что человек это не более, чем кусок мяса. Или машина с ограниченным сроком действия. И на чём держатся его права в этом случае?
Опять же «принят» кем? Кто имеет такие полномочия что-то такое «принимать»?
И кто нуждается в том, чтобы у всех была одинаковая позиция по этим вопросам?
Есть много разных систем и описаний помимо этого примитива.
Выбирать есть из чего.
И даже если большинство выбирает самые тупые варианты, это никого ни к чему не обязывает.
К тому же. Нигде в мире этот взгляд не принят. Ни одна религия его не разделяет.
Везде есть ступени развития.
Более новые и доскональные системы, как восьмиконтурная система Тимоти Лири, не разделяют этот взгляд и подавно.
В них эти Homo Sapiens именуются не иначе, как личинками. Но это всё ж лучше, чем мясо или машина.
И только некие материалисты-дарвинисты разделяют этот взгляд. Ну и, на словах, политики. Которым это выгодно. Но сами они себя равными другим не считают.
И именно они то и способны лучше, чем кто-либо организовать и оправдать любой геноцид.)
«Смысл лежит в иной плоскости, там, глубоко, в кажущейся пустоте Смерти.» Смерть — это временно. Когда смерти (ах, Смерти!) не будет, что же, люди не будут хотеть жить?
Какая же дура тупая баба эта Пухерия, не удивительно что сын у неё такой. Раздражала меня всё время. Подзатыльник ей надо было сыну давать, а не по головке гладить!
Как же задрали (примечание комментатора — задрали используется в переносном смысле, и автор поста не предполагает физическое растерзание) эти (примечание комментатора — не смотря на то, что я говорю эти, я не имею ничего конкретного, речь идет о всех отсылках в книге) примечания переводчика (примечание комментатора — речь идет о фразе повторяемой в процессе начитки всей книги после каждого второго слова).
Скажу сразу, я книгу читала на бумаге, а не слушала.Возмутили некоторые комментарии.Кто-то решил, что раз уж Анне не пришлось как следует поголодать, то и говорить не о чем; кто-то и вовсе ставит под сомнение подлинность дневника(!).А то, что ей было всего 15 лет и у нее были прекрасные мечты о жизни в мирное время, о профессии, о будущем? Разве не заслужила девочка сочувствия и уважения? Да выпали на ее долю и голод, и холод, и страдания-она и ее сестра Марго умерли от тифа в концлагере, не дожив 2-3 месяца до конца войны.Люди, будьте добры, будьте сердечны к окружающим и к животным, не копите злобу и ненависть!
P.S.Простите за некоторый сумбур, но не смогла пройти мимо…
Книга, просто нет слов, великолепно!!! К сожалению прослушать смогла только до половины, остальное дочитывала. Возможно, сам текст сложно воспринимать на слух, слишком много персонажей и действующих лиц… Увеличила скорость до 20, но это не спасло, вообще перестала воспринимать текст. При чтении таких проблем не было, все зашло легко. Рада, что нашла эту книгу, давно не читала так увлеченно!!! Очень необычно.
но ведь ув. Crocus прав, «человечество» это все, кто принадлежит к homo sapiens. Вы можете считать как хотите, ув. Епифан Ух, но в мире принят именно такой «физиологический» взгляд (к счастью). Попытки взять за точку определения человечности сознание, веру, уровень культуры, технический прогресс (свой вариант) делались неоднократно и приводили обычно к весьма жутким последствиям. К геноциду, короче говоря.
сделал, чтобы стать известным, и твоё имя «мусолили» на всех просторах. Надоели уже всякие эксперты, прежде, чем свои мысли выливать, сначала покопайте про автора, сейчас все пртсто, доступно и в помощь вам всем интернет, лучший друг в поиске информации
Опять же «принят» кем? Кто имеет такие полномочия что-то такое «принимать»?
И кто нуждается в том, чтобы у всех была одинаковая позиция по этим вопросам?
Есть много разных систем и описаний помимо этого примитива.
Выбирать есть из чего.
И даже если большинство выбирает самые тупые варианты, это никого ни к чему не обязывает.
К тому же. Нигде в мире этот взгляд не принят. Ни одна религия его не разделяет.
Везде есть ступени развития.
Более новые и доскональные системы, как восьмиконтурная система Тимоти Лири, не разделяют этот взгляд и подавно.
В них эти Homo Sapiens именуются не иначе, как личинками. Но это всё ж лучше, чем мясо или машина.
И только некие материалисты-дарвинисты разделяют этот взгляд. Ну и, на словах, политики. Которым это выгодно. Но сами они себя равными другим не считают.
И именно они то и способны лучше, чем кто-либо организовать и оправдать любой геноцид.)
Не знаю есть здесь или нет
Спасибо.
И прочтение очень хорошее. Интонации, эмоции, голос — всё как надо.
P.S.Простите за некоторый сумбур, но не смогла пройти мимо…