Методы и способы, как склонить избирателя на свою сторону. Главный герой правда оказался слабонервным, жаль становится его в конце, но его мучения я тоже понимаю. Ведь методы которые применяют кандидаты, в принципе запрещенные, правда не все, но в основном…
Рассказ понравился, какая-то знакомая обстановка спустя 100 лет(((!
С момента возникновения человеческой цивилизации не очень много мы знаем о том, кто принимал ВСЕ законы (хотя бы потому, что сохранившихся источников о тех временах очень мало, найденных еще меньше, а уж о расшифрованных и говорить смешно — считанное количество). Но то такое, самое забавное, что именно сегодня никто так не следит за добропорядочностью женщины в обществе, как другие женщины))
Не уверена, что тут есть место для «пошлости».
Огромное спасибо Михаилу Прокопову, что нашел этого автора и поделился со всеми; потрясающее исполнение, потрясающая книга. Во время чтения воображала, что смотрю фильм с Изабель Юппер в главной роли)
Единственно, к чему есть претензия, так это ко всеобщей инфантильности. Да, этим страдают не только одаренные не вошедшие в тот самый период прозорливости, описанный в первой книге, а даже те, кому быть таковыми не положено и невозможно иначе бы их давно съели с потрохами до появления ГГ.
Продолжаем слушать, всё ещё очень интересно.
ИМХО, чтец стоит в ряду с одними из лучших декламаторов.
Если можно кого-то заставить работать на себя практически бесплатно, то это всегда временно или никогда.
Интересно, что никто не попытался договориться с марраками по человечески, на обоюдно выгодных условиях. Впрочем, это как раз очень «по-человечески». Всегда надо заставить, хитростью или силой.
Очень понимаю почему они, бедняжки, сидят в подполье.
Хороший рассказ, хорошо прочитан. Спасибо.
Почему вы предлагаете меряться с Германией? Берлин защищал французский корпус СС, например. Соотношение солдатских потерь — на сто немецких солдат погибало 127 красноармейцев, это по меркам любой армии нормально. Общие потери (вместе с гражданскими) большие из-за немецких зверств на нашей территории.
да не стоит уже… если как уважение к классике-устарело… многое чтобы понять надо читать -с литературоведческим справочником где через каждую строку будет-автор намекает на моду в одежде дворян и т.п-есть куда более сильные проведения ибо современные.
тет же гуингномы-очень злое и одиозное произведение. а это не то очень справедливо-ибо животное то в нас есть но не йеху-а очень даже неплохое-социальное, с инстинктами заботы и взаимопомощи
цивилизация-вся совокупность науки технологий производств-всех видов знаний, общественных и политических процессов и т.п. некуда ткнуть- и сказать вот она :)… но так как человек во все это-вовлечен по сложной иерархии и соблюдает тучу правил. то редки мало у нас от животных.
самый боянистый пример-мушкетные войны… когда огнестрел попадал дикарям и они уничтожали друг друга в ноль. а вот-убивали аккуратно )) потому что дорасли д о мушкета-с кучей правил и с сдерживающих систем
А то в основном все стонут, что человечество все катится и катится вниз-религиозно-идеологически -психологическая-идет еще от мифа про золотой век/утрата рая… да и вообще раньше и не было голубее и трава зеленее, и фильмы снимали хорошие и мультики добрые ))
ну у вас и запрос))) да кто бы спорил-нормальный такой Египет-как среда-ну точнее тематика рассказа… ну конечно больше такой обывательский-египтолог много с чего бы плевался (те же пирамиды-вот ни разу гос-во не истощали-скорее играли роль поддержки бедного населения-и стоили их свободные крестьянине когда не было сель хоз работ-получая льготы по налогам). стонущие рабы и истощение страны-штамп… но так рядовому читателю-сойдет. но что Ефремов должен быть везде пихать символизм СССР-нет у него это в идее, в фабуле-в ряде эпизодов.его бы иначе спалили-ему и так часто прилетало…
советская цензура была очень мощная и талантливая-она могла вскрыть иносказание класса Пикника на обочине.
просто убери эту идею-получится рассказик-класса для подростков-…
оно бы ни чего-но Ефремов такого не писал
Княгиня Дашкова(Воронцова) удивительная женщина, в 18 лет приложила немало усилий, чтобы возвести на трон Екатерину Великую, лично участвовала в государственном перевороте, и ведь ей удалось всё задуманное. А сколько её била жизнь, но Екатерина Романовна вынесла всё и рассказала в своих воспоминаниях потомкам обо всех трудностях, ничуть не смущаясь даже нелицеприятных фактов и собственных ошибок.
Всем любителям истории рекомендую (тем более дополненный вариант)!!!
Рассказ понравился, какая-то знакомая обстановка спустя 100 лет(((!
Не уверена, что тут есть место для «пошлости».
Читаю ваши комменты, интересно.
Продолжаем слушать, всё ещё очень интересно.
ИМХО, чтец стоит в ряду с одними из лучших декламаторов.
Интересно, что никто не попытался договориться с марраками по человечески, на обоюдно выгодных условиях. Впрочем, это как раз очень «по-человечески». Всегда надо заставить, хитростью или силой.
Очень понимаю почему они, бедняжки, сидят в подполье.
Хороший рассказ, хорошо прочитан. Спасибо.
тет же гуингномы-очень злое и одиозное произведение. а это не то очень справедливо-ибо животное то в нас есть но не йеху-а очень даже неплохое-социальное, с инстинктами заботы и взаимопомощи
цивилизация-вся совокупность науки технологий производств-всех видов знаний, общественных и политических процессов и т.п. некуда ткнуть- и сказать вот она :)… но так как человек во все это-вовлечен по сложной иерархии и соблюдает тучу правил. то редки мало у нас от животных.
самый боянистый пример-мушкетные войны… когда огнестрел попадал дикарям и они уничтожали друг друга в ноль. а вот-убивали аккуратно )) потому что дорасли д о мушкета-с кучей правил и с сдерживающих систем
А то в основном все стонут, что человечество все катится и катится вниз-религиозно-идеологически -психологическая-идет еще от мифа про золотой век/утрата рая… да и вообще раньше и не было голубее и трава зеленее, и фильмы снимали хорошие и мультики добрые ))
советская цензура была очень мощная и талантливая-она могла вскрыть иносказание класса Пикника на обочине.
просто убери эту идею-получится рассказик-класса для подростков-…
оно бы ни чего-но Ефремов такого не писал
www.youtube.com/watch?v=zzr_1-BpeYs
Всем любителям истории рекомендую (тем более дополненный вариант)!!!