Думаю, и вы очень гордитесь своим мнением о Герасимове, а неустанное изложение этого мнения нелюбителями Герасимова уже так устарело… Чего вам неймется? Открыть глаза любителям его исполнения? Удалить с сайта книги в его исполнении? Мир шире этой вашей зацикленности.
да не, неплохой рассказ. Концовка как-то чуть скомканная что-ли… или словно без какого-то окончания что-ли… А так вообще интересный рассказ.
Озвучка норм)
Главный герой мне так противен, что я не выдержала больше 10%. Вроде бы успешный благополучный человек (ребяческие фантазии, которые он обсасывал в мыслях, не в счет, это всего лишь мечты), но как обычный обрыган (даже не будучи пьяным) он заляпал жиром рубашку, жирными руками расстегнул штаны, жирными руками открыл холодильник, жирными руками залапал стакан гостя. Я так и не смогла убедить себя, что такой беспечный неряха мог быть успешным юристом в престижной фирме.
🙂 Вам не стОит читать книги с филосовскими рассуждениями, аллегориями, книги, в которых ставятся вопросы бытия. Цель подобных книг-толкать к размышлению, смотреть внутрь себя, находить аналогии, воспитывать душу… Чёткие ответы, формулы и определения «пирамид», видов и подвидов можно найти в специальной найчной литературе. Довольно много скучных и сухих теорий о всеобщем «счастье» можно найти в трудах социологов.
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
Сказать что отлично — нельзя, но и что плохо тоже не скажешь. Рассказ просто другой. Не свойственный для автора. Поэтому сказать что-то сложно. Это просто для любителей фантастики. Наверно.
Как раз вопросов «Что есть разум? Что есть человек?» в книге я не увидел. На первый даже есть ответ: дочка Шухарта, которая постепенно утрачивает разум. Разум — это способность к анализу и абстрактному мышлению. Человек — особь вида homo sapiens. От обезьяны мы ушли далеко, именно благодаря вышеупомянутому разуму. Тот пресловутый банан находится лишь на первом из семи уровней потребностей в пирамиде Маслоу. Может, потому, что подобные вопросы для меня давно закрыты, книга меня и не зацепила.
Так в концовке не возникает вопроса «как сделать всех людей счастливыми». Возникает куда более простой и многовариантный: «каким образом все люди могут быть счастливыми». Ведь тот артефакт может делать вообще что угодно, вплоть до изменения человеческой природы.
Обычно перед прослушиванием книги читаю комментарии. И здесь начала читать и просто офигела. Да простите знатоки русской и иной литературы. Комментарии интересней книги.Вот где страсти✌Хотела дослушать до ПЕРДАКА😄.Особенно утонченным и культурным ценителям литературы советую произведения в озвучке Владимира Князева. Головин Кирилл Вы один из лучших и спасибо Вам и всем комментаторам за хорошее настроение. ❤
Слушай «экспансию» насчёт тайн там есть. И не затянуто. А динамика это вещ такая что....? Возьми здесь «Мир которого не может быть» Послушай минут 10, потом брось и тоже самое произведение Послушай на МДС. Вот и по ми её, эту динимику!? От чтеца наверное зависит.
ни кода не пил и не буду, это была шутка, я не пью и не курю — просто я очень весёлый человек и в какой то момент мне показалось уместным сделать признание в комментарии чтоб друге поняли, хотя оно честно иногда надо! и бывает эти кошки-моменты хотелки скребут до жути, но семья дороже
Спасибо за рассказ, приятно было слушать☺️
Озвучка норм)
Не стало редакторов и жук и жаба начали писать…
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
А у него оказывается и повести есть! Буду слушать.
Исполнение нравится.
Так в концовке не возникает вопроса «как сделать всех людей счастливыми». Возникает куда более простой и многовариантный: «каким образом все люди могут быть счастливыми». Ведь тот артефакт может делать вообще что угодно, вплоть до изменения человеческой природы.